Borde Isabella Löwengrip dra ner på sin lyxkonsumtion?

@Isabella har tilbringat ett par dagar i Kenya för att se hur Hand in Hands jobbar (detta gör hon för sin stiftelse) och hur dom hjälper andra.
@Hon har berättat en hel del om sin resa på sin blogg, hon inspireras av alla kvinnor hon möter på, hon får se hur dom jobbar medans deras män inte jobbar. Hon får se hur dom lever, bor och försörjer sig vilket är en stor skillnad från hennes eget liv. Hon berättar tex att när hon kom hem från resan så funderade hon på varför hon egentligen bor så stort som hon gör, men efter 1 timme så hade hon vant ig vid sitt hem igen.

@Men nu börjar hennes läsare att ifrågasätta hennes lyxkonsumtion mer än tidigare. Dom förstår inte varför hon ska ha sitt stora hus eller om hon verkligen behöver köpa alla dessa dyra saker som hon köper hela tiden. Utöver detta så förklarar Isabella att hon försöker få sina barn att se hur andra barn lever i världen, detta trots att hennes barn alltid kommer vara priviligerade.

@I sin bok Economista skrev Isabella om hur man ska spara och leva mer ekonomiskt, någon som hon fått många pikar för genom åren då många anser att hon själv inte följer sina råd. Dock går henne bok ut på att man inte ska leva över sina tillgångar och att man ska spara för att ha en trygg framtid osv. Men efter sista årets rykten kring att Isabella lever långt över sina tillgångar  (ryktas även att Pingis inte längre vill jobba med Isabella) så anser många att hon har en stor dubbelmoral.
@Nu vet vi ingenting om hur hennes ekonomi ser ut rakt av, vi ser delar här och där och mer än så kan vi inte få en helhet på hennes pengar och heller inte på hennes sparade pengar. Men alla lever som dom själva vill och vi bör nog inte räkna med att Isabella kommer flytta till mindre på väldigt länge.

Lämna ett svar