- Senaste nytt från kändispressen

Det kostar 300 tusen att ha reklam på Zara Larssons instagram

<<< Tillbaka

Det kostar 300 tusen att ha reklam på Zara Larssons instagram

Body: 

När Kenza gick ut i media med att hon tar ca 100 tusen för ett reklaminlägg på sin instagram inför sina ca 1,5 (då, nu 1,7) miljoner följare så blev många väldigt förvånade. Nu avslöjar Zara Larsson i framgångspodden hur mycket hon tar för reklam på instagram inför sina 5,4 miljoner följare och det är nämligen 300 tusen.

Men jämfört med många andra inflencers så är Zara väldigt noga med vilka hon gör reklam för och hon skulle aldrig visa upp något hon själv inte står för eller inte tycker om. Kollar man hennes instagram så hittar man nästan inga reklaminlägg alls så antingen säger hon nej till dom flesta eller så är det få företag som är villiga att betala så stora summor för reklamen.

Men jag hittade några inlägg som är reklam men ingen av dom är markerade men tror inte lagarna är samma i USA som här i Sverige då hon bor i USA. Men ena företaget är reklam för sin egen kollektion hos nakd och det andra är för en välgörenhetsorginisation. Hon har sagt i podden att om det är något företag hon gillar extra mycket så ger hon lite bättre pris så man kan ju undra om hon skrivit om dom gratis eller tagit emot pengar från en välgörenhetsorginisation.

Här är också en sammanfattning av vad mer Zara berättar i podden:

*Hon tycker inte att det är kul att laga mat men hon har inte lagat så mycket i sitt liv

*Hon beställer hem mycket mat

*Kändisfrisören Bobby skickade in en fråga och undrar om Zara kan donera sina ägg till han och hans pojkvän

*Hon är osäker på om hon skulle kunna donera sina ägg

*Hon är väldigt sugen på att skaffa barn redan nu men att det är mer rimligt att hon väntar tills hon är ca 30

*Hon har precis gjort en kampanj för ett företag som heter Durex som är en kondom som skyddar mot aids

*

 

Och här hängde sig hela podden när jag lyssnade och den vägrar sluta buffra, så jag gör ett nytt försök senare och uppdaterar då det här inlägget.

 

Bild 1: 
Bild 3: 
Bild 4: 
bloggtext2: 

Faksimil: instagram/zaralarsson

comments powered by Disqus

Senaste från Svenska Bloggare

Kissies nya frisyr

30 november, 2018 | 22:02

Kissie ville ha både blondare och ännu kortare hår och här nedan ser ni resultatet.

När det skapas rykten från ingenting

30 november, 2018 | 7:45

Blondinbella är utomlands med Ida och barnen men hon har inte skrivit någonstans att Odd är med på resan. Men går man in på flashback så gör folk allt för att sätta ditt Blondinbella för lögner och nu gör dom det genom att påstå att hon ljuger om att Odd är med på resan.

Någon har lagt upp en bild på en trasig platta och skriver att Odd lämnade in den i butiken och sagt att en treårig flicka gjort sönder den. Så här kommer mina motsägande ord kring detta:

* Vem som helst kan ha tagit en bild på en platta och skrivit att Odd lämnat in den men det bevisar inte att det är hans platta

*Blondinbella har inte sagt att Odd är med på resan utan hon skriver hela tiden hon och barnen

*Att det inte ska finnas en hotbild eftersom Odd är kvar i Sverige är inget vi det, Odd kanske inte hade någon möjlighet alls att lämna sitt jobb pga detta eller så kanske det inte är någon hotbild mot honom

*En 3 åring kan visst ha sönder en platta sådär om barnet tex får tag på något att slå sönder den med, tappat den ned från trappen, tappat ut den genom bilen i asfalten osv, finns hur många sätt som helst för att platta med glas-skärm att gå sönder i miljoner bitar i glaset.

*Varför ska plattan ha behövt gått sönder precis just nu? Den kan ha gått sönder för en vecka sedan eller för två men att han inte haft tiden att lämna in den förens nu

 

En annan sak är att någon skriver att Blondinbella säkert inte är utomlands då hon bearbetar detta med sin psykolog och att hennes psykolog inte är med på resan. Kan då säga att Blondinbella inte skriver att hon pratar med sin psykolog nu utan hon skriver att hon kommer behöva bearbeta detta med sin psykolog (alltså senare). Ryktena sprids snabbare än eld i tort gräs just nu på flashback och någon har även skrivit ut att hon är i Mallorca och även vilket stolsnumer både hon och barnen satt på, att en kille var med på planet med henne men att hon inte alls verkade orolig över att något skulle hända.

Jag känner lite så att även om det är en hotbild och dom sitter på ett plan för att åka ifrån Sverige så får väl vakten (om det nu var hennes livvakt) gå på toa utan att det ska spekuleras kring hurvida vakten och Blondinbella är rädda för hennes säkerhet?

 

Camillas svar angående bilderna

29 november, 2018 | 10:59

Så, nu har jag mailat lite med Camilla och det svar hon ger mig är detta som jag kan lägga ut till er:

"Enligt Hampus är detta konversationer mellan honom och Bella. 
Jag kan inte säga mer i nuläget."

 

Så nu är det upp till er om ni vill tro att konversationerna är äkta eller inte! Blodninbella har valt att inte säga ett enda ord på sin blogg angående bevisen som "H" gett ut.

 

Jocke & Jonna måste betala 225 tusen i skadestånd till tidigare ägarna

29 november, 2018 | 10:01

I slutet av juli/början av augusti så blev Jocke och Jonna stämda på 400 tusen av dom tidigare ägarna av huset och ni kan läsa mitt inlägg om det HÄR.

Enligt dom förra ägarna så köpte paret huset i befintligt skick utan att göra någon undersökning men eftersom dom gått ut med felen på sociala medier så har förra ägarna fått utstå hot från personer för att ha lurat Jocke och Jonna. Men i förlikningsavtalet ska det stå att Jocke och Jonna inte får gå ut med eventuella fel på sina sociala medier men om dom gör det ändå måste dom betala 50 tusen varje gång dom nämner detta på sina sociala medier.

Totalt hade paret gåt ut med felen på sociala medier 8 gånger och därför stämde dom tidigare ägarna paret på 400 tusen. Jocke och Jonna verkade ganska säkra på att dom inte skulle behöva betala med det visar sig nu att dom faktiskt behöver betala 225 tusen till dom förra ägarna. Pengarna kommer att krävas från deras företag "Jocke & Jonna AB

 

Men enligt posh24 så har parets advokat berättat att Jocke och Jonna gjort den här överenskommelsen frivilligt med dom tidigare ägarna och endast bett tingsrätten att stadfästa.

Har Camilla faktiskt sett bevis på att det är Blondinbella som "H" skriver med?

29 november, 2018 | 7:54

En läsare lämnade en väldigt bra kommentar där hon undrar hur man ska veta att det faktiskt är Blondinbella som "H" skriver med i sina bevis. Man ser konversationen men ska man tänka helt logiskt så ser man ingenstans att det faktiskt är Blondinbella som han skriver med.

Jag har mailat Camilla för att få ett svar angående om hon faktiskt sett helheten av dessa konversationer för har hon inte det så kan den här konversationen faktiskt handla om vem som helst. Han bekräftar dock för Camilla att Blondinbella inte är inblandad i hans affärer men att han är försiktig med hur han lägger fram bevisen för att inte förstöra hennes varumärke.

 

Vad tror ni om allt det som händer mellan Blondinbella och "H", vem ljuger? Och skulle Blondinbella sätta hela sin karriär på spel med lögner om honom om det finns bevis?

 

Senaste från På Löpet

Kändisarna som bojkottas på kändisfesterna

Varje vecka skålar kändisarna i champagne på glittriga partyn och premiärer. 

Men alla är inte välkomna. 

Stoppa Pressarna listar stackarna som inte längre får vara med. 

söndag 16 december 2018