Någon gjorde orosanmälan till soc mot Hugo

Nu har både Paula och Hugå lagt upp inlägg där dpm berättar att Hugo fått en orosanmälan mot sig till soc. Anledningen ska ha varit att någon såg en flicka cykla ensam medans pappan ska ha suttit i en bil och kört på vägen bredvid sin dotter.
Personen ansåg att det var farligt att pappan körde framför flickan när hon cyklade över en korsning i snabb fart utan att kolla sig för. Att Hugo fick en orosanmälan på sig var för att någon tipsade den här personen om att det skulle ha kunnat vara Hugo som satt i bilen och att det var en av hans flickor som cyklade.
Både Paula och Hugo tycker det är bra att någon reagerade men att man ska ha mer fakta innan man lägger in en anmälan mot någon till socialen. Jag håller helt med Hugo och Paula i detta då socialen borde lägga tid på ”rätt” fall och inte bara vilda gissningar. Jag vet av egen erfarenhet hur mycket det kan ställa till för en familj när det görs orosanmälan som inte stämmer och det blir en lång rad med möten och uppföljningar när den tiden borde gå till familjer som faktiskt behöver hjälpen.
 
Men precis som Paula skriver så är det bra att någon reagerade men man kan inte bara gissa sig fram till vem det i det här fallet handlade om. Och så även Hugo skriver så är detta baksidan av att vara en offentlig person.

Lämna ett svar