Hollywood
Sensationell vändning i Johnny Depp-rättegången
Hon slåss bokstavligt talat för att inte ställas på bar backe.
Därför ger inte Amber Heard upp.
Nu kommer fortsättningen på århundradets kändisrättegång – och dramat har tagit en sensationell vändning.
Heards advokater kräver en ny rättegång.
Stoppa Pressarna
| 2022-07-11 kl 10:05 |
Om man inte tyckte att det fanns tillräckligt med dramatik under den flera veckor långa ärekränkningsprocessen under senvåren och tidigt i somras, så kan man gnugga händerna nu.
Nu har fallet mellan Johnny Depp, 59, och Amber Heard, 36, förvandlats till en smått juridiskt bisarr historia.
LÄS MER: Vladimir Putin ska bli pappa igen
En hel värld följde den makabra och ofta smutsiga direktsända förtalsrättegången mellan de forna äkta makarna Depp och Heard.
Tittarna, lyssnarna och online-följarna delade på sportvis upp sig i två lag, Team Depp mot Team Heard.
”The Pirates of the Caribbean”-ikonen vann matchen på nätet stort. Hans fans var högljudda och ”Aquaman”-skådespelerskan blev mycket illa åtgången i sociala medier. Till och med mordhot riktades mot henne.
Hon har efteråt också anklagat juryn för att de föll för trycket från Johnny Depps många och högljudda fans, vilket Stoppa Pressarna rapporterat om.
LÄS MER: Tilde de Paulas älskare träder fram och berättar allt
Johnny Depp vann rättegången och Heard dömdes att betala cirka 100 miljoner kronor i skadestånd till den 59-årige megastjärnan.
Depp ansågs dock vara delvis skyldig och ska i sin tur betala cirka 20 miljoner kronor till Heard.
Men drygt 80 miljoner kronor är mycket pengar för Amber Heard.
Nu kommer dock en dramatisk svängning i rättegångssoppan.
LÄS MER: Glenn Hysén attackerad av äldre kändiskvinna
Amber Heard och hennes advokater har inte överklagat domen, utan har istället lämnat in en delvis omarbetad kompletteringsanmälan till domstolen i Fairfax, Virginia, rapporterar Forbes.
I den begär Heard och hennes team att den förra rättegången ska ogiltigförklaras och att en ny rättegång ska inledas.
I framställan till domstolen, som är undertecknad av Heards huvudadvokat Elaine Bredehoft, står det att Heards advokater funnit nya fakta och ny information.
Det Heards team riktar in sig på är en enskild jurymedlem. Eller rättare sagt att den medlem som utsätts inte kom, men ersattes av en annan med samma efternamn och som bor på samma adress som original-jurymedlemmen.
LÄS MER: Björn Skifs blickar tillbaka på sin makalösa karriär
”Jurymedlem nr 15 var inte den person som kallades för jurytjänstgöring den 11 april 2022, och var därför inte en del av jurypanelen och kunde inte ha deltagit i juryn behörigt vid denna rättegång”, står det att läsa i dokumentet som lämnats till domstolen.”
Heards advokater trycker vidare på att domstolen måste hålla med om att det är djupt oroande att en person som inte har kallats till jurytjänst ändå inställer sig för tjänst.
”Det här var ett högprofilerat fall och Amber Heard hade rätt att förlita sig på det grundläggande skyddet att jurymedlemmarna i denna rättegång skulle vara individer som faktiskt kallats för jurytjänstgöring”.
Advokat Bredehoft och hennes team har funnit att jurymedlemmen som skulle ha tjänstgjort är 77 år gammal, men att personen som i själva verket satt i juryn under sex veckor är 52 år.
LÄS MER: Bianca Ingrosso förnekar uppbrott – men frågorna kvarstår
Heards team betonar att 52-åringen inte var kallad för juryarbete den 11 april och således inte fanns listan över jurymedlemmar, vilket staten Virginias lagar kräver under lagkod § 8.01-355.
”Ms Heards rättegångsprocess var därför äventyrad. Därför ber Ms Heard respektfullt att denna domstol förklarar den förra rättegången som felaktig på grund av olämplig jurytjänst och beordrar en ny rättegång”, summerar Heards advokater.
Om Amber Heards nya begäran är sensationell, så är uppgifterna som hennes advokater nu uppger häpnadsväckande för staten Virginias rättssystem.
Om anklagelserna stämmer, så har alltså tjänstemän som arbetar vid domstolen låtit den yngre individen av de två med samma efternamn komma ända in till att sitta i juryn i en av de mest omskrivna kändisrättegångarna i historien.
Personen ska således inte heller ha uppmanats att visa ett ID-kort eller, som antyds i anmälan, ha visat ett falskt id-kortet.
Räkna med en fortsättning dramat ”Depp vs Heard”.