Peter Englunds mastiga skattesmäll
Han må bråka i Svenska Akademien.
Men mot Skatteverket har Peter Englund ingen chans.
Författaren och den tidigare ständige sekreteraren viker ner sig och tar skattesmällen.
Stoppa Pressarna
| 2018-08-29 kl 05:15 |
Peter Englund, 61, är en av de vars stolar står tom efter vårens stora bråk i Svenska Akademien.
Den tidigare ständige sekreteraren är en av flera ledamöter som hamnat på kollisionskurs med Horace Engdahl, 69, och de andra som fortfarande är kvar i akademien.
LÄS MER: Överraskande bröllopslycka för Martin Timell
Peter Englund har inte formellt sett lämnat eller begärt utträde ur De Aderton men han, liksom bland andra Klas Östergren, 63, upprördes av akademiens hantering, eller brist på hantering, av den omtalade och våldtäktsåtalade kulturprofilen.
Men kulturbråk är inte Peter Englunds enda huvudvärk, för en tid sedan fick Skatteverket ögonen på succéförfattarens fritidsbostad, ett gammalt torp från slutet av 1690 med en liten skrivarstuga och två andra byggnader.
Fastigheten är registrerad på Englunds bolag och akademiledamoten betalar förmånsvärde för de månader som han i egenskap av privatperson nyttjar husen på tomten.
Han har betalat 3000 kronor per vecka i hyra till sitt eget bolag, men bara under tre månader av året – resten av året är torpet inte beboeligt, hävdar Englund.
LÄS MER: Sara Danius iskalla möte med Horace Engdahl
Skatteverket har dock inte köpt den förklaringen och ville taxera upp honom.
Det faktum att Peter Englunds hus stod oanvända kan inte betraktas som en inskränkning i den så kallade fria dispositionsrätten, enligt Skatteverket.
Peter Englund hävdar att han omöjligt kan nyttja torpet under vintertid och påpekar bland annat att fastigheten inte ligger vid allmän väg och helt enkelt inte är framkomlig vintertid.
Men inga av den välformulerade historikerns argument bet på Skatteverkets utredare som räknade upp ett antal paragrafer och domstolsutslag för att bevisa att myndigheten hade rätt när det gällde den så kallade dispositionsrätten, att han fullt ut ska betala förmånsvärde för hela inkomståret 2017.
LÄS MER: Peter Harryson svårt handikappad
Till slut gav Peter Englund upp, han avstod möjligheten att begära omprövning eller överklaga beslutet.
– Nej, jag kommer inte begära omprövning, utan accepterar deras beslut om förmånsvärdet, skriver han i ett mejl till Dina Pengar.
Och som den gode stilist han är kunde inte Peter Englund låta bli att reflektera över skattebyråkraternas förmåga att argumentera och uttrycka sig:
– Ovanligt välargumenterat beslut för övrigt, skriver han.
LÄS MER: Efter bittra fejden: Hon är Horace Engdahls nya kvinna
Nu tvingas Peter Englund betala 45 222 kronor i skatt och skattetillägg.
LÄS MER: Björn Ranelids skäggchock – så reagerar frun
LÄS MER: Oväntade paret: Carl Bildt och Isabella Lövin
LÄS MER: Han är Cecilia Gyllenhammars nya kärlek