Våldtäktsdömde fotbollsprofilen nekas resning

LÄS MER: Silvias nära vänskap med porrstjärnan

Den tidigare dubble svenske mästaren i fotboll är dömd till tre års fängelse för att ha genomfört sexuella handlingar som är att jämställa med samlag på en kvinnlig gäst i hemmet på en fashionabel adress i Stockholm.

Offret, en ung kvinnan bodde över hos fotbollsprofilen och hans hustru då hon skulle jobba i hustruns verksamhet dagen efter. Fotbollsprofilen smög in i rummet där den unga kvinnan sov och förgrep sig på henne.

En 42 minuter lång inspelning från händelsen var med bland bevisen i rättegången. Det var den unga kvinnan som startat inspelningsfunktionen på telefonen och spelat in delar av övergreppet

Hovrätten tyckte dock att inspelningen var av för dålig ljudkvalitet och man kunde inte dra några riktigt säkra slutsatser utifrån den.

LÄS MER: Hon pekas ut som Mollys lesbiska kärlek

– Som tingsrätten framhållit ger inspelningen i vissa delar stöd för det som målsäganden har berättat men värderingen försvåras av den dåliga ljudkvaliteten. Det kan emellertid inte sägas att det som är hörbart inte till någon del stödjer NN:s uppgifter om vad som har utspelat sig. Exempelvis framgår att målsäganden vid något tillfälle svarar ja när NN frågar om hon gillar att bli slickad där bak. Hon säger ja ytterligare några gånger men i dessa sammanhang är det inte möjligt att höra vad som sägs i övrigt, står det i hovrättens dom.

Men allt talade ändå för att fotbollsprofilen var skyldig varför hovrätten bekräftade domen i tingsrätten.

– En sammanvägning av den bevisning som har åberopats till stöd för åtalet leder dock till slutsatsen att den i sig är tillräcklig för att beviskravet avseende det objektiva händelseförloppet ska vara uppfyllt. Av utredningen framgår alltså att NN har genomfört de sexuella handlingar med målsäganden som åklagaren har påstått i gärningsbeskrivningarna och att det har varit fråga om två från varandra skilda förlopp, står det i domen från hovrätten.

Mannen hade bytt till stjärnadvokaten Johan Eriksson, 55, inför förhandlingarna i hovrätten, men inte ens han kunde rädda sin klient från fängelse.

LÄS MER: John Lundviks mystiska blondin väcker frågor

Fotbollsprofillen ska även betala kvinnan 215 000 kronor i skadestånd.
– Både målsäganden och den tilltalade mannen har berättat att det förekom sexuella handlingar men målsäganden har sagt att hon inte deltog frivilligt, sa rättens ordförande, rådman Per Lennerbrandt, 51, efter domen, har Expressen rapporterat.

Nu väntar anstalt för fotbollsprofilen som har levt ett glamouröst liv bland krogar på Stureplan och på kändisfester tillsammans med sin mycket framgångsrika hustru.

Fotbollsprofilen valde att överklaga till Högsta domstolen och den tidigare elitspelaren med både nationella och internationella meriter hävdade via sin advokat att det finns principiellt viktiga frågeställningar i målet som HD borde pröva. Men HD ser för sin del inga skäl att ta upp fallet. Därmed rubbas inte hovrättens dom.

LÄS MER: Benjamin Ingrosso om att vara gay

Mannen ville bland annat att HD skulle precisera gränsdragningen mellan flera brott vid sexualbrott. Det som en följd av att han dömts för två enskilda våldtäkter kort efter varandra i tid.

Fotbollsprofilen har hävdat att den unga kvinnan deltog frivilligt och att det handlade om ett och samma förlopp den ödesdigra natten i höstas.

På det personliga planet är våldtäktsdramat naturligtvis en stor personlig tragedi för fotbollsprofilen och hans hustru, som enligt vännerna, är osäker på om deras relation kommer överleva när maken sitter bakom lås och bom.

Stoppa Pressarna har sökt advokat Johan Eriksson för en kommentar. 

LÄS MER: Chris nya svek mot prinsessan Madeleine

LÄS MER: Paolo Robertos heta morgonkyss med unga flickvännen

LÄS MER: Laila Bagges hemliga föryngringsmetod

LÄS MER: Carina Bergs fasansfulla kris med maken