Annica Englund sätter ner foten

Härromdagen så gjorde Annica Englund ett reklaminlägg för företaget Miss Fancy där hon fick en spraytan gratis. I inlägget så har hon lagt upp 3 bilder på sig själv i underkläder för att visa hur färgen blev som resultat.
Efter att läsare nu har kommenterat kring hur onödigt det är av Annica att lägga ut bilder på sig själv i enbart underkläder bara för att visa upp sin kropp så sätter Annica ner foten och frågar läsarna vad det egentligen är för skillnad på att visa sig i underkläder eller bikini.
När hon läste kommentarerna till sitt inlägg så blev hon både besvken och ledsen på hur människor häver ur sig saker bland kommentarerna och undrar om dom hade sagt samma saker i verkligheten. Hon förstår heller inte vad det är för skillnad att visa upp sig i underkläder eller i bikini så nu frågar hon om det beror på platsen hon är på på bilderna eller om det är materialet som är provocerande.
Det är delade åsikter som trillar in och många skriver att dom inte förstår behovet av att visa upp sig själv halvnaken på bilder inför så många människor oavsett om man är nöjd med sin kropp eller inte. Några tycker att det är mer intimt med underkläder jämfört med badkläder medans en stor del av dom som kommenterar inte ser någon skillnad alls på underkläder och badkläder. HÄR kan ni läsa inlägget
 
Annica strävar efter 100% positiva kommentarer och hon är nästan där skriver hon då det är ca 90% positiva kommentarer som kommer in på varje inlägg men hon vill ha bort alla dom elaka.
 
Anser ni att det är skillnad när någon lägger upp en bild på sig själva i underkläder eller i badkläder? Och tror ni att det ens är möjligt att få enbart 100″ positiva kommentarer på en blogg utan att moderera?