Nöjesprofil dömd för knarkbrott – polisen slog till på lyxkrog
Ny knarkskandal på Stureplan.
Den kände nöjesprofilen togs av polis på en lyxkrog i Stockholms city.
I förhör erkände mannen att han tagit kokain och är nu dömd av tingsrätten.
Stoppa Pressarna
| 2024-09-06 kl 08:00 |
Kroglivet kring Stureplan i Stockholm lockar fortfarande ett klientel som har tjocka plånböcker och många av landets så kallade kändisar.
Nu kan Stoppa Pressarna avslöja att en känd nöjesprofil i Stockholm har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha nyttjat metylendioximetylamfetamin (MDMA).
LÄS MER: Systrarna Graafs galna krogflört fångad på bild
Mannen ertappades av polis när han befann sig vid toaletterna på en av Stureplans mest kända lyxkrogar.
Nöjesprofilen har varit ett känt ansikte i den svenska nöjesvärlden under många år och har bland annat medverkat i flera tv-program. I hans vänkrets finns både kungavänner, artister, skådespelare och kända krogprofiler.
Det var i våras som narkotikaspanare från polisen i Stockholm noterade hur mannen betedde sig misstänksamt på restaurangen.
LÄS MER: Hela listan: Svenska kändisarna som anklagas för sexköp
– Vi såg vi hur NN kom gåendes mot toaletterna. Han tog sig för näsan och kollade hur hans näsa såg ut i spegeln intill toaletterna. Detta är ett vanligt beteende för människor som tagit kokain, att de inte vill se om det finns några rester av pulver vid näsan, skriver poliserna i sitt PM och fortsätter:
LÄS MER: Vännernas oro: Kristin Kaspersen svårt långtidssjuk
– Vidare hade NN “spelande fingrar” vilket innebär ofrivilliga ryckningar i händerna. Han slickade sig också runt munnen på ett sätt som är vanligt vid påverkan av centralstimulerande narkotika. Av dessa skäl frågade vi honom om han hade använt kokain i närtid.
Poliserna fortsätter att rapportera:
LÄS MER: Chris O’Neill i jättebråk med hantverkare
– Jag och NN kroppsvisiterade honom i syfte att utreda det egna bruket och eftersöka attiraljer som exempelvis en rullad sedel eller liknande som ofta används för att snorta kokain. Något sådant påträffades inte under visitationen men i samband med den sa NN att vi inte kommer hitta någon narkotika på honom, men att han använt det några timmar tidigare på en förfest.
Urinprov på krogen
Polisen tog ett urinprov på samma krog där mannen hade upptäckts. Därefter hölls ett förhör, där nöjesprofilen underrättades om att han var misstänkt för ringa narkotikabrott.
I förundersökningsprotokollet framgår det att mannen erkände narkotikabrott direkt när polisen förhörde honom.
– NN har tagit “ladd” på toaletten hemma hos en bekant som bor precis runt hörnet. Det gjorde han för några timmar sedan innan han och hans sällskap besökte restaurangen som vi är på nu. NN förtydligar att med “ladd” så menar NN kokain.
När provsvaren kom visade det sig dock att mannen hade tagit metylendioximetylamfetamin.
Nöjesprofilen förnekade, enligt domen, att han tagit MDMA.
Mannen dömdes, trots sitt nekande, för ringa narkotikabrott.
– Det positiva analysresultatet talar med styrka för att NN brukat narkotikan uppsåtligen. För att gå fri från ansvar krävs då att NN lämnar en förklaring till intaget som framstår som rimlig, konkret och trovärdig, skriver Stockholms tingsrätt i domen och fortsätter:
Nöjesprofilen snortade MDMA
– NN har i förhör berättat att han den aktuella dagen brukat kokain men förnekat bruk av annan narkotika. De uppgifter som NN lämnat minskar inte värdet av den utredning som talar för att han olovligen och uppsåtligen brukat MDMA. Åtalet är därmed styrkt och NN ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningspåståendet.
Straffet blev 30 dagsböter om 820 kronor; totalt 24 600 kronor.
Han ska även betala 1000 kronor till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys med 1 300 kr.
Stoppa Pressarna har sökt nöjesprofilen.
Vet du kändisar eller makthavare som knarkar? Tipsa Stoppa Pressarna!
Har du kännedom om någon offentlig person som nyttjar narkotika? Har du bilder, filmer eller ljudklipp? Tipsa Stoppa Pressarnas redaktion här!! Du är alltid garanterad anonymitet i enlighet med källskyddet i grundlagen. Arvode utgår alltid om uppgifterna publiceras!