Brott och straff
Bianca Ingrossos stalker dömd till fängelse – så blev straffet
Han fälldes.
Bianca Ingrossos stalker döms till fängelse.
Snart är den 39-årige mannen dock på fri fot.
Stoppa Pressarna
| 2025-08-22 kl 11:03 |
I dag klockan 11.00 meddelades domen mot den 39‑årige man som åtalats för olaga förföljelse av influencern Bianca Ingrosso, 38.
– Det är så jävla skönt att den här mardrömmen är över, och att han inte kommer kunna trakassera varken mig eller någon annan tjej på ett bra tag nu. Jag är stolt över att jag till slut vågade anmäla och att han inte kommit undan, skriver Bianca Ingrosso i ett sms till TT.
LÄS MER: Mette-Martis sms blir bevis i rättegången mot Marius Borg Høiby
Åklagaren hade yrkat på fyra månaders fängelse, och nu har domen kommit.
Enligt åklagaren har mannen under perioden oktober 2024 till maj 2025 upprepade gånger utsatt Bianca Ingrosso för både psykisk terror och fysiska trakasserier.
Teknisk analys
Det handlar om att ha stått utanför hennes bostad och kontor med blommor, tutat i bil, knackat på och hotat.
LÄS MER: Christer Sjögren lämnar allt – sångaren drar sig tillbaka
Han misstänks även ha skickat pornografiskt innehåll, hotfulla meddelanden och videoklipp där han slår i möbler eller hotar att sparka in hennes dörr.
Åklagaren beskriver händelserna som “allvarlig förföljelse”, valde ändå att yrka på relativt kort tid— fyra månader i fängelse.
Enligt SVT tycks häktningstiden kunna anses vara avtjänad, vilket kan inverka på utfall och faktisk tid i fängelse.
Rättegången har präglats av en omfattande bevisning med bland annat 67 videoklipp och 376 skärmdumpar, som via teknisk analys kunnat kopplas till den åtalade genom IP-adresser, e‑postdata och telefonmodell.
LÄS MER: Här gömmer sig Bianca Ingrosso inför domen mot stalkern
Försvaret menar dock att bevisen är bristfälliga och noterar att IP‑adresser ofta delas av många abonnenter
Vittnesmål har även levererats av Bianca Ingrosso själv – som berättat om den psykiska terrorn: att stalkerns alla konton, sms och videos har fått henne att känna sig manipulerad, isolerad och rädd.
I en podd kallade hon det “helt, helt, helt annan nivå” än tidigare erfarenheter av kränkningar.
Den misstänkte har en omfattande tidigare belastning, inklusive domar för misshandel, relationsvåld, hot mot tjänsteman och fler sjukdomsrelaterade brott.
LÄS MER: Kungen tiger om Chris O’Neills mamma – tystnaden väcker frågor
Rättegången följdes av kriminalvårdsexperter som varnar för att ett kort straff kan bli otillräckligt som avskräckning – “många stalkers fortsätter förstöra liv.”
Källor till SvD framhåller att det finns en “påtaglig återfallsrisk” om mannen endast får en kort fängelsestraff och bedöms vara i behov av vård eller behandling.
Skyddsåtgärder
När domen kl. 11 föll, var åklagarens yrkande i praktiken fyra månaders fängelse.
LÄS MER: Dermot Clemenger kan snart vara fri – revanschen
– Tingsrätten dömer den 38‑årige mannen till fem månaders fängelse, för olaga förföljelse, står att läsa i domen.
Mannen döms till fem månaders fängelse; vilket är en månad mer än åklagaren hade yrkat på.
– Den 39-årige mannen har förnekat att han tagit de kontakter åklagaren har påstått. Han har uppgett att han har träffat målsäganden vid ett antal tillfällen men att han sedan bröt kontakten, skriver tingsrätten och fortsätter:
– Målsäganden har i sin tur uppgett att hon inte känner 39-åringen och att de bara träffats vid två tillfällen då han sökt upp henne i bostaden respektive utanför hennes kontor. Tingsrätten fäster tilltro till målsägandens uppgifter.
LÄS MER: Marius påstås ha våldtagit – under grabbresan med Haakon
Mannen har varit häktad sedan maj och har därmed redan avtjänat stora delar av straffet. Det återstår ungefär två veckor.
Efter det återstår ytterligare fem månader av ett tidigare utdömt fängelsestraff för misshandel, som han var villkorligt frigiven från när han började förfölja Bianca Ingrosso.
Stalkerns advokat Hanna Lindblom, 55, skriver i ett sms till Expressen.
– Vi har ingen kommentar till tingsrättens dom. Frågan om ett eventuellt överklagande får jag återkomma till när jag talat med min klient.
LÄS MER: Kungen markerar mot Chris O’Neill – inför alla
Bianca Ingrosso får inget skadestånd. Det beror på att hon inte vill ha det.
– Jag fick frågan om jag ville ha skadestånd men jag ba ”nej nej nej nej jag vill inte ha något mer med honom att göra, leave me the fuck alone”, sa hon nyligen på sin Youtubekanal.
Hon berättar också om sin upplevelse från rättegången.
– Jag trodde jag skulle komma in i rummet och se honom och känna mig rädd, att han fortfarande har kontroll över mig. Men jag kände noll av det. Jag kände jag har fucking kontroll över dig din jävla idiot.
När domen föll klockan 11, handlar det inte bara om rättens bedömning av gärningar och straffvärde — det handlar också om en struktur för trygghet som, efter en lång tid av psykisk terror, måste byggas upp i ett helt nytt fokus: på säkerhet snarare än rädsla.
Bianca Ingrossos vardag är inte något hon återtar med ett enkelt “så var det förr”.
I över ett och ett halvt års tid har hon levt med ständiga störningar – från meddelanden var femte minut till fysiska ingrepp i hennes livssfär.
Hon har inte vågat öppna fönster, inte heller känna sig trygg i sitt eget hem eller kunna röra sig fritt utan bakgrundsrädsla.
Detta måste förändras. Tryggheten kring henne måste förstärkas på flera fronter.
Det handlar om fler konkretiserade säkerhetsåtgärder — såsom ökad polisnärvaro vid hennes bostad och arbetsplats, tekniska skyddsåtgärder och kanske även ett utvärderat kontaktförbud med tillhörande uppföljning.
Det kan behövas säkerhetsrådgivning, förändringar i hennes logistiska vardag och ett stödjande nätverk som inte bara är emotionellt, utan också praktiskt – särskilt de giltighetskrav och närvaroåtgärder som gäller efter ett domslut.
Det kan ta tid innan hon känner sig trygg igen – om det någonsin blir möjligt att känna sig fullt säker igen i offentligheten.
Men rättssystemets roll är inte att bara utdela straff, utan också att signalera att man skyddar dem som vågat gå till domstol.
Det handlar om att ge henne ett tillfälligt andrum — men helst även ett långsiktigt strukturellt skydd, där det finns resurser för att stoppa en återgång till ett liv i skugga.