Brott och straff
Pernillas ilska: SVT klippte bort frågan om Niclas Wahlgrens sexköp
Frågan var allt annat än fri i SVT:s ”Frågan är fri”.
Efter Pernilla Wahlgrens ilska kring sexbrottsfrågan om Niclas
Wahlgren fick statstelevisionen panik.
Programmet drogs tillbaka och klipptes om – nu är den känsliga
frågan om thaimassagen borta.
Stoppa Pressarna
| 2025-12-04 kl 08:54 |
SVT:s ursprungliga publicering av veckans avsnitt av ”Frågan är fri” fick snabbt dras tillbaka.
Stoppa Pressarna rapporterade om Pernilla Wahlgren, 57, starka reaktion på att hennes bror Niclas Wahlgrens, 60, sexköpsdom nämndes rakt ut i programmet.
LÄS MER: Felaktiga chocknyheten: Liza Marklund dödförklarad
Situationen ledde till att SVT klippte bort hela sekvensen – ett beslut som väcker frågor om kanalens publicistiska överväganden och synen på känsliga uppgifter i ett underhållningsformat.
Tärt på familjen
När Pernilla Wahlgren medverkade i ”Frågan är fri” fick hon en fråga som hon inte var beredd på: en av deltagarna tog upp brodern Niclas Wahlgrens tidigare sexköp och nämnde både namn och vad han dömts för.
Frågan ställdes inför kamerorna utan förvarning.
LÄS MER: Pernilla pressad i SVT om sexdomen mot Niclas Wahlgren
I en kommentar till Expressen beskrev Pernilla Wahlgren att situationen var svår att hantera.
Hon beskrev hur påminnelsen om broderns dom ”river upp massa sår och skapar drev”, och underströk att händelsen legat långt tillbaka i tiden men ändå tärt mycket på familjen.
Programidén i ”Frågan är fri” bygger på direkta, ofiltrerade frågor, ställda av personer som befinner sig på autismspektrat eller har intellektuell funktionsnedsättning.
SVT lyfter ofta fram just det ”ofiltrerade” som programmets kärna.
LÄS MER: Pascalidou vägrar förlåta Gry efter bråket i ”Förrädarna”
Men i detta fall var frågan inte speciellt ”fri” – det hela blev en konflikt med publicistiskt ansvar: att namnge en person för ett tidigare brott, som SVT själva inte namngivit i sin nyhetsrapportering, är en annan sak än att låta deltagare ställa oväntade frågor om exempelvis relationer eller karriär.
Efter att programmet först lagts ut på SVT Play under onsdagen valde redaktionen att snabbt dra tillbaka avsnittet.
Det klipptes om och publicerades senare i en ny version där frågan om Niclas Wahlgren var borttagen.
Under kvällen sändes den reviderade versionen även i linjär-tv.
LÄS MER: Eskorten som mötte TV4-Jens filmade sexträffarna
Utbudsansvarige Charles Franz, 44, säger att han gjorde en felbedömning.
Han förklarar att deltagarna gör egen research och själva formulerar frågorna, men att beslutet att publicera ligger hos honom, vilket Expressen rapporterar om.
Sexuell tjänst
I efterhand ansåg han att inslaget riskerade att orsaka publicitetsskada och var byggt på en missuppfattning om hur känt brottet faktiskt var.
LÄS MER: Bråket i ”Förrädarna” som förändrar allt
Enligt Franz var det en kollision mellan programmets fria form och SVT:s ansvar som publicist.
Han säger att reportrarna har rätt att vara nyfikna och ställa vilka frågor de vill, men att namnpublicering i ett känsligt fall kräver en egen journalistisk bedömning.
Inspelningarna är dessutom flera timmar långa medan programmet är cirka 30 minuter, vilket gör att omfattande klippning alltid krävs.
I det här fallet fick det direkta formatet stå tillbaka.
LÄS MER: Kungen i diskussion om annat boende utan Silvia
Programmets projektledare Hordokht Moravejzadeh, 44, motiverade tidigare beslutet att behålla inslaget med att reportrarna ska få ställa sina frågor helt ofiltrerat.
Hon menade att informationen om domslutet är offentlig och att den som vill kan ta reda på den själv. Men beslutet ändrades alltså senare av Franz.
Det som försvann i den klippta versionen var en sekvens där en av reportrarna säger att hon vill ställa en ”känslig fråga”.
När brodern Niclas Wahlgrens namn nämns i samband med sexköpsdomen reagerar Pernilla Wahlgren tydligt.
LÄS MER: Hon pekas ut som Måns Zelmerlöws nya flickvän
Hon understryker att familjerelationer kräver lojalitet och att det är viktigt att stå kvar vid sin familj även när något svårt inträffat.
Hon markerar också att hon inte vill gå in på detaljer eftersom hon anser att brodern själv inte skulle vilja det.
När frågan följdes av en konkret beskrivning av brottet – att han ”köpt sex på en thaimassage” – valde hon att avsluta resonemanget och avstå från att kommentera ytterligare.
Samtidigt bekräftade hon att brodern har flyttat till Spanien och att han mår bra där, något som hon säger gläder henne som syster.
LÄS MER: Benjamin Ingrossos svåra ångest efter fiaskot
Niclas Wahlgren dömdes i tingsrätten till 50 dagsböter för köp av sexuell tjänst, motsvarande 18 000 kronor.
Han erkände att den sexuella handlingen skett under en massagebehandling och beskrev i polisförhör hur händelsen efteråt fyllde honom med skam.
Utredningen visar hur han först tränat på ett gym i Vasastan i Stockholm och därefter begett sig mot Östermalm där thaibordellen var belägen.
Niclas Wahlgren tog ut kontanter och gick sedan till salongen där han betalade för massage av Dena därefter betalade han henne extra med kontanterna för en sexuell tjänst.
LÄS MER: Stenmarcks kärlekshyllning till Hanna Hedlund efter skilsmässan
Att denna dom nu återigen lyfts fram inför en bred tv-publik upplevde Pernilla Wahlgren som smärtsamt och onödigt, och hennes reaktion fick direkt konsekvenser för hur SVT valde att publicera programmet.
Den publika versionen av ”Frågan är fri” saknar nu helt den känsliga sekvensen – och väcker därmed frågor om balansen mellan ärliga möten och publicistiskt ansvar i SVT:s underhållningsprogram.
Och framgent kan vi med fog fråga oss hur fri frågan egentligen är i ”Frågan är fri”.