Brott och straff
Micke Leijnegards nya bakslag – får ingen andra chans
Det ser mörkt ut, riktigt mörkt.
Micke Leijnegard har åkt på en rejäl dubbelsmäll.
Hovrätten avfärdar hans argument om att domaren i tingsrätten var
jävig – och värre än så – SVT–stjärnan får inget
prövningstillstånd.
Stoppa Pressarna
| 2026-01-22 kl 06:11 |
Micke Leijnegards, 61, försök att få den fällande domen prövad i högre instans har stoppats.
Svea hovrätt meddelar att man inte ger prövningstillstånd i målet där den tidigare SVT-profilen dömts för sexuellt ofredande.
LÄS MER: Åklagarens panik – Jens B. Nordström kan gå loss
Därmed står tingsrättens dom fast och Leijnegard får ingen ny chans i hovrätten.
Dagsböter
Den uppmärksammade rättegången gällde en händelse under en festkväll i samband med inspelningen av SVT-programmet ”Mästarnas mästare” hösten 2024.
En kvinnlig kollega anklagade Micke Leijnegard för att ha pussat henne utan samtycke.
LÄS MER: Kungens djupa sorg – prinsessan Désirée är död
Stockholms tingsrätt bedömde handlingen som sexuellt ofredande och dömde honom till dagsböter samt 10 000 kronor i skadestånd.
Micke Leijnegard har hela tiden nekat till brott.
– En otrolig kränkning. Jag har aldrig bett om det och han har gjort det ändå, sa kvinnan i sitt vittnesmål i rätten.
Programledaren själv beskrev situationen som en missuppfattad gest i en privat miljö.
LÄS MER: Lena Endre sågas av ministern – ”en jättebebis”
– Jag tycker att, i en väldigt nära krets av vänner där jag känner att vibbarna är rätt, så klart att en smällpuss på munnen är ett trevligt sätt att visa uppskattning, sa han under förhören.
Efter domen i tingsrätten överklagade Leijnegard genom sin advokat Johan Eriksson, 61.
Kärnan i överklagandet var en jävsinvändning mot domaren Charlotta Hallgren.
Försvaret pekade på att hon är Facebook-vän med målsägandens make och menade att detta rubbade förtroendet för hennes opartiskhet.
LÄS MER: Jenny Strömstedts tuffa tid efter rasistskandalen: ”Orkar inte!”
Svea hovrätt delar dock inte den bedömningen. I sitt beslut slår hovrätten fast att relationen på sociala medier inte i sig innebär jäv.
– Enbart den omständigheten att Charlotta Hallgren är vän med målsägandens make på Facebook innebär alltså inte att hon varit jävig att handlägga målet, skriver hovrätten.
Vidare anser hovrätten att det inte heller vid en samlad bedömning framkommit några omständigheter som skulle kunna rubba förtroendet för domarens oberoende.
Därmed finns inga skäl att ge prövningstillstånd, och tingsrättens dom står fast.
LÄS MER: Marius Borg Høiby erkänner knarksmuggling – riskerar 16 års fängelse
Johan Eriksson säger till Expressen att beslutet inte innebär slutpunkten för processen.
Övrig bevisning
En överklagan till Högsta domstolen är nästa steg, även om chanserna till prövning där generellt är små.
Under rättegången i tingsrätten fick åklagarsidan stöd av flera omständigheter, bland annat ett sms som Leijnegard själv skickat till målsäganden efter händelsen.
LÄS MER: Brooklyn Beckham bryter tystnaden om familjebråket
I meddelandet skrev han att han ”försökte pussa dig, TVÅ gånger dessutom” och kallade sig själv ”fylleskalle och idiot”.
Micke Leijnegard förklarade i rätten att formuleringen inte avsåg två faktiska försök, utan var ett uttryck för ånger.
Domstolen valde dock att fästa större vikt vid målsägandens berättelse.
I domskälen framhölls att hennes uppgifter varit konsekventa och fått stöd i övrig bevisning.
LÄS MER: Polisens jakt på Dermot Clemenger trappas upp
Rätten bedömde att pussarna haft en tydlig sexuell prägel och att SVT-stjärnans kommentar om kvinnans mjuka läppar förstärkte den bilden. Domen var enhällig.
Parallellt med rättsprocessen har frågan om Micke Leijnegards framtid på SVT väckts.
Christina Hill, 52, programområdeschef för kultur och underhållning på SVT, har i ett mejl till Expressen skrivit att hovrättens besked inte påverkar hans anställning.
– Att man blir dömd för ringa brott innebär inte per automatik några konsekvenser för anställningen, däremot kan det förstås påverka vilka uppgifter man kan ha. Dessa frågor hanteras från fall till fall, skriver hon.
Micke Leijnegard har varit tillfälligt bortplockad från sina uppdrag under processen.
Med hovrättens beslut står det nu klart att tingsrättsdomen gäller, samtidigt som han aviserar att den juridiska kampen ännu inte är över.