Brott & straff
Domen avkunnad: bråket kring Leif GW trappas upp
Domen är avkunnad – och striden kring Leif GW Persson blossar
upp på nytt.
Aktivisten professorn stöttade fälls.
Men frågan är om det är rättssalen eller den politiska debatten som
nu skakar mest.
Stoppa Pressarna
| 2026-02-28 kl 06:13 |
När domen mot aktivisten Andreas Klominek föll på fredagen fick den konsekvenser långt utanför rättssalen.
Kriminalprofessorn Leif GW Persson, som tidigare gått ut och gett sitt fulla stöd till Klominek och erbjudit sig att betala hans rättegångskostnader.
LÄS MER: Bråket med Leif GW Persson trappas upp: Åkessons attack
Nu hamnar TV4-profilen åter i centrum för en politisk och principiell debatt.
Frihetsberövad
Andreas Klominek döms för olaga hot och ofredande efter uppmärksammade aktioner riktade mot biståndsminister Benjamin Dousa (M) och migrationsminister Johan Forssell (M).
Påföljden blir villkorlig dom. Några böter döms inte ut, eftersom Klominek varit frihetsberövad i en månad.
LÄS MER: Leif GW Perssons stöttar Hitler-aktion: skarp kritik
I domen konstaterar tingsrätten:
– Som huvudregel ska villkorlig dom förenas med ett bötesstraff. Att Andreas Klominek har varit frihetsberövad i en månad innebär dock att det finns särskilda skäl mot att döma ut böter.
Däremot ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Leif GW Persson väckte kraftig uppmärksamhet när han i TV4:s Nyhetsmorgon sa att han ”till 100 procent” stöder aktivistens aktion.
LÄS MER: Leif GW Persson i tårar inför julafton – bryter ihop i TV4
Han uttryckte även beredskap att ta de ekonomiska konsekvenserna.
– Jag har hygglig ekonomi. Jag kan till och med tänka mig att ta hans rättegångskostnader, sa Leif GW Persson i programmet.
Med domen visar det sig att staten står för samtliga rättegångskostnader.
Frågan om Leif GW Persson kommer att ersätta de 1 000 kronor som Klominek ska betala till brottsofferfonden är oklar.
LÄS MER: Leif GW:s dramatiska viktras väcker oro – matlusten har försvunnit
Aktionerna
Bakgrunden är två aktioner som genomfördes utanför de två ministrarnas bostäder.
Utanför Johan Forssells hem placerades en korg med äpplen målade med Adolf Hitlers ansiktsdrag.
Vid Benjamin Dousas bostad ställdes en docka föreställande en IS-krigare med ett avhugget kvinnohuvud i ena handen och en plastkniv i den andra.
LÄS MER: Sanningen bakom Leif GW Perssons dramatiska viktras
Vid dockan fanns en skylt med texten:
– Benjamin Dousa finansierar etnisk rensning i Syrien. M hjärta al Qaida.
Syftet, enligt aktivisten, var att väcka opinion mot regeringens politik gentemot Syrien och mot beslut om ekonomiskt stöd som skulle kunna underlätta återvändande.
Leif GW Persson bagatelliserade delar av aktionen i tv.
– Vari består det här gräsliga brottet? I Forssells fall har han målat äpplen med Hitlermustasch och placerat i hans närområde, sa han och skrattade.
Uttalandet möttes av hård kritik.
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) skrev på X att Leif GW Persson ”visat prov på bristande omdöme”. Hon ansåg att han passerat en gräns genom att ställa sig bakom en person som åtalats för hot mot politiker.
SD-ledaren Jimmie Åkesson kallade uttalandet:
– Totalt omdömeslöst.
Debatten har därefter breddats till att handla om yttrandefrihetens gränser och om hur statsråd bör uttala sig om pågående rättsprocesser.
Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke argumenterar i en debattartikel i tidningen Dagens Nyheter för att grundlagens bestämmelser om domstolarnas självständighet aktualiseras när ministrar kommenterar enskilda fall.
Konstitutionsutskottet har tidigare betonat att statsråd ska visa ”största möjliga återhållsamhet” i uttalanden som kan uppfattas som påverkan på rättskipningen.
Tingsrätten fann att aktionerna nådde upp till rekvisiten för olaga hot och ofredande, men inte grovt olaga hot.
För att döma för olaga hot krävs att gärningen är ägnad att framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet.
Samtidigt konstateras att även provocerande och obehagliga yttranden i grunden skyddas av yttrandefriheten, så länge de inte passerar gränsen till straffbara handlingar.
Fredagens dom sätter därmed punkt för den juridiska prövningen i första instans – men knappast för den offentliga striden.
Samtidigt anklagar Leif GW Persson SVT för att ha dumpat en stor mängd äpplen utanför hans sommarställe i Sörmland.
– Det kommer att polisanmälas naturligtvis, säger han till TV4 Nyheterna.
En granne som TV4 Nyheterna talat med har berättat att en skåpbil från SVT kunde ses köra omkring i området.
Bilder visar hur hundratals äpplen dumpats på tomten. Leif GW Persson var inte själv på plats men säger att händelsen ”skrämde livet ur en av mina döttrar och mitt barnbarn”.
Han hävdar att SVT ligger bakom aktionen, och att SVT gjort sig skyldigt till brott som grovt olaga intrång, hemfridsbrott, skadegörelse på tomten och olaga hot.
– Jag är fullkomligt övertygad om att det kommer att gå till fällande domar, säger han till TV4 Nyheterna.