Charlie Lindström ger svar kring avslutade samarbetet med Isabella Löwengrip

@Jag har inga personliga åsikter kring det som händer Isabella ”Blondinbella” Löwengrip, men alla förtjänar att få fram sanningen.
@Isabella har fått tagit rejält med offentlig kritik och hat, men när bevisen tog slut så fortsätter ändå folk att sparka på henne om saker som ingen vet något om.
@Ingen har missat hur det kom fram att det fanns köpta kommentarer på hennes reklaminlägg på instastory. Hon gjorde reklam för företaget chimieyewear och det kom upp massor med köpta kommentarer och någon kontaktade ansvarig för företaget.
@Han valde att direkt avsluta samarbetet och inlägget försvann, detta gjorde att majoriteten av människorna valde att tro att hon själv köpt kommentarerna. Men det finns inga bevis på att hon själv gjort detta, utan vem som helst kan köpa kommentarer/likes/följare till vilket konto som helst.
@Isabella har nu nekat till att det är hon som gjort det men många väljer att inte tro på henne, det var exakt det jag skrev dagen innan hon sa något om att det inte är hon. Folk tror att hon ljuger eftersom hon inte nekade till det, men vem skulle tro på henne? Och sen när hon nekade till det så tror självklart många inte på henne.
@Radion säger att Bloggbevakning bekräftat att Isabella köpt kommentarer, vilket egentligen är rent förtal då det inte finns några som helst bevis på att hon gjort det utan endast vad folk tror.  Men i och med att det är oklart vem som gjort vad så kontaktade jag Charlie Lindström som jobbar på företaget som avbröt sitt samarbete med Isabella.
@Jag frågade hur dom tänkte när dom avslutade samarbetet när dom faktiskt inte vet om det är hon själv som gjort det. Ni kan se hela hans svar här nedan som jag anser är väldigt vagt. Självklart ska ett företag göra det som är bäst för deras företag, men i detta fallet borde dom väl ha pratat med Isabella och lyssnat och sedan tagit ställning ihop med henne om hur dom ska gå vidare.
@Han skriver också att detta var något bra för Isabella, vilket det absolut inte varit då hon förlorade både dom och många andra kunder på något som hon kanske inte ens har gjort.
@Utöver detta så har jag ifrågasatt både nyheter och radio runt allt dom säger om Isabella, jag vill veta varför ingen har med Pingis som delaktig. Ingen kan äga ett företag 50% och ha noll koll på varken personal eller ekonomi. En del sidor nämner Pingis lite i slutet av sina artiklar då hon inte vill svara på frågor. Men alla har Isabella som fokus till 99% av allt dom skriver/säger, dom använder bilder på enbart Isabella för att lägga fram det som att allt är hennes fel. Jag förstår att Isabella har stor/störst del i allt som händer men Pingis kan helt omöjligt varit helt ovetande om detta och därför bör hon även stå med samt vara med på bilderna.
@Jag kan ha fel i mycket och jag säger inte att det jag skriver är rätt, jag anser bara att alla ansvariga ska få stå sitt kast och inte bara en person. Sen borde allt om dom köpta kommentarerna hanteras bättre då ingen är bekräftat och inga bevis finns. Jag letar bevis åt alla håll för att få veta om det är hon eller någon annan, men innan bevisen finns borde nyheter/media sluta säga att det är hon som gjort det.