Cissi Wallin och Lady Dahmer ger sig på Joakim Lundell angående sexfilm

Familjen Lundell, Cissi Wallin och Lady Dahmer – bråket om sexfilmen

När Jocke och Jonna precis hade blivit ett par gjorde de en sexvideo, men videon hamnade på något sätt på internet för alla att se. Nu har de talat ut om sexfilmen i ett nytt avsnitt av sin serie Familjen Lundell, där Jocke säger att han gjorde bort sig och råkade ladda upp videon av misstag. Jonna har valt att förlåta Jocke för detta, men två personer som inte alls köper hans ”misstag” är Cissi Wallin och Lady Dahmer.

Det började med att Cissi lade upp ett inlägg på sin Instagram, där hon ber att någon ska vara snäll och rädda Jonna och bebisen från ”den vidriga människan” (Joakim Lundell). Och om man inte kan rädda dem, så ska man råka klippa av honom hans lem.

Även Lady Dahmer väljer sedan att gå in på sin instastory, hon skriver att det inte finns en chans att han råkade ladda upp filmen. Hon förklarar att det är flera moment som ska passeras innan filmen läggs upp, enligt henne så kanske en 76 åring skulle gå på detta. Hon menar att en sådan uppladdning kräver lika många medvetna klick och godkännanden som när man aktivt söker upp och loggar in på ett casino utan svensk licens; det är helt enkelt inget man bara ”råkar” göra av misstag.

Jockes första svar

Jocke svarar då såhär:

”Riktigt vidrigt här att vinkla sanningen emot något som är verklighetsfrånvänt och ren och skär lögn. Ni vill bli tagna på allvar och föra feminismen framåt, men pga manshat så hoppar riktiga feminister av tåget och folkmassan slår dövörat till era argument. Ni förstör för riktiga feminister och ni förstör chansen för ett jämlikt samhälle.”

”Jag står upp för feminism! Men att låta människor som Cissi Wallin, som istället sysslar med nätmobbning, manshat och förtal, förstör för riktig feminism. Hade jag skrivit som hon gjort om en annan människa helt utan grunder hade jag fått så sjukt mycket skit av samhället. Samma regler ska gälla för Cissi Wallin – hon verkar tyvärr tro att hon är immun mot regler.”

Lady Dahmer går vidare

Självklart har Lady en åsikt kring Jockes svar. Enligt henne är det största problemet att Jockes plattform saknar omdöme. Hans följare är i första hand barn och tonåringar, och det är tack vare dem han tjänar väldigt mycket pengar. Lady tycker därför att han borde ta emot den kritik han får, och att han egentligen får för lite kritik mot sig.

En annan sak Lady märkt är att så fort Jocke får kritik eller motstånd går han ut i sina sociala medier och gör en större grej av det än vad det är. Anledningen, enligt Lady, är att Jocke är en narcissist som behöver den sortens bekräftelse som bara ett barn som dyrkar sin idol kan ge honom.

Lady Dahmer skriver vidare:

”Så han engagerar dem i sitt privata. Använder känslospråk och manipulerar. Han manipulerar barn. Ta in det. De vill skydda honom, försvara honom, slå den som är dum, och det gör de – med ord och påhopp. Förstår ni? Joakim Lundell manipulerar barn till att dreva och hata på andra människor. Och tjänar enormt mycket pengar på detta.”

Bild nr 1 är från Ladys inkorg, där hon visar upp vad Jocke skickat till henne.

Joakims långa svar

Nu går vi vidare till Joakims långa svar till båda tjejerna. Istället för att printa alla bilder kommer allt han skriver i textform här nedan:

”Du är en vuxen människa som sysslar med mobbning angående saker du inte vet något om och som verkligen inte är din ensak! En sak som hände för 5 år sedan. Hur länge ska media stå och se på medan denna manshatare fritt får anklaga människor öppet för vad hon vill? Tänker inte kasta nån skit tillbaka, för jag tror redan större delen av Sverige vet att Cissi Wallin inte har alla hästar i stallet efter allt hon skrivit de senaste åren.

Sen att skriva att man ska kapa mitt könsorgan helt utan argument är för mig så pinsamt. Är glad jag växte ifrån den där tiden, och tråkigt att Cissi, som dessutom är äldre, måste syssla med nätmobbning och förtal för att vara relevant och synas. Bjuder gärna in dig till min Instagram för att debattera med mig, Cissi, men antar att du aldrig skulle våga det. Bara stor bakom förtal du gör i text utan fakta och argument.

Sen att du hänger ut mig för något du inte har all fakta på heller, utan baserar dina ord på en Aftonbladet-artikel, är ju bara för roligt alltså. Om du faktiskt kollat upp vad som egentligen hände med sexfilmen så hade du sluppit framstå som en idiot. Sen att hoppa på mitt föräldraskap är bara vidrigt.

När människor påpekar och berättar den riktiga sanningen bakom sexfilmen på Cissis Instagram blir de kommentarerna raderade! Så Cissi är då alltså fullt medveten om att hon fabricerar en falsk bild av mig för att hetsa människor att tro att jag medvetet sprider sexuella saker på min fru, och att det hänt nyligen dessutom. Väldigt problematiskt.

Jag tar verkligen inte åt mig av Cissis ord. Anledningen till att jag postar allt detta är för att jag vill uppmärksamma alla medier. Att hon får figurera i media men samtidigt sysslar med näthat och mobbning dagligen är ett skämt. Hoppas fler medier i framtiden tar ställning emot hennes problematiska beteende.

Till dig, Cissi Wallin: jag bjuder in dig till min Instagram-livestream klockan 21:00 för att framföra dina argument sakligt emot mig. Men jag tror som sagt att du aldrig skulle våga det, då du alltid bygger dina argument kring lögner och rykten. Om jag hade dig live så hade jag kunnat bryta ner dina lögner med fakta, vilket du vet.

Så istället för att sitta och posta story efter story med egen fabricerad fakta – bemöt detta moget och vuxet med mig. Du säger ditt, jag bemöter det och säger mitt, och du får besvara det utan avbrott. Det du sysslar med hör hemma i sandlådan och på förskolan.

Vill du inte genomföra det på min Instagram så kommer jag med glädje över till din. Jag har inget att dölja, utan har bevis för dina lögner. Visa nu, Cissi Wallin, att du har rent mjöl i påsen och bemöt all kritik du fått idag av kvinnor. Och besvara varför du tystar alla kvinnor som säger emot. Är kvinnors röst inte värd något om de inte håller med dig?

Tror att Cissi och hennes vänner dessutom missat att denna video läckte 2012 och inte förra veckan eller en månad sen. Sen laddades den inte upp på Pornhub heller – vore bra om ni tog reda på hur den läckte. Ska också börja jaga folk med falska anklagelser från 2012. Hemskt att vi ville vara öppna och ärliga kring ett ämne, och Cissi med vänner använder det som hävstång i deras kamp.

Men ni behöver inte oroa er för mig eller att jag skulle må dåligt för detta. Jag tar ingen skit längre för saker jag redan fått skit för 1000 gånger om, trots att jag inte är samma person som förr. Ingen sätter sig på mig längre och sprider lögner, och oavsett drev så lägger jag mig inte. Jag vet vem jag är idag, och att jag är en bra människa, make och pappa till min dotter.”

Cissis svar

Cissi väljer att inte ta debatten med Jocke. Hon förklarar att hon är helt ointresserad av att ta debatten, eftersom hon tycker att han är en narcissistisk galning. Hon skriver att Jocke bara är ett exempel för henne – ett exempel på män som begått vidriga handlingar, men som andra förlåtit och omfamnat väldigt okritiskt.

Jonnas svar

Men i allt detta kan man undra var Jonna står, eftersom allt började med att Cissi ville att Jonna skulle räddas från sin man. Jonna har gjort ett kort svar på sin instastory, där hon förklarar att den enda hon behöver räddas från är Cissi och hennes retorik och argument.

Jonna skriver såhär:

”Cissi Wallin, jag är kvinna och en av dem du påstår dig vara en megafon och röst för. Men tyvärr har du gjort så att jag och väldigt många andra kvinnor tagit avstånd från den feminism du påstår dig syssla med. Det du sysslar med är något helt annat, och något som nästa unga generation inte ska normalisera och acceptera. Dags att bli vuxen nu, Cissi, och sluta syssla med dina drev så fort ingen kollar åt ditt håll.”

Avslutning

Det är 7 år sedan deras sexfilm hamnade på internet, och kanske borde de inte tagit upp det när det lagt sig i graven. Men det är upp till dem att prata om sitt förflutna och sina misstag.

Så vad tycker ni om det hela? Håller ni med Cissi och Lady, eller håller ni med Jocke om att det är mobbning och lögn?