Victorias känsliga Londonresa mörkas
Ska de aldrig lära sig?
Nu mörkar hovet Victorias och Daniels lyxresa till London.
Återigen väcks frågor kring hur skattebetalarnas pengar används.
Stoppa Pressarna
| 2019-11-20 kl 18:05 |
Normalt sett är det prinsessan Madeleine, 37, som i sin vulgära enfald och faiblesse för smaklös lyx retar upp hederliga skattebetalare och folkvalda politiker med sin hedonistiska livsstil i Florida.
För Madeleine gick det så långt att kung Carl Gustaf, 73, till slut tvingades agera med den redan famösa manövern ”Utrensningen på Stockholms slott”.
LÄS MER: Prins Andrews pinsamma PR-katastrof
Fem prinsar och prinsessor raderades med ett pennstreck från kungahuset och miste rätten till titeln ”kunglig höghet” och den framtida rätten att skattefinansieras med ett furstligt apanage.
Annars hade våra folkvalda tvingats ta kungen i örat och skära ner kungahuset som kostar miljontals kronor varje år.
Men den här gången är Madeleine oskyldig. Istället är det kronprinsessan Victoria, 42, och prins Daniel, 46, som drabbats av lyxfrossa och åker till London för att gå på galapremiären av musikalen ”& Juliet” som bygger på svenske låtskrivaren Max Martins, 48, låtar.
– Det här är en resa som paret gör privat, det innebär att hovet inte kommenterar, säger Margareta Thorgren, 56, hovets informationschef till Expressen.
LÄS MER: Kungen hårt pressad vid familjesamlingen
Det är alltså samma Margareta Thorgren som för ett par veckor sedan satt hos Malou von Sivers, 66, i TV4 och talade om vikten av ”öppenhet”.
– Det är ju helt obegripligt, vadå ”privat”. De kungliga är aldrig privata, när ska hovet inse det? Måste vi avskaffa monarkin innan de och deras lakejer begriper?, säger en PR-expert till Stoppa Pressarna.
För transparensen skull ska nämnas att PR-experten är en uttalad republikan men det bidrar å ena sidan att hens åsikter verkligen är värda att ta på allvar för kungafamiljen och dess informationschef.
– Den där typen av mörkningar väcker ju bara frågor. Varför kan hon informationschefen inte bara svara på ett par enkla frågor. De ska ju gå på ett väldigt publikt arrangemang och då kan man inte komma dragandes med att det är ”privat”. Det är trams, det är vad det är, säger PR-experten och listar 9 frågor som denne menar att svenska folket måste få svar på.
LÄS MER: Kajsa Bergqvist sambo med nya flickvännen
1. Vem betalar?
2. Var det en bjudresa?
3. Var bor de?
4. Vart äter de under sitt besök och vem betalar för maten?
LÄS MER: Sofias skarpa markering mot Victoria
5. Hur fick de biljetter?
6. Hänger det hela ihop med att Max Martin fick Polarpriset ur kungens hand?
7. Hur reste de till London?
8. Har de flugit i Max Martins privatjet?
LÄS MER: Silvias unika kontakt med Ewa Westling
9. Eller är det Bertil ”Slickepott-miljardären” Bertil Hult som återigen bjudit och lånat ut sitt privat jet? (Bertil Hult bjöd kronprinsessparet på den kritiserade bröllopsresan, reds anm)
Om hovet fortsätter i den här stilen kommer de på sikt att urholka förtroendet för kungahuset och den allmänna opinionen kommer att vändas emot dem.
Det finns många historiska exempel på det och givet dagens informationssamhälle bör de kungliga sträva efter den ”öppenhet” som Margareta Thorgren suttit i tv och mässat om. Ord som visade sig vara helt tomma.
Missa inte flera kungliga nyheter på vår stora succésajt Allt om Kungligt!
LÄS MER: Bianca Ingrossos intima sexavslöjande
LÄS MER: Meghans hemliga möte med Hillary Clinton