Kontrovers
Kungen i bråk med gravid kvinna under resan till Brasilien
Here we go again.
Kung Carl Gustaf har en sällsam förmåga att hamna i bråk.
Den här gången är det en ung gravid kvinna som regenten lyckats
reta upp under sin resa till Brasilien.
Stoppa Pressarna
| 2025-11-08 kl 07:32 |
Kung Carl Gustaf, 79, reste till COP30 i Belém i Brasilien med ambitionen att lyfta klimatfrågan och betona behovet av internationellt samarbete.
Men det var en enskild formulering i en intervju med Sveriges Radio som snabbt blev den mest omtalade svenska händelsen på toppmötet.
LÄS MER: Per Morberg om sin katastrofala ekonomi – pantar burkar
Ett uttalande som lyckats placera honom på kollisionskurs med gravida klimat- och miljöministern Romina Pourmokhtari, 29.
”Faktamässigt”
När kungen intervjuades i Sveriges Radio höll han inte igen:
– Att alla länder ska kunna skriva under samma papper, det går ju inte. Alla får ta våra egna skyldigheter och göra så gott vi kan, säger han till Ekot och fortsätter:
LÄS MER: Niclas Wahlgrens attack från exilen i Spanien
– Och Europa, det är bara sex procent som Europa producerar. Och alla klagar på allt och att det är för mycket. Men resten av världen är mycket, mycket värre.
Uttalandet väcker starka reaktioner från klimatminister Romina Pourmokhtari som utbrister:
– Jag delar inte den slutsatsen.
Miljöministern utvecklar sin kritik mot kungen.
LÄS MER: Han är Frida Karlssons nye pojkvän – ”100 procent!”
– Jag kan önska att fler tog sig tiden att se hur utsläppsnivåerna ser ut i olika länder, otroligt mycket kommer från Kina. Men det betyder inte att det EU gör inte spelar någon roll, de här sex procenten är en ansenlig mängd, säger hon till DN och tillägger att kungen inte har fel ”rent faktamässigt”.
Att en minister offentligt motsäger statschefen – dessutom under ett internationellt klimatmöte – hör till ovanligheterna.
Därför har uttalandet redan blivit en symbolfråga om balansgången mellan kungens traditionellt opolitiska roll och förhandlingarnas politiska kärna.
Bland forskare och experter har reaktionerna varit ännu skarpare.
LÄS MER: Därför tvingades Sanna Dollan hoppa av ”Förrädarna”
Den klimatpolitiska forskaren Katarina Eckerberg, 71, kommenterar kungens ord i flera medier och framhöll riskerna med just den typen av formulering.
– På det sättet underkänner han hela idén med COP, säger hon till tidningen ETC.
”Samma papper”
Hon menar att kungens kommentar kan tolkas som ett uttryck för att de globala klimatförhandlingarna saknar möjligheter till verkligt resultat – något som enligt henne ger en felaktig och olycklig signal från ett land som ofta lyfts fram som konstruktiv aktör i processen.
LÄS MER: Claes Malmbergs besked om bromsmedicinen
Även andra forskare har påpekat att uttalandet är ovanligt nära förhandlingarnas centrum.
I Sveriges Radios rapportering lyfter klimatforskare att orden riskerar att förknippas med en bedömning av förhandlingarnas utfall, vilket normalt ligger långt utanför vad en statschef bör kommentera i direkta termer.
– Det blir problematiskt när en statschef uttalar sig om vad som är möjligt eller inte i pågående förhandlingar, framhåller en expert i SR:s sammanfattning.
Samtidigt har flera påmint om att kungens klimatengagemang sträcker sig över decennier, och att hans anföranden ofta handlar om långsiktigt ansvar, ekosystemens sårbarhet och behovet av global samverkan.
LÄS MER: Madeleines konflikt med Chris växer – vill bryta upp
I Belém betonade han också att utsläppen fortsätter att öka och att klimatförändringarnas effekter kräver snabbare åtgärder.
Men det är hans korta, resonerande kommentar om ”samma papper” som kommit att dominera bilden – och som skapat en spricka mellan två av Sveriges mest synliga representanter i klimatfrågan.
När COP30 går vidare återstår att se om ordväxlingen får några diplomatiska följder.
Klart är att det ovanliga offentliga meningsutbytet redan har väckt uppmärksamhet både i Sverige och bland nordiska delegater på plats – och att klimatmötets svenska kontingent nu präglas av en debatt som ingen riktigt räknat med.
LÄS MER: Trots sexdomen: Micke Leijnegard är skyddsombud på SVT
Kungen kanske borde lära sig att hålla tyst – han förväntas vara opolitisk i sin roll som en skattefinansierad symbol.
Salig Olof Palme konstaterade redan 1974:
– Det är inte meningen att kungen skall ha några maktbefogenheter. Han skall vara en symbol, en plym, en dekoration.
Missa inte flera kungliga nyheter på vår stora succésajt Allt om Kungligt!