Meghans pappa i dop-raseri mot Baby-Archie
Here we go again.
Nu rasar Meghan Markles pappa mot att han inte blev bjuden på Baby-Archies dop.
Det verkar inte finnas någon ände på familjekonflikten.
Stoppa Pressarna
| 2019-07-08 kl 10:05 |
Thomas Markle, 74, har ända sedan haveriet kring dotterns bröllop blivit alltmer ilsken och besviken på sin dotter och han fortsätter att ge uttryck för sin frustration.
Konflikten mellan hertiginnan och hennes pappa inleddes efter att han aldrig dök upp på bröllopet mellan Meghan Markle, 37, och prins Harry, 34, i maj förra året. Thomas Markle blev påkommen med att arrangera paparazzi-bilder på sig själv inför vigseln – allt i syfte att tjäna pengar.
LÄS MER: Odd rasande på Blondinbella efter skitsnacket
Strax efter att upplägget med fejkade bilder avslöjades inför en hel värld drabbades Thomas Markle av påstådda hjärtproblem och han ställde in sin medverkan på bröllopet.
Efter den pinsamma incidenten har Meghan och hennes far kommit allt längre ifrån varandra. Thomas Markle har inte gjort det bättre genom att offentligt avslöja vad han och prins Harry talat om med varandra per telefon – något man absolut inte gör.
Sedan har Thomas Markle vid ett otal tillfällen medverkat i media, mot betalning, där han givit uttryck för sin besvikelse och frustration över den bristande och sedermera uteblivna kontakten mellan honom och Meghan.
Och nu är det dags för ännu en bitter runda med Thomas Markle i media. Den här gången är det Baby-Archies dop som amerikanen ondgör sig över att han inte blev bjuden till.
LÄS MER: Modellprinsens magiska kärlekslycka
– Jag var altarpojke när jag var 12 år, jag konfirmerade mig i drottningens kyrka när jag var 14 och Archie är mitt nya barnbarn så självfallet hade jag velat vara på dopet och önskat Archie och hans föräldrar hälsa och välgång, säger Thomas Markle till brittiska tidningen Daily Mail, rapporterar New York Post.
Dopet av Baby-Archie blev en väldigt privat tillställning och endast några arrangerade bilder har släppts till allmänheten. Något hertiginnan och prinsens fått kritik för då britterna är av uppfattningen att det ingår i det ”kungliga kontraktet” att undersåtarna får ta del av större familjehögtider som en naturlig följd av att kungahuset ju faktiskt är finansierat av skattebetalarna.
Ett faktum som även gäller den svenska kungafamiljen som bör inse vikten av transparens och att man tar hänsyn till opinionen, annars kan det gå illa. Riktigt illa.
LÄS MER: Prinsessan Sofias champagne-party med väninnorna
LÄS MER: Så hittar Danny Saucedo okända män på krogen
LÄS MER: Silvias kvinnliga stalker dömd i hovrätten
LÄS MER: Lena Ph blev vanställd på solsemestern