Kungaskandal
Prins Charles i sensationell donationsskandal
Syftet med hans handling var gott – att förmedla miljoner till välgörenhet.
Men nu går drevet mot prins Charles igen sedan det avslöjats att han tagit emot pengar i shoppingpåsar och resväskor.
– Det här är sånt som man kan förvänta sig av en sydamerikansk knarkbaron, inte av en blivande kung.
Stoppa Pressarna
| 2022-06-29 kl 05:22 |
Affären har väckt stor uppståndelse i England.
Den ansedda tidskriften ”Politico” kallar tidningen The Times avslöjande ”sensationellt exklusivt”. Storbritanniens tronarvinge, prins Charles, 73, ska vid minst tre tillfällen personligen tagit emot över 30 miljoner kronor i kontanter mellan åren 2011 och 2015.
LÄS MER: Så långt fängelsestraff får Ghislaine Maxwell
Det som gör det hela ännu mer känsligt och allvarligt är att prinsen tagit emot de kontanta gåvorna under privata möten med Qatars förre premiärminster, shejk Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, 62.
Al Thani-familjen har styrt den lilla gas- och oljerika nationen vid Persiska viken i decennier. Familjen anses vara en av de rikaste länderna i världen, men får ofta kritik för brister och även brott mot mänskliga rättigheter samt att man ekonomiskt stöttar palestinsk terror och att man har ett tätt samarbete med paria-staten Iran.
Qatar har också gjort sig känt för att ”köpa” sig ”goodwill” genom att äga några av världens största fotbollsklubbar, varuhus och hotell. I höst spelas fotbolls-VM i det lilla landet, ett evenemang som det bevisats att gulfstaten mutade till sig.
Landet stödjer dessutom olika välgörenhetsorganisationer med stora summor främst i syfte att kunna visa upp ett ”mänskligt ansikte” för omvärlden.
LÄS MER: Profilen från ”Fångarna på fortet” är död
Det är i detta sammanhang drottning Elizabeths, 96, äldste son nu råkat i klistret är.
Landets så kallade Välgörenhetskommission diskuterar nu om man ska starta en utredning kring gåvorna och allt fler röster höjs för att Londonpolisen ska inkludera prinsens “Qatar-affär” i deras redan pågående så kallade ”kontanter-mot-gentjänster”-utredning, där rika personer fått så kallat ”guld-visum” till England.
Det ska betonas att tronarvingen inte anklagas för förskingring och pengarna har verkligen gått till olika sorters välgörenhet. Det är det kontroversiella sättet som kritiseras och sannolikt kommer att granskas.
En före detta rådgivare till prinsen säger till The Times:
LÄS MER: Så dog tv-mannen Carl-Uno Sjöblom
– Alla kände sig väldigt obekväma över situationen. Det enda vi kunde göra var att räkna pengarna, göra en ömsesidig registrering av vad vi hade gjort och sedan ringa banken.
Den som framför allt driver frågan att prins Charles handlingarna ska granskas av polisen är den förre liberal-demokratiske parlamentsledamoten Norman Baker, 64.
Han säger till The Guardian att prinsens ”smutsiga” och ”märkliga” sätt att ta emot donationerna från Qatar motsäger det som prins Charles officiella stab tidigare hävdat att prinsens inte engagerar sig direkt i insamlingar till sina välgörenhetsorganisationer.
Charles har tidigare anklagats för att hans ”The Prince´s Foundation” har hjälpt en saudisk miljonär att få brittiskt medborgarskap i utbyte mot generösa donationer.
LÄS MER: Charlotte Kallas romantiska sommar med kärleken
Det som är oroande för det brittiska hovet är inte enbart de nu aktuella ”plastpåse- och resväske”-donationerna från Qatar, utan också att prins Charles sedan 2011 deltagit i hela 95 möten med monarkier från Mellanöstern.
Norman Baker, som skrivit boken ”Och vad gör du?: Vad kungafamiljen inte vill att du ska veta”, säger att man måste fråga sig vid hur många tillfällen Charles har fått pengar under dessa möten för sina goda ändamål, och om någon begäran om gentjänster gjordes för dessa eventuella donationer.
– Jag vill att polisen ska ta hänsyn till det faktum att prins Charles hanterar dessa ärenden personligen, när han tidigare offentligt försäkrat att han inte är direkt inblandad i dessa donationsärenden, säger Baker, som också dragit jämförelsen med sydamerikanska knarkbaroner.
Kampanjgruppen Republikanska Föreningen har också reagerat på Qatars donationer. Gruppens talesman Graham Smith säger:
LÄS MER: Hanna Hedlunds egna ord om otrohetsdramat och tårarna
– Det räcker inte med Charles och hans välgörenhetsorganisations ord att inga regler bröts. Dessa betalningar väcker allvarliga och legitima frågor som kan skada ryktet för Storbritanniens välgörenhetssektor.
– Det finns uppenbarligen en risk att sådana betalningar, kontant och från en tveksam källa, kan kopplas till penningtvätt eller annan kriminell aktivitet.
Graham Smith säger att allt luktar väldigt illa:
– Prins Charles träffade shejk Hamad privat, utan några tjänstemän närvarande och utan några skriftliga noteringar om vad mötena handlade om. Shejken står inför allvarliga anklagelser för brott mot mänskliga rättigheter och har betydande ekonomiska och andra intressen här i Storbritannien.
LÄS MER: Glädjebeskedet: Drottning Elizabeth i sadeln igen
Norman Baker uttalar sig om prins Charles framtid – och han är stenhård i omdömet:
– Det här smutsiga, skumma beteendet förstärker bara uppfattningen som många redan har: att Charles inte är lämplig att vara kung.
Den erfarne journalisten, författaren och experten på kungahuset Tom Bower, 75, har liknat prins Charles omdömeslöshet vid scener från den oerhört populära 80-tals humorserien ”Only Fools and Horses”.
– Ingen antyder att prinsen tagit mutor, men herregud, vilket fruktansvärt omdöme Charles visat. Han har antingen visat häpnadsväckande naivitet eller arrogansen hos någon som inte tror att han är begränsad av de konventioner som vi andra iakttar. Mycket möjligt är han skyldig på båda punkter.