Estelles skandalkonsert får påföljder

De lever på våra skattepengar – men bryter mot reglerna när det passar.
Prinsessan Estelles närvaro på Metallica-konserten väcker upprörda känslor.
Hovet hävdar att regelverket följts men de motsägs å det bestämdaste av miljöförvaltningen i Göteborg.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Gittan Larsson

| 2019-07-11 kl 05:10 |

ProvaPremium

Prinsessan Estelle, 7, kom något oväntat ut som stort Metallica-fan när hon och prins Daniel, 45, och kronprinsessan Victoria, 41, besökte Ullevi, vilket Stoppa Pressarna rapporterade om.

Men konserten får nu ett bittert efterspel. 

Bild 1 av 7estelle metallica stor1 1 - Stoppa Pressarna

Ghost med sångaren Cardinal Copia (Tobias Forge) värmde upp prinsessan Estelle före Metallicas konsert.
Bild 2 av 7prinsessan estelle hardrock stor4 2 - Stoppa Pressarna

Prins Daniel har kommit långt från Ockelbo och kräver numera specialbehandling för sin dotter.
Bild 3 av 7prinsessan estelle hardrock stor5 2 - Stoppa Pressarna

James Hetfield i Metallica är en stor idol för Estelle.
Bild 4 av 7prinsessan estelle hardrock stor3 1 - Stoppa Pressarna

De kungliga fick självfallet VIP-transport så att de slapp gå som vanliga skattebetalare som finansierar deras lyxliv.
Bild 5 av 7prinsessan estelle hardrock stor2 3 - Stoppa Pressarna

Medan de lastade ur VIP-bilen tvingades de kungliga se lite vanliga människor.
Bild 6 av 7prinsessan estelle hardrock stor 2 - Stoppa Pressarna

Prinsessan Estelle hade hörselkåpor men enligt regelverket skulle hon inte få vara där ändå.
Bild 7 av 7prinsessan estelle hardrock stor1 4 - Stoppa Pressarna

Prinsessan Estelle gillar Metallica sedan tidigare och har även träffat bandet till skillnad från vanliga sjuåringar.

Flera upprörda föräldrar har hört av sig till Aftonbladet och ondgjort sig över att prinsessan fick gå på konserten medan deras barn nobbats stenhårt.

En förälder stoppades i dörren med sin 5-åring. En annan pappa fick strikt nej från Live Nation att ta med sig sin son, skriver Aftonbladet.
– I och med att kronprinsessparet och prinsessan Estelle var i en loge så var det enligt reglerna korrekt, säger hovets informationschef Margareta Thorgren, 55, till tidningen.

Konserten hade 13-årsgräns och det gäller även i målsmans sällskap.

För Estelle och de kungliga gäller dock – uppenbarligen – inte vanliga regler.

Arrangören upplät ett utrymme som annars inte säljs till allmänheten och där överskrids inte ljudvolymen som rekommenderas av Folkhälsomyndigheten, hävdar man.
– Det var anledningen till att de satt i en loge, att de skulle följa säkerhetsreglerna i och med att hon har lägre ålder. Det var en viktig del i planeringen så att Estelle skulle kunna följa med, med tanke på restriktionerna och åldersgränsen, säger Margareta Thorgren.

Live Nation bekräftar att de upplät ett utrymme som allmänheten inte hade tillgång till, där ljudvolymen var lägre.

– Vi kommenterar inte enskilda besökare, men i detta fall rör det sig om ett barn som befunnit sig i en kontrollerad miljö där ljudnivån understiger rekommendationen kring ljudnivåer från Folkhälsomyndigheten. Detta är en plats på Ullevi som inte finns tillgänglig till försäljning på evenemang. Kan inte kommentera ärendet vidare, skriver Alexander Kihlström, pressansvarig på Live Nation till Aftonbladet.

Men Göteborgs miljöförvaltning köper varken Margareta Thorgrens eller Live Nations hemsnickrade undanflykter för att bryta mot regelverket.

Ett regelverk som tydligen bara drabbar hederliga skattebetalare som finansierar de kungligas lyxliv och tveksamma privatskolor.
– Det finns inget tillstånd från vår sida, säger Yusra Moshtat, miljöinspektör på Göteborgs stad till Aftonbladet.

Snacket om specialtillstånd för Ullevis loger är alltså helt taget ur luften med andra ord och nu kräver Göteborgs miljöförvaltning in information från Got Event, det kommunala bolaget som driver Ullevi.

Frågan är om detta blir en lärdom för hovet och dess informationsavdelning att man kanske ska börja med att ta reda på regelverket innan man försöker bryta mot reglerna eller få specialbehandling.

För vi kan nog även framöver räkna med att de kungliga och dess mer eller mindre kompetenta lakejer tycker de har rätten att inte lyda under de regler vi andra har att förhålla oss till – helt i enlighet med de priviligierades modus operandi.

Att dessutom fara med osanning i media kan få en besk eftersmak. 

Men kungahusets arrogans gynnar inte någon – allra minst de kungliga i förlängningen.

Kungahusets fortlevnad ligger trots allt i händerna på de folkvalda och ibland önskar man att de hade det i åtanke och inte, som förr i världen, tror att man är kunglig av guds nåd.