Kungligt
Här snäser drottning Silvias väninna av advokaten i rättssalen
Miljarderna, slotten och vänskapen med en död greve står på
spel.
Nu pressas drottning Silvias nära väninna Kirstine von
Blixen-Finecke i rätten.
Till slut fräser hon tillbaka mot advokaten – och domaren tvingas
bryta in.
Stoppa Pressarna
| 2026-09-23 kl 20:24 |
Kirstine von Blixen-Finecke är van vid stora ceremonier och att kindpussa kungligheter.
I över 30 år arbetade adelskvinnan nära kungaparet. Från 2016 var hon dessutom överhovmästarinna, en maktposition vid hovet. Hon lämnade kungahuset 2025 – på grund av rättsbråket som nu skakar både kungafamiljen och societeten.
Nu sitter drottning Silvias väninna i Kristianstads tingsrätt. Här gäller frågorna hennes egen framtid – och framför allt pengarna hon och hennes make gör allt för att roffa åt sig.
På bordet ligger arvet efter greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister, som avled 2023. Det omfattar bland annat godsen Trolle Ljungby och Årup samt stora markområden. Tillgångarna uppskattas till flera miljarder kronor.

Under lång tid var tanken att grevens släkting Carl-Fredrik Wachtmeister skulle föra verksamheten på Trolle Ljungby vidare. Men under grevens sista år skrevs nya testamenten som också gynnade Kirstine och hennes make Hans von Blixen-Finecke.
Anklagelserna mot adelsparet
Grevens brorson Claës Trolle-Wachtmeister och dennes son Carl-Fredrik har därför stämt paret. De vill få de senare testamentena ogiltigförklarade och hävdar att makarna påverkade den åldrande greven.
Kirstine och Hans von Blixen-Finecke förnekar anklagelserna. De menar att greven visste vad han ville och att konflikten i familjen förklarar hans beslut.
Bandet mellan familjerna går långt tillbaka.
LÄS MER: Magdalena Graafs son döms till fängelse – nya hårda domen
Grevens hustru Alice Trolle-Wachtmeister hade själv en framträdande roll vid hovet. Hon lärde upp Kirstine, som senare efterträdde henne som överhovmästarinna hos drottning Silvia. Därmed löper hovhistorien rakt in i den infekterade arvstvisten.
På onsdagen var det Kirstines tur att frågas ut i tingsrätten av motpartens advokat Peter Danowsky.
Han ville bland annat veta vad hon kände till om villkoren för en anställd jägare på godset och vad hon egentligen visste i sin roll som arbetsgivare.

Då kom plötsligt det syrliga svaret:
– Ingenting. Jag hade inte koll på någonting, säger hon enligt Expressens rapportering.
LÄS MER: Nazistskandalen på Estelles elitskola – slår hårt mot Victoria och Daniel
Kirstine rättar sig nästan genast och ber om ursäkt.
– Nej, nu var jag dum. Men du låter så överlägsen. Sorry, jag menade inte det, jag ska skärpa mig och svara.

Förhöret fortsätter med frågor om varför Kirstine befann sig på Trolle Ljungby när grevens advokater arbetade med testamentena.
Advokaten ifrågasätter Finecke
Hon säger att hon en gång kom dit av en slump och vid två andra tillfällen var inbjuden. När Danowsky ifrågasätter uppgifter i handlingarna till rätten svarar hon att hon inte själv skrev dem och inte förstod hur viktiga formuleringarna skulle bli.
Sedan kommer frågorna om godsbolaget som makarna fick medan greven levde.
Advokaten tar upp miljonuttag och undrar vad paret hade för kompetens att driva bolaget.
– Tog ni ut nio miljoner redan första året? frågar han.
LÄS MER: Prinsessan Sofia hånas på nytt – grymma orden efter Epstein-skandalen
Kirstine svarar att hon inte vet detta och tillägger att hon inte hade någon särskild kompetens, men att greven ville ge dem verksamheten.

När advokaten fortsätter pressa henne tappar hon åter tålamodet och på frågan om vad hon och maken kunde tillföra verksamheten blir svaret:
– Absolut ingenting! Vi hade inget att tillföra! säger och och tillägger:
– Ja, när du frågar på det sättet, får du det svaret.
LÄS MER: Nya mardrömmen för Birgitta Ed – hela prästkragen står på spel
Då ingriper domaren Stefan Olsson. Han avbryter förhöret och uppmanar båda sidor att sluta munhuggas.

Kirstine von Blixen-Finecke reagerar också starkt på att hennes vänskap med greven nu ifrågasätts i rätten.
Men i kungaparets umgänge finns det personer som ser helt annorlunda på makarnas agerande.
”Girighetens ansikte”
En källa nära kungafamiljen ger en hård bild av hur arvstvisten påverkat Kirstine von Blixen-Fineckes anseende:
– Girighetens ansikte har visat sitt fulaste tryne. Att hon och maken har mage att bete sig på det här sättet förvånar många i kungaparets umgänge, säger källan till Stoppa Pressarna och fortsätter:
– Makarna von Blixen-Finecke har inte bara skämt ut sig själva. De har också kastat en pinsam skugga över kungaparet och väckt frågor om vilka vänner kungafamiljen omger sig med.
LÄS MER: Estelles galna miner på utflykten – så reagerar Victoria och Daniel
Kirstine och Hans von Blixen-Finecke förnekar att de påverkat greven.


