- Senaste nytt från kändispressen

Är verkligen allt bara Isabella "Blondinbella" Löwengrips fel?

<<< Tillbaka

Är verkligen allt bara Isabella "Blondinbella" Löwengrips fel?

Body: 

Jag tror inte att det finns en enda person som missat allt kaos som är kring Isabella Löwengrip just nu. Mer och mer saker kommer fram och hon får mycket hat och kritik från många olika håll. Många säger att det är rätt åt henne, en del tycker att hon får skylla sig själv, vissa menar på att hon kört sina företag rakt in i ett träd osv.

Men en sak som jag sett att absolut ingen tagit upp är hur vida allt detta är enbart Isabellas fel. Hon och Pingis är delägare i företaget Löwengrip Beauty så hur kan Pingis inte ha sett någonting alls om detta?

Dom sakerna jag önskar att flera hade kollat upp mer nog istället för att bara lägga allt på Isabella är:

*Visste inte Pingis någonting om hur ekonomin såg ut i bolaget?

*Hade hon ingenting att säga till om kring vad Isabella gjorde med bolaget och använde pengarna till?

*Är det bara Isabellas ansvar att dom anställda inte mått bra på jobbet eller ska det ligga hos både henne och Pingis?

*Har pingis sagt ifrån till Isabella om allt som hänt innan det rasade?

*Vad är Pingis del i allt detta?



I den senaste artikeln som kom ut igår på Svd.se handlade om att många före detta anställda nu anonymt gått ut med information hur det är att jobba hos Isabella och Pingis. En person berättade att en i ledningen hade en person åt gången som personen hackade på. Ingen vågade säga något då dom då kunde få sparken så till slut var alla tysta. Många mådde dåligt och behövde gråta under sitt arbetspass för att orka med.

Utöver detta så bekräftar en tidigare anställd att siffrorna som dom gav ut inte stämde. Men tillbaka till det som hände anställda på företaget, enligt Pingis så har hon inte märkt av någonting alls om att folk mått dåligt på jobbet. Men Isabella har i ett inlägg på bloggen bekräftat att vissa av sakerna som folk sagt till Svd stämmer och att dom jobbat på det sedan dom fick veta det. Men att en del av sakerna som står om dom tidigare anställda hade hon ingen aning om.

Isabella verkar vilja äga hela sitt bolag själv, men Pingis är hård med att hon fortfarande äger 50% av bolaget men att hon just nu är mammaledig. Det som jag tycker är konstigt är att dom stått varandra så nära genom alla åren och hjälpt varandra. Men när allt detta hänt som beror bådas bolag så väljer Pingis att Isabella själv ska få hamna på marken och sparkas på.

Isabella har inte sagt att något är Pingis fel men hon hintar om att Pingis faktiskt är delägare, Pingis vill inte svara på någonting kring allt detta. Men är man delägare i ett företag och allt gått rakt åt skogen för kollegan samt att det handlar om deras gemensamma företag så kan man tycka att Pingis borde säga i alla fall någonting.

Helt mammaledig kan hon ju inte vara då hon gör reklam på sina kanaler samt går på vissa möten (som man fått se på hennes instastory).

Så hur inblandad är Pingis? Är det bara Isabella som ska ha smällen för allt som händer i företaget just nu? Varför är det ingen som ifrågasätter vad Pingis del i det hela är?


Jag vet att många vill se Isabella falla och få veta mer och mer "skit" kring allt detta, men det är också viktigt att få fram om allt faktiskt bara är hennes fel. Är det 2 ägare så kan inte den ena vara helt ovetandes om precis allt som händer i företaget för så länge har inte Pingis varit mammaledig att hon missat allt det som hänt sista året. Hela hennes framgång var nog inte ett luftslott, däremot var det nog så att det någonstans efter vägen blev någon form av storhetsvansinne som gjorde att dom till alla sätt villa ha mer och mer.

Isabella är en otroligt grym företagare för annars hade inte hennes skönhetsmärke varit så stort som det är idag. Men trots kaoset just nu så tror jag detta är bra för henne att gå igenom, hon har nu fått landa med fötterna på jorden igen och det kommer nog bara göra henne gott som företagare och ledare. Att få hitta balansen till att vara som alla andra och få uppleva det "vanliga" livet igen ger nog henne mer ödmjukhet i sitt bolag också.

Tyvärr är artikeln på Svd bakom en betalning men om ni vill läsa ändå hittar ni den HÄR.

HÄR hittar ni även Isabellas senaste inlägg där hon säger sitt om artikeln.

Bild 1: 
Bild 2: 
Bild 3: 
bloggtext2: 

Faksimil: isabellalowengrip.se och svd.se

comments powered by Disqus

Senaste från Svenska Bloggare

Rebecca stella har höga krav på sin Nanny

10 december, 2019 | 7:43

Rebeca Stella bor sedan några år tillbaka med sin man i LA, och numera även med deras son.

Nu har Rebecca börjat söka efter en Nanny (barnflicka) som kan ta hand om deras son, och listan med krav är lång.

För att få möjlighet att jobba hos Rebecca som barnflicka behöver du:

* Kunna jobba ett par dagar i veckan samt några kvällar/nätter

*Mycket vana

*Vara flexibel

*vara utbildad

*vara minst 30+

*ha körkort

*vara svensk men bott i LA några år

 

Vi får se om hon lyckas hitta någon som uppfyller alla dessa krav.

Cissi Wallin kommer överklaga sin dom

9 december, 2019 | 19:46

Det var den 20 november som rättegången mot Cissi Wallin startades. Allt började med att Cissi gick ut med ett inlägg där hon berättade att hon blivit våldtagen av Fredrik Virtanen, detta nekade han till redan från första gången hon skrev om det på sociala medier.

Det har varit delade åsikter kring hur Cissi har gjort rätt som hängt ut en person utan några bevis alls. Det var också i samma veva som rörelsen #metoo gick igång och många började hänga ut sina förövare, många vågade stå på sig och berätta sanningen. Men i några fall framkom det även att några personer ljög när #metoo var som störst. Våldtäkten ska ha hänt 2006, anmäld 2011, 2012 lades förundersökningen ned, 2017 gick hon ut med vad han hade gjort mot henne.

Det är otroligt svårt i dagens samhälle att gå ut med att man blivit sexuellt utnyttjad, speciellt om du inte har några bevis alls. Utan bevis (men även med bevis ibland) så kommer ingenting att hända, oftast går man ifrån med en smärta i hjärtat av att inte bli trodd.

Fredrik valde att anmäla Cissi för förtal och det var därför det var en rättegång för några veckor sedan. Nu har domen kommit och det slutade med att Cissi Wallin dömdes för förtal, hon måste betala 100 dagsböter (50 kr per dag) samt 90 tusen i skadestånd till Fredrik. Han hade begärt 240 tusen men det fick han inte.

Dock kommer Cissi att överklaga skriver hon på instagram, hon förklarar också att ingen ska behöva betala pengar till sin förövare. Eftersom det redan är folk som erbjudit sig att swisha pengar för att bidra till skadeståndet så skriver hon såhär:

"Och det är ju ingen hemlighet att jag själv har gott ställt, men är ändå av åsikten att ingen utsatt ska behöva betala sin förövare. Så vill man bidra längre fram, om domen fastställs i högre instans så kommer jag privat att donera motsvarande skadeståndsbelopp till t.ex en kvinnojour."


Vi får se hur allt slutar för Cissi, men en sak har hon rätt i. Ingen utsatt person ska behöva betala pengar till sin förövare. Och om ni har blivit utsatta för något mot eran vilja, prata med någon ni litar på. Ingen ska behöva leva i tystnad över något hemskt som hänt. Är otroligt fel att många blir så misstrodda, överkörda, tvingade att känna skam. Jag vet att man känner skam, man känner sig äcklad, man känner sig ensam, man lägger skulden på sig själv osv. Men DU är värdefull glöm aldrig det!

 

Alexandra Nilsson förbjuds att göra smygreklam

9 december, 2019 | 11:58

Det har varit en lång process för Alexandra Nilsson sedan hon hamnade i rättegång för smygreklam. Hon blev dömd för 2 inlägg som hon gjorde under 2016 och dom ansåg att hon inte marknadsfört detta tydligt som reklam.

Alexandra överklagade domen som kom förra året och nu har dom beslutat att hon inte går fri från detta. Nu har Alexandra fått domen att dom förbjuder henne att göra smygreklam, hon måste alltid markera reklamen tydligt. Enligt Dagens nyheter så handlar det om 3 inlägg (innan har det kommit ut att det var 2 inlägg som hon gjort för företaget?) och att det inte räcker med att skriva "i samarbete med", dom vill att det ska framgå att det är ett betalt samarbete.

Idag skriver alla "I samarbete med " eller "sponsrat inlägg i samarbete med", vet inte om dom anser att det ska stå att "Betalt samarbete med" eller hur dom tänker kring detta. Men det är ändå märkligt att Alexandra är den enda som blivit dömd för smygreklam, en som gör i stirt sett daglig smygreklam är Katrin Zytomierska, Nicci Hernestig, Isabella Löwengrip, Bingo RImer och många många fler.

Är jättebra att dom tagit ett steg i rätt riktning för att få bort smygreklamen, men det är inte rättvist att Alexandra ska ta hela smällen utan dom andra som gör smygreklam borde också få straffas så som Alexandra fått göra.

 

Eller vad tycker ni, räcker det med att "sätta dit" Alexandra eller borde alla influencers som gör smygreklam sättas dit?

Elaine Eksvärd anser att Robert Aschberg förolämpar influencers

9 december, 2019 | 11:44

Robert Aschberg har skrivit en debattartikel på aftonbladet där han skriver om swishjournalister. Han använder Joakim Lamotte som ett exempel på en swishjournalist, en person som frilansar men ber om pengar i sina inlägg på instagram för att kunna fortsätta sitt jobb. Han ber om donationer (precis som Lady Dahmer gjorde under en period) istället för lön och därav namnet swishjournalist.

Men Robert skriver en sak som Elaine reagerar på, han drar in influencers i början av sin artikel. Han skriver att influencers oftast är ganska oförargliga och blir glada för lite smink. Men att det finns swishjournalister som aldrig blir nöjda och sedan början han skriva om Joakim Lamotte.

Elaine anser att när Robert skriver detta så förolämpar han businesskvinnor (influencers) som tex Bianca Ingrosso, kenza och Therese Lindgren.

Ni kan läsa hela artikeln HÄR.

 

 

Vem bestämmer hur mycket en influencer ska uppdatera?

9 december, 2019 | 11:28

Det här med uppdatering är något som läsare/följare reagerat på i alla åren. Gör influencers 5 inlägg om dagen så är det inte tillräckligt bra inlägg utan bara tråkiga, gör dom 3 inlägg så börjar en del anse att personen uppdaterar mindre än förut, uppdateras det inlägg om dagen är det kritik om att uppdateringen suger och väljer någon att inte uppdatera på en dag eller några dagar så blir en del som galna.

Jag har drivit den här bloggen i 8 år och min uppdatering är inte alls som det var förr. Första 2 åren så uppdaterade jag mellan 5 och 12 inlägg varje dag oavsett vad. Den enda dagen på 2 år som jag inte uppdaterade var när jag opererades. Efter det så var det konstant uppdatering varje dag fram till min son föddes men dagen efter uppdaterade jag igen.

Inte för att jag kände ett tvång, utan bloggen har varit min hobby och älskar att skriva något som ni läsare tycker är kul att läsa. Men tyvärr så har dom senaste 4 åren varit mer rimligt antal inlägg varje dag mot innan. Att ha ett jobb samt 2 barn går det helt omöjligt att få upp mellan 5 och 12 inlägg varje dag.

Har inte alls samma tid att leta efter djupa inlägg som jag gjorde förr. Försöker få till en dag i veckan där jag kan hinna ta igen allt på bloggen, men vissa veckor så får jag hoppa in på jobbet utöver mina vanliga pass. Då blir tyvärr bloggen lidande, men det finns en sak jag lärt mig genom åren. Även om jag älskar min blogg så är det inte så viktig att den går före varken min familj eller mitt eget mående. Jag är van att sova ca 4 timmar varje natt, men vissa dagar somnar jag med dottern vid 18 och sover för natten och då blir det ingen uppdatering.

Jag vet att ni saknar hur det var förr, det gör jag med och vem vet. När min minsting blivit lite större så kanske jag kan komma in i samma "system" igen som jag gjorde förr. Men det händer inte lika mycket drama bland influencers längre, och att månpa för att förstöra någons karriär ligger inte i mitt intresse tyvärr.

Men anledningen till att jag kom in på detta var efter att jag läst Isabella Löwengrips kommentarer. Någon anser att Isabella bloggar mer dom helgerna hon är med barnen, men att dom helgerna hos är hos killen så verkar han mer dyrbar att spendera tid med än bloggen.

Personen skriver att hon borde försöka mer med bloggen pga allt som hänt runt henne sista åren, en annan undrar varför hon ens fortfarande bloggar. Om hon bloggar för bekräftelsen från media eller pga pengarna osv.


Vi kan resa ut några saker vad gäller sociala medier, speciellt bloggar. Bloggen är inte viktigare än allt annat, att uppdatera dagligen är inget tvång , vill man ha en paus från bloggen/datorn så har man rätten att vara det.

Isabella är säkert fortfarande nyförälskad och då är det självklart att kärleken kommer före bloggen. Samma som att hon väljer barnen framför bloggen när dom är själva vilket också är en självklarhet. Att det uppdateras dom helgerna hon är med barnen kan bero på att det är hennes barn som bor hos henne. Hade hon haft dom varannan helg enbart hade hon nog garanterat bloggat lika lite dom helgerna som hon gör när hon är hos sin pojkvän.

Dom flesta influencers har idag lärt sig att deras sociala medier inte kommer i första hand. Livet är viktigare än bloggen och andra sociala medier, så innan ni klagar på alla influencers och deras "dåliga" uppdateringar,  tänk på att dom precis som alla andra har rätt att vara lite lediga. Jag kan tex inte ta semester 4 veckor från bloggen när jag har semester från mitt vanliga jobb, ingen skulle gilla om bloggen stod tom i 4 veckor. Men jag har funderat på om jag ska införa att vara ledig på helgerna från bloggen (jobbar varannan helg på mitt jobb) men det hänger på ifall jag hinner lösa tidsinställa inlägg på veckorna inför helgen.


Tycker ni att influencers är skyldiga att uppdatera varje dag? Skulle ni bli besvikna om jag tog pauser från bloggen på helgerna?

Senaste från På Löpet

"Muskel-Julia" avslöjar sanningen om Niclas

Nu avslöjar ”Muskel-Julia” sanningen om Niclas Wahlgren.
Den sportiga tjejen från mellan-Sverige lyckades fånga den åtråvärde radioprataren – men bara för en kort stund.
Nu avslöjar hon att paret har kontakt.

onsdag 11 december 2019