Camilla Läckbergs fräcka hån av fansen
Kan vi tro på något hon säger?
Camilla Läckberg sviker sina fans och hon sviker sina kändisvänner.
Och det värsta av allt – hon verkar inte skämmas en sekund.
Stoppa Pressarna
| 2020-05-18 kl 06:12 |
Camilla Läckberg, 45, brukar kokettera på Instagram över hur många böcker hon signerar inför varje ny lansering, nu senast har hennes följare matats med hur hon kämpat för att signera nya alstret ”Tiga är silver”.
Följarna tvingas ta del av hur jobbigt det är och hur ont hon får i handleden och det hela illustreras med bilder där hon poserar invid boktravar i någon anonym förlagsmiljö.
LÄS MER: Paolo Robertos hemliga sexträffar i skogen
Men kan vi tro på Läckberg? Signerar hon sina böcker?
Frågan är dessvärre inte obefogad då den Fjällbacka-bördiga deckardrottningen nu avslöjas som en bluffmakare.
Det är sajten bloggbevakning som gjort ett gediget grävarbete – inte helt olikt polishjälten Patriks och författaren Ericas i Läckbergs framgångsrika böcker om Fjällbacka-morden – och funnit att de personliga hälsningarna som Camilla Läckberg skickar ut med sina böcker är en renodlad bluff.
Vid varje lansering levererar Camilla Läckberg ett antal böcker till influencers, goda vänner och kändiskollegor.
LÄS MER: Christer Lindarw om drömbröllopet med coronaexperten
Med boken följer en personlig hälsning som är signerad, men istället för att skriva dessa själv låter författaren istället låter någon stackars förlagsmänniska fejka hennes hälsning och namnteckning. Läckberg har bland annat lurat både skönhetsentreprenören Emma Wiklund, 51, och modeprofilen och tidningskvinnan Martina Bonnier, 54.
Camilla Läckberg verkar dock ta väldigt lätt på det hela och hon hyser en frapperande oförmåga att se det felaktiga i det hela.
– Skyldig. På alla punkter. Skriver inte korten som går ut med mina böcker. Dock signerat själv alla signaturer i boken som skickas ut. Fattar inte riktigt ”avslöjandet” i detta? skriver Camilla Läckberg på Instagaram och verkar uppenbart förvånad.
– Men ja. Om detta är ett issue. Pudlar. Lägger mig platt. Korsfäster mig, fortsätter författaren med en så pregnant arrogans som dessvärre innebär att man på goda grunder kan resonera kring Läckbergs person som ter sig hysa avsevärda brister vad avser karaktär, uppfostran och dessutom en total avsaknad av moralisk kompass.
LÄS MER: Vännen: “Inte första gången Paolo köpte sex”
”Dock signerat alla signaturer i boken”, skriver Läckberg – men varför ska vi för ett ögonblick tro på det?
Hon har ju redan bluffat med hälsningarna och Läckberg begriper inte ens det felaktiga i det. Med det i bakfickan är det inte orimligt att anta att hon kan blåljuga om vad som helst utan att skämmas.
Det har på sista tiden stormat ordentligt om Camilla Läckberg som just nu är indragen i en blodig konflikt med sin tidigare PR-kvinna Christina Saliba, 45, där deckardrottningen hittills framstått i en vettig och resonabel dager i jämförelse med den omstridda Saliba som brukar lämna ett spår av moralisk förödelse bakom sig.
Men Läckbergs beteende med bluff-hälsningarna sätter dock hela Saliba-konflikten i ett annat ljus. Kanske det är så att Christina Saliba trots allt är en ämabel och vettig person? Och att det i själva verket är Läckberg som är en oresonlig person, obildbar och med en uppenbart begränsad förmåga att förstå grundläggande moraliska resonemang?
LÄS MER: Lena Ph:s svåra kamp i karantänen oroar
Camilla Läckberg hyser uppenbarligen inte insikten att hennes ”personliga hälsningar” är bedrägligt skamliga och hennes ”ursäkt” på Instagram blir en tydlig illustration med vilken arrogans och ignorans hon framhärdar i sitt liv – vilket gör att tanken om att det i själva verket är Saliba som varit klok nog att bryta alla band till författaren känns relevant. Vem vill arbeta med en charlatan?
I sammanhanget är det även värt att reflektera över hur Oscar ”Bajsmannen” Kylberg, 47, fört sig i sitt samarbete med Christina Saliba som nyligen fick sparken från hans och prins Carl Philips, 41, designbolag Bernadotte & Kylberg. Efter nyheten om Läckbergs senaste beteende kanske Kylberg trots allt väljer att övertala prinsen att ta tillbaka den kontroversiella Saliba som samarbetspartner?
PR-kvinnan kanske trots allt är det fullblodsproffs i sitt gebit som hon likt ett mantra präntat in i mediabranschen på senare år? Läckbergs katastrofala vurpa kan med andra ord i någon mån komma att bli Christina Salibas comeback efter alla skandalerna.
Frågan som måste ställas: Är det Camilla Läckberg som har duperat både sin omgivning och media med att Saliba är en diskutabel person när det i själva verket är deckarkvinnan som är en bluff?
LÄS MER: Leif GW Perssons hårda dom mot Paolo Roberto
LÄS MER: Ex-hustruns första ord om Paolos sexköp