Familjedrama

Dokumentärserien om Joakim Lundell fälls av etiknämnden

Omstridd och ifrågasatt.
Nu står det klart att dokumentärserien om Joakim Lundell fälls.
Mediernas etiknämnd anser att den brutit mot god publicistisk sed.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Karl Biermann

| 2025-12-15 kl 10:12 |

ProvaPremium

Just nu pågår en intensiv debatt om SVT:s tredelade dokumentär om Joakim Lundell, 40, ”Hatet”.

I serien granskar den prisbelönte journalisten Bo-Göran Bodin, 51, socialtjänst- och BUP-journaler.

Dokumentärserien om Joakim Lundell fälls av Mediernas Etiknämnd.
Bild 1 av 8
Dokumentärserien om Joakim Lundell fälls av Mediernas Etiknämnd.
Det är TV4:s serie ”Joakim – ett övergivet barn” som fälls.
Bild 2 av 8
Det är TV4:s serie ”Joakim – ett övergivet barn” som fälls.
Joakim Lundell granskas just nu i en dokumentär i SVT som blivit anmäld över 2 000 gånger med som ännu inte granskats.
Bild 3 av 8
Joakim Lundell granskas just nu i en dokumentär i SVT som blivit anmäld över 2 000 gånger med som ännu inte granskats.
Bild 4 av 8
"Chrippa" är ångerfull i andra avsnittet av SVT-dokumentären.
I den nu aktuella SVT-serien får vi se Linnea Lundströms pappa, Mikael, berätta om hoten mot familjen.
Bild 5 av 8
I den nu aktuella SVT-serien får vi se Linnea Lundströms pappa, Mikael, berätta om hoten mot familjen.
SVT:s dokumentär om Joakim Lundell har väckt stor uppmärksamhet.
Bild 6 av 8
SVT:s dokumentär om Joakim Lundell har väckt stor uppmärksamhet.
Här ser vi Joakim Lundell som liten pojke.
Bild 7 av 8
Här ser vi Joakim Lundell som liten pojke.
Joakim Lundells fostermamma Margot Petersson kommer med nya avslöjanden.
Bild 8 av 8
Joakim Lundells fostermamma Margot Petersson kommer med nya avslöjanden.

Han drar slutsatsen att det saknas belägg för vissa av Joakim Lundells påståenden om övergrepp.

Intrång i privatlivet

I SVT-serien tar man även upp TV4:s dokumentärserie ”Joakim – ett övergivet barn” som sändes i TV4 och TV4 Play i februari.

Nu står det klart att Mediernas etiknämnd fäller TV4:s dokumentärserie för brott mot god publicistisk sed.

Nämnden slår fast att kanalen publicerat integritetskränkande uppgifter om influencern Joakim Lundells mamma Annika Berg, 64, utan att det funnits ett tillräckligt starkt allmänintresse som motiverar intrånget i hennes privatliv.

I dokumentären berättar Joakim Lundell om sin uppväxt och sina minnen av relationen till sin mamma, med anklagelser om psykisk instabilitet, självmordshot och olika former av kränkande beteenden.

Uppgifter som Annika Berg konsekvent tillbakavisat.

Det var Annika Berg som anmälde TV4 till Allmänhetens Medieombudsman, MO.

Hon menade att dokumentären gick långt utöver Joakim Lundells rätt att berätta sin egen historia och i stället utmålade henne som en psykiskt sjuk och sadistisk förälder inför miljontals tittare.

Även om hon inte namnges i serien ansåg hon sig vara lätt identifierbar, både i den miljö där Joakim Lundell växte upp och i den stad där hon senare bott.

I sin anmälan sammanfattade MO mammans klagomål med orden att hon framställdes som en psykiskt sjuk sadist som plågade sitt barn – en bild som hon menar lett till hat, hot och förakt i sociala medier.

Medieombudsmannen Caspar Opitz, 54, gjorde bedömningen att TV4 pekat ut Annika Berg med mycket skadliga påståenden och att hon, som privatperson, inte har en sådan offentlig ställning att hon ska behöva tåla denna typ av granskning.

Ärendet hänsköts därför till Mediernas etiknämnd, som nu delar bedömningen fullt ut.

Privat telefonsamtal

I beslutet konstaterar nämnden att det visserligen finns ett allmänintresse i en dokumentär om en känd persons uppväxt och självbild, men att detta inte ger fria händer att exponera andra personer i berättelsen med detaljerade och allvarliga anklagelser.

Särskilt tungt väger att Annika Berg inte är en offentlig person och att de uppgifter som publicerades rörde mycket privata förhållanden, som psykisk ohälsa, familjekonflikter och påstådda självmordshot.

Nämnden pekar också på att TV4 redovisade innehåll från ett privat telefonsamtal mellan mor och son, trots att Annika Berg motsatt sig detta.

Att kanalen i slutet av varje avsnitt redovisade att familjemedlemmarna dementerade anklagelserna ändrar inte den samlade bedömningen.

– Det har inte funnits något tillräckligt starkt intresse som motiverar det intrång som skedde i anmälarens privatliv, slår Mediernas etiknämnd fast i sitt beslut.

TV4 har i sitt svar till nämnden betonat att dokumentären berättas ur Joakim Lundells perspektiv och att hans minnen också problematiseras i samtal med psykolog.

Kanalen har också framhållit att mamman tillfrågades om medverkan men tackade nej, samt att hon inte namnges eller visas i bild.

Dessa invändningar har dock inte övertygat etiknämnden.

– Hon framställdes för miljoner tittare som en psykiskt sjuk sadist som plågade sitt barn, sammanfattar MO mammans klagomål i sin anmälan.

Fällningen innebär att TV4 måste publicera beslutet och betala en expeditionsavgift på 32 000 kronor.

SVT:s dokumentär om Joakim Lundell, ”Hatet”, har samtidigt blivit anmäld av över 2 000 personer – den serien omfattas dock inte av etiknämndens prövning.

Mediernas etiknämnd sammanfattar sin slutsats tydligt: TV4 har pekat ut Annika Berg med skadliga påståenden och publicerat integritetskränkande uppgifter som inte kan försvaras utifrån allmänintresset.

Det sista avsnittet av SVT-serien ”Hatet” släpps tisdag den 16 december.