Efter nya beskedet: Martin Timell kan andas ut

LÄS MER: Otrohetsdramat som skakar Madeleine och Chris

Enligt åklagarens framställan hade Timell begått brottet under en fest för ”Äntligen hemma”-personalen på hans lantställe 2008. Programledaren anklagades för att ha fört upp fingrar i underlivet på en medarbetare när de befann sig i en badtunna.
– Jag förväntar mig en fällande dom, sa åklagaren Anna Bengtsson i samband med att åtal väcktes.

Men hon fick inte sin vilja igenom och nu väljer hon att backa helt genom att inte överklaga domen till hovrätten.
– Jag har utifrån analys av tingsrättens dom och vad som framkommit under huvudförhandlingen, beslutat mig för att det inte finns skäl att överklaga domen, säger hon. 

LÄS MER: Bildextra: Madeleines mysiga shopping med lilla Adrienne

Timell har hela tiden nekat till brott och har i polisförhör lagt fram sin version:

Om han vidrörde kvinnan så var det i ett gentlemannamässigt försök att rädda henne från badtunnans brännheta aggregat.

Rättegången vid Attunda tingsrätt norr om Stockholm hölls bakom stängda dörrar under tre förhandlingsdagar i maj. Åklagarsidan kallade bland annat ”Äntligen hemma”-profilen Lulu Carter, 57, som vittne – liksom flera kolleger till Timell och kvinnan. Huvuddelen av bevisningen gällde vittnesmål om vad målsäganden sagt efter festen, liksom hur hon mått.

Försvaret kallade å sin sida Martin Timells vän tillika tidigare ”Äntligen hemma”-kollega Karin Mannerstål, 55, som sagt i polisförhören att hon ”absolut inte” tror att Timell begått någon våldtäkt.

LÄS MER: Kronprinsessan Marys mystiske far förbryllar

– Jag yrkar på en frikännande dom, sa Timells advokat Hanna Lindblom, 48, efter rättegången och nu visar det sig att hennes vilja gick igenom och hon slipper försvara sin klient i hovrätten.

Klas Reinholdsson, chefsrådman vid Attunda tingsrätt och ordförande i Timellmålet, sa efter den sista rättegångsdagen:
– Vi har inlett överläggningar och kommer att fortsätta med det. När en förhandling sträcker sig över flera dagar är det inte omöjligt att man måste träffas flera gånger för överläggningar. Men vi har kunnat genomföra rättegången på den tiden vi trodde att det skulle ta och på det stora hela så får man vara nöjd med det.

– I målet finns särskilda svårigheter, konstaterade domaren efter den friande domen och resonerade bland annat kring det faktum att det är så länge sedan händelsen ska ha inträffat.

LÄS MER: Martin Timells nya helvete – nu spricker alla planer

Lulu Carter kommenterade den frikännande domen så här på Instagram:
– Jag känner sorg för kvinnan och kvinnor överlag i Sverige.Det som är nytt idag är att kvinnor vågar anmäla, det måste vi fortsätta med. 

Målsägaren, kvinnan som pekat ut Martin Timell, har genom sin advokat Elisabeth Massi Fritz, 50, redan valt att överklaga domen. Det är dock oklart om fallet nu kommer drivas vidare. I sådana fall måste man göra det som enskilt åtal och det kan bli en dyrbar historia.

LÄS MER: Så gömde Victorias väninna kokainet

LÄS MER: Melanias bittra hämnd på Donald Trump

LÄS MER: Bathina Philipson flyr från maken Aje – skaffar eget hem

LÄS MER: ABBA-kvinnornas hemliga lyxliv – goda för hundratals miljoner