Brott & straff
Micke Leijnegards desperata åtgärd – så ska han bli rentvådd
Han vägrar ge sig.
Micke Leijnegard är desperat.
Nu gör SVT-stjärnan ett sista försök att bli rentvådd från
anklagelserna om sexuella ofredande.
Stoppa Pressarna
| 2026-02-20 kl 11:57 |
SVT-profilen Micke Leijnegard, 61, tar nu sitt fall hela vägen till Högsta domstolen i ett försök att få den fällande domen för sexuellt ofredande prövad på nytt.
Efter att både tingsrätten dömt honom och Svea hovrätt nekat prövningstillstånd återstår endast den högsta juridiska instansen.
LÄS MER: Jens B. Nordströms sköna revansch på åklagaren – kan fira
Överklagandet markerar en sista möjlighet för programledaren att bli frikänd.
Skadestånd
Micke Leijnegard dömdes i höstas av Stockholms tingsrätt för sexuellt ofredande efter en händelse under en fest kopplad till inspelningen av SVT-programmet ”Mästarnas mästare”.
Straffet blev dagsböter samt 10 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
LÄS MER: England i chock: Prins Andrew gripen på sin födelsedag
Enligt domen hade programledaren kysst en kvinnlig kollega utan hennes samtycke. Under rättegången beskrev kvinnan händelsen som djupt kränkande.
– En otrolig kränkning. Jag har aldrig bett om det och han har gjort det ändå, sade hon i sitt vittnesmål.
Micke Leijnegard har hela tiden nekat till brott och framhållit att situationen handlade om en missuppfattad gest i en privat och vänskaplig miljö.
– Jag tycker att, i en väldigt nära krets av vänner där jag känner att vibbarna är rätt, så klart att en smällpuss på munnen är ett trevligt sätt att visa uppskattning, sade han under förhören.
LÄS MER: Prinsessan Madeleines stora oro för barnen – desperata draget
Efter domen överklagade han genom sin advokat Johan Eriksson, 61, till Svea hovrätt.
Försvaret pekade bland annat på en jävsinvändning mot tingsrättens domare Charlotta Hallgren, 53, och hävdade att hennes opartiskhet kunde ifrågasättas, eftersom hon var Facebook-vän med målsägandens make.
Svea hovrätt avvisade dock argumentet och slog fast att det inte fanns någon grund för jäv.
– Enbart den omständigheten att Charlotta Hallgren är vän med målsägandens make på Facebook innebär alltså inte att hon varit jävig att handlägga målet, skriver hovrätten i sitt beslut.
LÄS MER: SVT-profilen Tobbe Larsson åtalad för flera våldtäkter
Hovrätten fann inte heller några andra skäl att pröva målet på nytt och nekade prövningstillstånd. Därmed stod tingsrättens dom fast.
Nu har Micke Leijnegard och hans försvar valt att överklaga hovrättens beslut till Högsta domstolen, vilket Expressen rapporterar om.
Ett sådant överklagande innebär dock ingen garanti för att målet tas upp.
Högsta domstolen beviljar endast prövningstillstånd i ett begränsat antal fall, främst när det finns behov av vägledande rättspraxis eller om det förekommit allvarliga rättsliga fel.
LÄS MER: Mystiska miljonregnet över prins Daniel väcker frågor
”Fylleskalle och idiot”
Under tingsrättsprocessen presenterades flera omständigheter som åklagaren ansåg styrkte åtalet.
Bland annat fanns ett sms som Micke Leijnegard skickat till kvinnan efter händelsen. I meddelandet skrev han att han ”försökte pussa dig, TVÅ gånger dessutom” och kallade sig själv ”fylleskalle och idiot”.
Programledaren förklarade i rätten att formuleringen inte skulle tolkas bokstavligt, utan att den var ett uttryck för ånger och inte ett erkännande av uppsåtligt handlande.
LÄS MER: Nyseparerade Åsa och Emilio Ingrosso i miljonbråk
Domstolen ansåg dock att meddelandet gav stöd åt målsägandens version av händelsen.
Tingsrätten bedömde att kvinnans uppgifter varit konsekventa och trovärdiga samt att de fått stöd i övrig bevisning.
Domstolen ansåg också att handlingen haft en sexuell innebörd och att kvinnan befunnit sig i en utsatt situation. Domen var enhällig.
Den juridiska processen har samtidigt väckt frågor om Micke Leijnegards framtid inom SVT. Han har under lång tid varit en välkänd programledare, bland annat genom ”Mästarnas mästare”.
LÄS MER: Dramatik i rätten: pappan till Marius offer rasande
SVT:s programområdeschef Christina Hill, 52, har tidigare kommenterat situationen och betonat att en fällande dom inte automatiskt leder till arbetsrättsliga konsekvenser.
– Att man blir dömd för ringa brott innebär inte per automatik några konsekvenser för anställningen, däremot kan det förstås påverka vilka uppgifter man kan ha, har Christina Hill skrivit i en kommentar till Expressen.
Under rättsprocessen har Micke Leijnegard tillfälligt tagits bort från vissa uppdrag. Samtidigt är hans anställning inte formellt avslutad.
Överklagandet till Högsta domstolen innebär att rättsprocessen fortsätter.
LÄS MER: ”Chrippas” fru Linnéa gravid – ändå fortsatt fängslad
För Micke Leijnegard handlar det om en sista möjlighet att få sin sak prövad och att försöka få domen upphävd.
Om Högsta domstolen beslutar att inte ta upp målet kommer tingsrättens dom att stå fast slutgiltigt. Beslutet väntas senare.