“Prins Daniel gör som prins Andrew: ljuger oss i ansiktet”

I dag fyller prins Daniel 50 år.

Det ska enligt hovet ”firas privat” och det får vi väl respektera. Tårta, paket och kanske middag med Victoria. ”Åh så trevligt för prinsen, och ja må han leva”. 

Så var det sagt.

Samtidigt som prins Daniel (eller “Ockelbo” som han kallas av kungen) slevar i sig av apanage-tårtan där ute på Haga slott kom jag att tänka på en sak. SVT-intervjun som prinsen nyligen mer eller mindre tvingades göra med anledning av sin bemärkelsedag. 

Såg ni spektaklet?

Själv greppade jag skämskudden. 

Redan initialt satte slickepott-reportern Carina Bergfeldt den underdåniga tonen. Klädd i fin-blus och med bästa gå-bort-pumpsen utbrast hon med beundran i rösten: 

– Ers kungliga höghet!  

Sedan fick vi veta att prinsen dricker kaffe med mjölk och att han är pollenallergiker. 

Men där tog det stopp.

Prinsen stakar sig, krystar fram meningarna och ser ansatt ut. Ockelbos nationalklenod försöker förmedla, men det misslyckas kapitalt. 

Prins Daniel avskyr medias uppmärksamhet. Något som stod klart redan för sisådär 20 år sedan när han likt en liten hare med truckerkeps sprang iväg så fort han fick se skymten av oss reportrar. 

Men det var ju då, en svunnen tid, och långt innan han blev svensk prins. Nu, flera decennier senare, måste han väl ändå ha lärt sig hantera offentligheten, kanske ni tänker?

Nä, inte alls. 

“Ockelbo” går fortfarande inte genom rutan. Han är stel, forcerad och orden han likt en maskin spottar ur sig verkar vara inprogrammerade. Prinsen ger helt enkelt ett robotliknande intryck.

Ockelbos stolthet klarar med andra ord inte av att vara i rampljuset, och då är det väl tur för honom att han (för det mesta) står i skuggan av sin beundransvärda hustru, som på det området är helt lysande.

Själv erkänner “Ockelbo” allt i intervjun med slickepotten: 

“Jag kan få kommentarer från kompisar att jag är stel i de här situationerna och det stämmer säkert… det är ju inte det man vuxit upp med eller det man är mest van att sitta i såna här situationer och jag gör ju inte det så ofta heller”.  

Efter 20 år vid sidan av kronprinsessan Victoria känner sig Daniel alltså fortfarande inte bekväm med att svara på frågor.

Ett klart misslyckande för både honom och hustrun. För hur är det ens möjligt? Eller så kanske han bara inte vill?

Oavsett så ser det lika illa ut som det låter. 

En annan stel och omtalad prins, som inte heller gillar media, är den engelske prins Andrew, som i dag är mer eller mindre paria i den brittiska kungafamiljen.

Ja, ni såg väl den närmast klassiska intervjun med britten 2019?  Den är lika outhärdlig som “Ockelbos” aktuella magplask i SVT. 

Ni kommer säkert ihåg hur snuskgubben (Andrew) på bästa sändningstid i BBC:s Newsnight försökte förklara hur han (av alla) råkat hamna på bild med en då 17-åring som därefter anklagat honom för våldtäkt. 

Prins Andrew mötte förvisso en reporter av en helt annan kaliber än fin-blusen från SVT.

Den skarpa Emily Maitlis anses med all rätt vara en av världens bästa intervjuare. Hon spelade bollen rätt och istället för att pressa in prinsen i ett hörn ställdes frågorna på ett mjukt och närmast behagligt sätt – innan hon lät prins Andrew göra det ena självmålet efter det andra. 

Prins Daniels insats var som sagt lika bedrövlig, trots att han – precis som sin brittiska förlaga – hade förberett sig med ett batteri av välavlönade PR-konsulter. 

Men det hade “Ockelbo” inte behövt.

Det var bortkastad tid då Victorias make under intervjun, likt prins Andrew, ändå skulle bryta mot den mest gyllene regeln som finns i kontakten med journalister. Ljug aldrig. Aldrig någonsin. 

När Bergfeldt till slut valde att ta upp elefanten i rummet: Victorias kris med Daniel och kungahusets kritiserade dementi – som för övrigt blev fjolårets största nyhet kring kungafamiljen – gick prins Daniel in på en oerhört farlig väg.

Svensken gjorde precis som britten – han blåljög oss alla rakt upp i ansiktet. 

“Det var en, vad ska man säga, en elak falsk ryktesspridning…”

Ta dig i brasan, “Ockelbo”. 

Du vet precis lika väl som jag vad din kris med Victoria handlade om. Att du skäms är en sak, men att ljuga svenskarna i ansiktet är bara ovärdigt.

Och nu kommer därför en liten snabbkurs i etik, moral och gott uppförandet som du uppenbarligen har missat: 

1: Är du kunglig verkar du, precis som politiker, i en förtroendebransch. Som medlem i kungafamiljen ska du inte ljuga. Inte ens oavsett hur jobbig du än må tycka att sanningen är.

2: På ett mer personligt plan är det också fult att ljuga. Det var i alla fall något min mamma lärde mig när jag växte upp. Hur är det egentligen med den saken hemma på Haga slott, Daniel? Ska vi inte försöka hålla oss till sanningen i fortsättningen? 

Att “Ockelbo” ägnar sig åt dylika dumheter är han emellertid inte ensam om. 

Med facit i hand vet vi hur det går med offentliga personer som fräckt far med osanning – bara två kända exempel: 

– “I did not have sexual relations with that woman” (Bill Clinton – Lewinskyaffären)

– “Jag är baske mig ingen ohederlig person” (Mona Sahlin – Tobleroneaffären) 

En synnerligen god journalistvän ringde mig efter tv-intervjun och påtalade att det nog är dags att låta ”The Behavior Panel” på Youtube granska “Ockelbos” kroppsspråk när han får frågorna om krisen med Victoria. 

Experterna i panelen sköt brallorna av prins Andrew. Förmodligen skulle den svenske prinsen också stå med rumpan bar. 

TILL SIST 

… Magdalena Anderssons senaste bataljer med Jimmie Åkesson är högst underhållande. Veckans politiska godis. 

… Chris O’Neill verkar vara det ultimata middagssällskapet i kungafamiljen. Jag bjuder! 

… Bästa dokumentären om kungen är korad; “Tronen”  på TV4 får bucklan. Här känns monarken faktiskt lite bekväm när han berättar om sitt liv. 

Daniel Nyhlén är ansvarig utgivare för Stoppa Pressarna.