Vilda bråket om Victorias äktenskapsdrama med Daniel
Knivarna slipas.
Nu har det blivit fullt krig om äktenskapskrisen mellan kronprinsessan Victoria och prins Daniel.
Bråket eskalerar timme för timme.
Stoppa Pressarna
| 2022-02-21 kl 13:09 |
Stoppa Pressarnas avslöjande artiklar om kronprinsessan Victorias, 44, och prins Daniels, 48, kris i äktenskapet har givit ringar på vattnet.
Kronprinsessparet valde att gå ut med en dementi där de dels hävdar att det inte skett några svek i relationen, dels hävdar kungligheterna att någon förestående skilsmässa inte är aktuell.
LÄS MER: TV4-stjärnan Anders Pihlblads chockartade uppbrott
Dementin har av en anställd vid hovet betecknats som en ”uppdiktad efterhandskonstruktion”.
Den unika åtgärden med att gå ut med en dementi, utan att man i detalj kommenterar Stoppa Pressarnas avslöjanden, har dock startat ett rejält bråk.
Sveriges ledande krishanterare och PR-expert Paul Ronge, 70, är ytterst kritisk till hovets strategi.
– Jag tycker att det var fel. Jag tycker att de inte skulle ha gått ut med en dementi, säger Paul Ronge till Aftonbladet.
LÄS MER: Anders Bagges allvarliga problem med tarmarna
Hovets dementi blev snabbt en stor nyhet, både i Sverige och internationellt – inte bara i Europa utan även i USA.
Flera etablerade medier i Norden, Storbritannien, Tyskland och flera andra länder har skrivit om dementin och det faktum att medie-Sverige har kokat av rykten och det unika uttalandet.
Till och med den amerikanska tidningen People reagerar över agerandet.
– Det oväntade draget att kommentera ryktena kom som en enorm överraskning för allmänheten och har fått uppmärksamhet över hela världen, skriver tidningen.
LÄS MER: Hovanställd: Därför mörkar Victoria och Daniel äktenskapskrisen
Paul Ronge har en lång och gedigen journalistkarriär bakom sig, han var bland annat profilerad politisk reporter på Expressen i många år. Därefter har han byggt upp en verksamhet med PR och kanske framförallt krishantering som specialitet.
Han tycker det var fel av hovet att gå ut med dementin.
– Signalen i dementin är att det inte kommer att bli någon skilsmässa. Visst, det är trovärdigt. Men har det inte varit en fnurra på tråden? Det vet jag inte om de lyckats dementera tillräckligt från kungahuset, säger Paul Ronge.
Han menar på att kungahuset nu har brutit mot en viktig princip och att de istället borde dra lärdom av drottning Elizabeths, 95, mer stoiska förhållningssätt.
LÄS MER: Lance Hedmans kamp mot starka sprit-suget
– Jag tror hon är den bästa krishanteraren som funnits i ett kungahus i modern tid. Hon har klarat allt hittills. Hennes princip är “never complain, never explain”. Bit ihop och kommentera inte rykten.
Det är dock inte alla som håller med Paul Ronge. De båda kungaexperterna Roger Lundgren, 47, och Karin Lennmor, 65, tycker att hovet har agerat rätt.
– Man var absolut tvungen att få ett slut på det. Det är barn inblandade. Jag tror det var både lättare och mer effektivt att lägga ut det på sociala medier i stället för en formellt formulerad, stram, kommuniké, säger Karin Lennmor till Expressen.
Även Roger Lundgren, som är personlig vän till drottning Silvia, 78, tycker att det var rätt av hovet med den ovanliga åtgärden.
LÄS MER: Linda Bengtzings fruktansvärda livskris
– Kungligheter ska egentligen inte bemöta skvaller och kronprinsessparet hade kanske inte heller valt att agera på det här viset om ryktet rörde någonting annat, men det här handlar om att vara en familj, säger Roger Lundgren som även passar på att hylla hovets informationschef Margareta Thorgren, 58.
Det går inte att ta miste på att Roger Lundgren är imponerad av informationschefen som emellanåt har jämförts med ”Bagdad-Bob”.
– Hon är absolut den kunnigaste på hovet i de här frågorna, konstaterar Roger Lundgren.
De bägge hovexperterna, som kanske inte kan betraktas som direkt oberoende av hovet då de bägge är insyltade med kungligheterna på olika sätt, är dock tämligen ensamma i sin uppfattning om att hovet och Margareta Thorgren har agerat på ett klokt och omdömesgillt sätt.
LÄS MER: Arg Victoria kastade ut kvinna från slottet
Expressens redaktionschef Magnus Alselind, 47, har tidigare citerat en av landets ledande PR-experter i mediepodden ”Lägg ut” – experten menade på att hovet varit alldeles för passiva. Och dessutom konstaterade experten att Margareta Thorgren ”bör avgå” om det är så att ryktet inte stämmer.
Även Expressens kulturchef Karin Olsson, 42, är kritisk mot hovets agerande och i en debattartikel i Göteborgs-Posten sågas beslutet fullständigt av sociala medier-experten Emanuel Karlsten, 39.
Det råder fullt krig mellan experterna i frågan. Var så säkra på att debatten lär fortsätta (kulturjournalister brukar behöva rätt lång tid på sig att skriva) och det lär inte dröja länge förrän avgångskraven gentemot Margareta Thorgren vid hovet kommer. Det ligger i farans riktning att huvuden kommer rulla och det första huvudet lär i sådana fall bli Margareta Thorgrens.
Under tiden som debatten pågår avser Stoppa Pressarna fortsätta komma med nya avslöjanden i äktenskapskrisen mellan Victoria och Daniel.
LÄS MER: Niklas Strömstedt om känslorna för andra kvinnan
Då ju kronprinsessparet dementerat att inga ”svek” förekommit är det en rimlig publicistisk uppgift för Stoppa Pressarna att bevisa att vi hela tiden har haft rätt – som alltid.
Ovanstående resonemang innebär även att vissa medieetiska hänsyn, som tidigare har tagits, nu kan komma att omprövas i skenet av att kronprinsessparets påståenden som de etablerade medierna valt att inte kritiskt granska eller ifrågasätta.
LÄS MER: Efter skilsmässan: Casper Janebrink tröstas av ny kvinna