Därför hotar Madeleine kungahusets framtid

När ska hovet inse att situationen är ohållbar?
Prinsessan Madeleine urholkar den kungliga legitimiteten hos skattebetalarna.
Och när det väl börjat rasa kan det gå fort.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Emma Andersson

| 2019-02-18 kl 10:45 |

ProvaPremium

KUNGLIG ANALYS: Nyligen höll det norska stortinget en omröstning om huruvida man skulle avskaffa det norska kungahuset och införa republik istället.

Kung Harald, 81, får sitta kvar men antalet ledamöter som vill göra sig av med monarkin har ökat de senaste åren. Den norska kungafamiljen kan inte känna sig alltför säker. De är tvingade att förhålla sig till det norska folket.

Bild 1 av 9madeleine analys stor1 1 - Stoppa Pressarna

Madeleines beteende urgröper förtroendet för kungahuset.
Bild 2 av 9madeleine lider stor3 - Stoppa Pressarna

På grund av prinsessans val riskerar hela monarkin att förlora sin legitimitet.
Bild 3 av 9madeleine intervju stor5 - Stoppa Pressarna

Prinsessan Madeleine och Chris på ett sällsynt besök i Sverige.
Bild 4 av 9madeleine lyxchock stor1 2 - Stoppa Pressarna

När Childhood firade 20 år nyligen gjorde Madeleine entré i en outfit för över 90 000 kronor.
Bild 5 av 9madeleine lyxchock stor7 1 - Stoppa Pressarna

Madeleine stannade bara i tre dagar innan hon återvände till värmen i Florida.
Bild 6 av 9madeleine projekt stor2 1 - Stoppa Pressarna

Där betalar prinsessan över 200 000 kronor i månaden för sitt boende. Men var kommer pengarna ifrån?
Bild 7 av 9madeleine lyxchock stor4 1 - Stoppa Pressarna

Madeleine har jämförts med Marie–Antoinette, den franska skandaldrottningen som genom sitt kopiösa lyxliv fick ett helt folk emot sig.
Bild 8 av 9madeleine projekt stor - Stoppa Pressarna

Prinsessan Madeleine har sedan Victoria-dagen den 14 juli förra året haft tre officiella åtaganden. Två galamiddagar, och en födelsedagsmottagning för mamma Silvia.
Bild 9 av 9madeleine projekt stor1 - Stoppa Pressarna

Madeleine och Chris tog de tre barnen och flydde till Florida för ett liv i lyx.

Och det är inget nytt. Genom historien har vi sett hur kungar, furstar och kejsare alltid har tvingats att lyssna på sitt folk. Hur enväldiga de än varit så finns det alltid en gräns för hur långt fursten kan gå i sitt förtryck, skatteuttag eller beteende. Det här är en gammal sanning och den gäller än i dag.

Det svenska kungahuset verkar dessvärre inte ha lärt sig av historien. Det kan tyckas som en magstark och långsökt parallell att jämföra prinsessan Madeleines, 36, nuvarande situation med de problem som forna tiders regenter mött.

Men det är ingen hemlighet att prinsessans tondöva lyxexil i Florida med maken Chris O’Neill, 44, har retat upp de svenska skattebetalare på ett sätt som kungafamiljen inte verkar ha en aning om. Eller så har man det. Ibland är det lättare att blunda för sanningen.  

Stoppa Pressarna har i en rad artiklar följt utvecklingen. I kommentarsfält och på olika forum växer irritationen och det rejält. Både rojalister och icke-rojalister är heligt förbannade på att Madeleine väljer lyx och lata dagar i solen framför plikten. Ja, prinsessan har till och med jämförts med Marie–Antoinette, den franska skandaldrottningen som genom sitt kopiösa lyxliv fick ett helt folk emot sig.

Madeleine verkar dock inte ta någon notis av den växande kritiken. På Childhood-galan i Stockholm gjorde hon nyligen oblygt entré i en outfit för över 90 000 kronor. Bling-bling som köpts in för det skattefinansierade apanaget såklart. 

Och nu går det utför. Ett tecken på att Madeleines lyxliv stör svenskarna kom nyligen i en Sifo-undersökning på uppdrag av Svensk Damtidning. Bara 28 procent av svenskarna tycker att hon ska få apanage.  

Det hjälper heller inte att hovet försöker argumentera för att prinsessan egentligen inte får något apanage – utan endast pengar när hon utför ett uppdrag. Till att börja med vet vi inte om det stämmer. Vi vet inte heller hur stor ersättningen är – för det vägrar hovet berätta. Rör det sig om en miljon kronor per år eller kanske tio? Det lutar förmodligen mer åt den större summan. 

Hovets dimridå kring frågan om Madeleine och ekonomin är förvisso förståelig om man ser det utifrån deras synvinkel. Svenska folket skulle förmodligen häpna om vi fick alla utgifter svart på vitt. 

För vem är det egentligen som föder prinsessfamiljen i Florida där de betalar över 200 000 kronor i månaden för sitt exklusiva boende? Var kommer alla pengarna ifrån? Frågorna är befogade med tanke på att Chris O’Neills konkursmässiga företag Wilton Payments inte drar in en krona. 

Det svenska kungahusets förmögenhet är en följd av det svenska folkets vedermödor i drygt tvåhundra år. Det hjälper inte att kungahuset försöker gjuta olja på vågorna genom påståeendet om att Madeleine inte nyttjar apanaget. Alla pengar i kungafamiljen är som en följd av det svenska folket arbete och välvilja – allt annat är nys.

Historien har lärt oss hur det kan gå för både kungariken och kejsardömen som inte haft ett uns av ödmjukhet inför vanliga människor. Som inte lyssnat, övergett rollen som förebilder och nonchlant fortsatt leva i sina glasbubblor. 

I dag går det dessutom att bygga opinioner blixtsnabbt med hjälp av sociala medier. Om snöbollen väl kommer i rullning kan förtroendet som byggts upp från Karl XIV Johans tid och framåt raseras innan Madeleine avslutat sin nästa shoppingrunda.

Man sitter aldrig säker. Aldrig någonsin. Fråga kung Harald.