Kronprinsessan Victoria i känslig homosex-härva
Victoria blir nu indragen i en infekterad homosex-härva.
Nu ifrågasätts lämpligheten i att kungligheten talade vid invigningen av Pride.
Kritiken mot valet av kronprinsessan är inte nådig.
Stoppa Pressarna
| 2020-08-04 kl 19:56 |
Stoppa Pressarna rapporterade om kronprinsessan Victorias, 43, tal vid invigningen av årets digitala Pride-vecka.
Efteråt hyllades kungligheten för sitt tal och den digitala sändningens programledare Robert Fux, 41, rördes till tårar av Victorias tal som togs emot mycket väl i HBTQ-rörelsen.
LÄS MER: Carolina Gynning återförenad med Viktor Philipson
Men alla är inte lika imponerade – nu ifrågasätts det lämpliga i att en kunglig person håller talet.
– Alla har lika värde. De fyra orden stod på ett plakat i Sveriges första prideparad, som ägde rum i Örebro den 15 maj 1971. I dag, nästan 50 år senare, är Victoria Bernadotte inledningstalare av årets Stockholm Digital Pride Parade. Hur kunde föreningen Stockholm Pride hamna här?, skriver Magnus Simonsson i en debattartikel i Aftonbladet.
Han är generalsekreterare för Republikanska föreningen som vill förändra vårt statsskick och lägga ned monarkin.
Magnus Simonsson vill akta sig för att personligen angripa kronprinsessan Victoria, det brukar vara viktigt för republikaner att understryka – det är själva systemet de ifrågasätter.
LÄS MER: Prinsessan Estelles vän utskriven från rehab
– Victoria Bernadottes engagemang är säkert äkta. Jag känner henne inte och har aldrig träffat henne, men den PR-bild som hovet försöker upprätthålla visar på att hon kan vara en modern person. Min besvikelse över att hon är inledningstalare handlar inte om henne personligen, utom om det system som hon representerar, skriver Magnus Simonsson.
Han menar på att monarkin som sådan står för ”förstelnade hierarkier, brist på insyn och traditionella könsroller”.
Framförallt vänder han sig mot det faktum att monarkins hela grundidé gör skillnad på folk och folk, exakt det är tvärtemot emot det som Pride och HBTQ-rörelsen står för, menar debattören.
– Stockholm Pride borde sagt nej till förslaget om att Victoria Bernadotte skulle medverka då kungahusets värderingar står i strid med priderörelsens mål och syfte, skriver Magnus Simonsson.
LÄS MER: Abba-Björns vilda sexliv med hustrun Lena
Han menar även på att hovet är opportunister som nu när det är helt odramatiskt att stödja HBTQ-rörelsen så passar de kungliga på att plocka PR-poäng – tidigare har man inte lyft ett finger för gay-rättigheter.
– Däremot lyfte hovet mig veterligen aldrig ett finger när homosexuella handlingar var olagliga (fram till 1944), när homosexualitet betraktades som en mentalsjukdom (fram till 1979) eller bidrog till att registrerat partnerskap infördes (1995), skriver Magnus Simonsson.
För hovet är det naturligtvis påfrestande att bli ett slagträ i en infekterad och känslig homosex-härva och på det personliga planet är det ingen orimlig tanke att kronprinsessan Victoria blir sårad då hon är en genuint engagerad person.
Missa inte flera kungliga nyheter på vår stora succésajt Allt om Kungligt!
LÄS MER: Bindefelds hemliga kändisfest med stjärnorna
LÄS MER: Chocken: Timell blir pappa efter skandalen
LÄS MER: Därför bryter Danny Saucedo med sitt gamla liv