Madeleines fula bedrägeri med barnen

Nja, bättre kan du.
Nu försöker prinsessan Madeleine försvara pappa kungens utrensning av hennes barn.
Men förklaringen klingar falskt.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Gittan Larsson

| 2019-12-19 kl 20:18 |

ProvaPremium

I SVT:s ”Året med kungafamiljen” får man emellanåt en lätt Nordkoreansk känsla av hur tillrättalagt allting är – programmet är ungefär så långt man kan komma från kritiskt granskande journalistik. Frågan är om det ens ska kallas journalistik, propaganda är nog ett mer passande epitet.

Det förljugna intrycket förstärks ytterligare när Madeleine ska ge sin syn på kungens manöver med ”utrensningen vid Stockholms slott” när prinsessans och storebror Carl Philips, 40, barn helt osentimentalt raderades ur kungahusets rullor.

Bild 1 av 1prinsessan madeleine bedrageri barn stor 10 - Stoppa Pressarna

Madeleine försöker förtvivlat ge intryck av att det är något positivt med att hennes barn blir av med rätten att tilltalas kunglig höghet och det avsevärda inkomstbortfallet på miljontals kronor i och med att barnen mister den framtida rätten till apanage.
– Det är ett naturligt steg i takt med att familjen har vuxit, säger prinsessan Madeleine i programmet, rapporterar Expressen.

Madeleine fortsätter, likt en tilltalad under Stalins skenrättegångar, att tala emot sig själv och sin egen vilja:
– Jag känner lite som mina syskon tidigare sagt, det är ju egentligen ett väldigt naturligt steg och vi har ju diskuterat det här väldigt länge, så för oss så är det inte en så stor grej som media har gjort det till, säger prinsessan Madeleine i ”Året med kungafamiljen” .

Så fort en kunglig börjar tala om att media har gjort något till en stor grej så kan ni vara förvissade om att det verkligen är en stor grej för de inblandade.

Prinsessan fortsätter alltmer desperat tala på utan att ge ett enda argument för vad som är bra med utrensningen.

Hon talar även om det nu blir ett större fokus på kronprinsessan Victoria, 42, och hennes familj. Det kan förvisso vara positivt för Madeleine som sannolikt när en from förhoppning om att hennes lyxliv inte ska bli lika exponerat i media därmed.
– Vi kommer så klart alltid att finnas där och stötta henne precis som vi tidigare har gjort, och så fort både pappa och Victoria önskar att ha oss där så kommer vi så klart att finnas där vid deras sida, så det känns inte som att det är någon större skillnad så utan allt kommer fortsätta som vanligt, säger Madeleine.

I sin avslutande harang motsäger prinsessan sin egen logik.

OM något innebär att det inte blir ” någon större skillnad” och allt ”kommer fortsätta som vanligt” så kan man inte hävda att en åtgärd är bra – man kan dock hävda att åtgärden är helt onödig.

Givet all turbulens som kungens beslut inneburit för kungafamiljen är det rimligt att anta att kung Carl Gustaf, 73, ångrar utrensningen. För Madeleine är den förödande – vad hon än säger.

Men vem vet, kanske Madeleine är slugare än vad vi kan ana? Prinsessan är ju känd för att hysa en för familjen Bernadotte ovanlig intellektuell kapacitet, vilket hon bland annat bevisat genom goda studieresultat vid Stockholms universitet.

I själva verket kanske Madeleine skickar ett dolt budskap till pappa kungen där hon inlindat uttrycker sitt missnöje med åtgärden? En svidande kritik förklätt till en motsägelsefull intervju. Ett bedrägeri mot åskådarna som endast de invigda förstår.

En fråga som vi inte fått svar på är hur Chris O’Neill, 45, ställer sig till det hela. Enligt uppgifter till Stoppa Pressarna är Chris redo att ta strid för barnen och deras kungliga status, mamma Eva O’Neill, 79, som är besatt av allt kungligt, kan anas i bakgrunden.

Chris tycker att svärfar var orättvis då ju amerikanen redan valt bort prinstiteln så tyckte finansmannen att Madeleines familj redan hade gjort sitt för att inte låta kungahuset växa över alla bräddar.

Missa inte flera kungliga nyheter på vår stora succésajt Allt om Kungligt!