Silvia läxade upp hovreportern – hårda befallningen: ”Sluta med det!”

Drottning Silvia har under sina 50 år i den svenska kungafamiljen byggt upp en image som dess milda och omtänksamma kraft.

Med sitt varma leende, sin lågmälda framtoning och sitt stora sociala engagemang har hon blivit en av monarkins mest uppskattade medlemmar.

Bild 1 av 2

Silvia visar sällan sin ilska offentligt, men bakom den behärskade framtoningen finns en okänd och hård sida.

Bild: TT

Bild 2 av 2

Silvia tvekar inte att säga ifrån när rapporteringen om kungafamiljen går emot hennes egen uppfattning.

Bild: Jonas Ekströmer/TT

❯

❮ ❯

Silvia höjer sällan rösten offentligt. När konflikter blossar upp bakom slottets stängda dörrar uppges hon i stället försöka medla, lugna ner situationen och hålla samman familjen.

Men den vänliga drottningen har även en helt annan sida.

När någon angriper hennes familj kan Silvia bli både bestämd och kompromisslös.

LÄS MER: Kungens förakt för Daniel – Silvia räddade Victorias äktenskap

Drottningen fick nog

Det fick den rutinerade hovexperten Johan T Lindwall erfara efter sin rapportering om prinsessan Madeleine. 

Lindwall har bevakat kungafamiljen i mer än tre decennier och är i dag känd som en av landets främsta experter på området.

Under årens lopp har han träffat drottningen åtskilliga gånger och beskrivit henne som både varm och empatisk – men också som en mycket stark kvinna.

I boken ”Silvia: Drottningen som räddade monarkin” berättar Lindwall om tillfället då Silvia plötsligt fick nog av hans skriverier.

Det laddade mötet inträffade under en resa till Washington i USA.

Drottningen tog Johan T Lindwall åt sidan och konfronterade honom med de återkommande beskrivningarna av Madeleine som en ”partyprinsessa”.

Silvia reagerade även kraftigt på skriverierna om dotterns påstådda lyxkonsumtion.

– Du kallar henne ofta partyprinsessan eller skriver om hennes lyxinköp, eller hur? sa Silvia och tittade skarpt på reportern.

Sedan kom den kungliga ordern:

– Sluta med det. Det är inte rättvist mot prinsessan. Hon är ingen partyprinsessa och gör inte en massa lyxinköp.

LÄS MER: Madeleines pinsamma skandalaffär – nu får Chris betala priset

Föll till föga

Silvias uppläxning fick omedelbar effekt.

Johan T Lindwall medger själv att han lydde Silvia och förändrade sin journalistik efter det enskilda samtalet.

– Efter den gången slutade jag faktiskt använda de orden, skriver han i boken.

Det är uppseendeväckande att drottningen försökte påverka hur en fri och oberoende journalist beskrev hennes dotter.

Kungafamiljen har självfallet rätt att protestera mot felaktiga uppgifter, men här handlade det om vilka ord och journalistiska vinklar reportern fick använda.

Drottningens något gammalmodiga syn på fria medier har dock exemplifierats förut.

År 2010 granskade TV4:s ”Kalla fakta” hennes far Walther Sommerlaths medlemskap i det tyska nazistpartiet och hans affärer under andra världskriget.

LÄS MER: Victoria inspelad innan privata festen – ”Vi ska bli fulla!”

Silvia såg rött

Granskningen fick Silvia att se rött.

Framåt jul fick TV4:s dåvarande vd Jan Scherman plötsligt ett ljusblått kuvert med kungligt sigill skickat till sin privata bostadsadress. Det som vid första anblicken såg ut som en vänlig julhälsning visade sig innehålla en skarp tillrättavisning från drottningen.

– I dag är det ”Lucia” – ljusets helgon – må hennes ljus vara starkare än alla mörka, onda krafter, skrev Silvia och fortsatte:

– Det är inte lätt att ”svälja” att bli likställd med Adolf Eichmann i TV4:s Kalla fakta den 5 december 2010.

Adolf Eichmann var SS-officeren som organiserade deportationen av judar till nazisternas förintelseläger. Han greps senare av den israeliska underrättelsetjänsten Mossad, dömdes till döden och avrättades 1962.

Jan Scherman reagerade kraftigt på den kungliga julhälsningen.

– Jag tycker att detta uttrycker något obehagligt och oroväckande. Jag kan se att kungafamiljen väljer öppenhet när det behagar, inte när den blir granskad, sa han till Aftonbladet.

Även ”Kalla fakta”-journalisten Johan Åsard har beskrivit Silvias brev som en möjlig påtryckning och ett försök att påverka journalistiken.

Jan Scherman och Johan Åsard vek sig emellertid inte för den kungliga kritiken. Scherman offentliggjorde brevet och försvarade öppet redaktionens rätt att granska kungafamiljen.

”Kungafamiljens slickepott”

När Silvia riktade sin vrede mot Johan T Lindwall blev reaktionen den raka motsatsen.

Lindwall arbetade förvisso på Expressen vid tiden och var känd som en fri och granskande reporter som inte tvekade att hamna i öppen konflikt med hovet.

Ändå gav han vika och ändrade sin rapportering efter drottningens befallning.

En anmärkningsvärd journalistisk kapitulation.

Minst sagt. 

LÄS MER: Här avslöjas Silvia med yngre mannen – efter stora sexhärvan

I dag leder han Svensk Damtidning och ger ut böcker om kungligheterna. 

Hovexperten har till och med kallats ”kungafamiljens slickepott” – ett svidande omdöme som nu får ny aktualitet genom hans egen häpnadsväckande berättelse.

Men Lindwalls tvärvändning blottlägger också en sida av Silvia som svenska folket sällan får se.

Bakom den väna framtoningen finns alltså en drottning som inte tycks acceptera pressens spelregler – och som fräser till när rapporteringen inte faller henne i smaken.

LÄS MER: Kungens skandalchef avslöjad – desperata kuppen blev droppen

Silvias order var glasklar: ”Sluta med det!”

Johan T Lindwall lydde blint. 

Frågan är om han i den stunden verkligen stod i den fria journalistikens tjänst – eller i hovets.