Vilda bråket om Victorias äktenskapsdrama med Daniel

Knivarna slipas.
Nu har det blivit fullt krig om äktenskapskrisen mellan kronprinsessan Victoria och prins Daniel.
Bråket eskalerar timme för timme.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Emma Andersson

| 2022-02-21 kl 13:09 |

ProvaPremium

Stoppa Pressarnas avslöjande artiklar om kronprinsessan Victorias, 44, och prins Daniels, 48, kris i äktenskapet har givit ringar på vattnet.

Kronprinsessparet valde att gå ut med en dementi där de dels hävdar att det inte skett några svek i relationen, dels hävdar kungligheterna att någon förestående skilsmässa inte är aktuell.

Bild 1 av 10kronprinsessan victoria krig stor 3 - Stoppa Pressarna

Nu är allt ute i öppen dager! Efter skilsmässodementin är krisen i äktenskapet mellan Victoria och Daniel den stora snackisen.
Bild 2 av 10kungen prins daniel brak stor 3 - Stoppa Pressarna

Kungen är informerad och har klart och tydligt tagit sin dotters parti. Kungen brukar kalla prins Daniel för "Ockelbo" på ett nedsättande sätt när han talar med sina vänner, vilket Stoppa Pressarna avslöjat.
Bild 3 av 10kronprinsessan victoria parken stor2 3 - Stoppa Pressarna

Flera medier har uppehållit sig vid Solna tingsrätt i väntan på en skilsmässoansökan.
Bild 4 av 10paul ronge stor1 1 - Stoppa Pressarna

Kungen av kris. Paul Ronge är av många ansedd som Sveriges ledande krishanterare. Han har sågat hovets informationschef Margareta Thorgren.
Bild 5 av 10prins daniel hus stor1 2 - Stoppa Pressarna

Villa Loviseberg köptes nyligen av Statens fastighetsverk i en mystisk affär, mycket tyder på att prins Daniel ska bo där vid en eventuell skilsmässa.
Bild 6 av 10kronprinsessan victoria hovrykte stor 3 - Stoppa Pressarna

Stoppa Pressarna har haft flera avslöjande kring krisen mellan Victoria och Daniel. Paret nekar till att något "svek" skett och att de inte ska skiljas. De nämner dock inte Stoppa Pressarnas avslöjande om att Victoria förbjöd prins Daniel att följa med på Svenska Akademiens högtidliga sammankomst och inga medier har ställt några följdfrågor eller kritiskt granskat dementin.
Bild 7 av 10karin lennmor stor1 1 - Stoppa Pressarna

Svensk Damtidnings tidigare chefredaktör Karin Lennmor tycker att hovet och Margareta Thorgren har hanterar krisen bra.
Bild 8 av 10roger lundgren vanskap stor1 1 - Stoppa Pressarna

Roger Lundgren är nära vän med både kronprinsessan Victoria och drottning Silvia men intervjuas ändå i egenskapen av expert även om hans oberoende gentemot kungafamiljen med fog kan ifrågasättas. Roger är dock väldigt duktig på det han gör, han är en ledande kungaexpert och ansedd som en auktoritet på ämnet inte bara i Sverige utan i hela Europa.
Bild 9 av 10emanuel karlsten stor1 1 - Stoppa Pressarna

Sociala medier-experten Emanuel Karlsten toksågar hovets agerande, han är mycket kritisk.
Bild 10 av 10madeleine bad stor3 1 2 - Stoppa Pressarna

Informationschefen vid hovet har det inte lätt. Stackars Margareta Thorgren måste slå knut på sig själv för att hitta krystade förklaringar till varför man skickade ut en dementi. Men det kunde varit värre för Margareta, hon kunde ha jobbat åt Saddam Hussein som "Bagdad-Bob" gjorde.

Dementin har av en anställd vid hovet betecknats som en ”uppdiktad efterhandskonstruktion”.

Den unika åtgärden med att gå ut med en dementi, utan att man i detalj kommenterar Stoppa Pressarnas avslöjanden, har dock startat ett rejält bråk.

Sveriges ledande krishanterare och PR-expert Paul Ronge, 70, är ytterst kritisk till hovets strategi.

– Jag tycker att det var fel. Jag tycker att de inte skulle ha gått ut med en dementi, säger Paul Ronge till Aftonbladet.

Hovets dementi blev snabbt en stor nyhet, både i Sverige och internationellt – inte bara i Europa utan även i USA.

Flera etablerade medier i Norden, Storbritannien, Tyskland och flera andra länder har skrivit om dementin och det faktum att medie-Sverige har kokat av rykten och det unika uttalandet.

Till och med den amerikanska tidningen People reagerar över agerandet.
– Det oväntade draget att kommentera ryktena kom som en enorm överraskning för allmänheten och har fått uppmärksamhet över hela världen, skriver tidningen.

Paul Ronge har en lång och gedigen journalistkarriär bakom sig, han var bland annat profilerad politisk reporter på Expressen i många år. Därefter har han byggt upp en verksamhet med PR och kanske framförallt krishantering som specialitet.

Han tycker det var fel av hovet att gå ut med dementin.
– Signalen i dementin är att det inte kommer att bli någon skilsmässa. Visst, det är trovärdigt. Men har det inte varit en fnurra på tråden? Det vet jag inte om de lyckats dementera tillräckligt från kungahuset, säger Paul Ronge.

Han menar på att kungahuset nu har brutit mot en viktig princip och att de istället borde dra lärdom av drottning Elizabeths, 95, mer stoiska förhållningssätt.

– Jag tror hon är den bästa krishanteraren som funnits i ett kungahus i modern tid. Hon har klarat allt hittills. Hennes princip är “never complain, never explain”. Bit ihop och kommentera inte rykten.

Det är dock inte alla som håller med Paul Ronge. De båda kungaexperterna Roger Lundgren, 47, och Karin Lennmor, 65, tycker att hovet har agerat rätt.
– Man var absolut tvungen att få ett slut på det. Det är barn inblandade. Jag tror det var både lättare och mer effektivt att lägga ut det på sociala medier i stället för en formellt formulerad, stram, kommuniké, säger Karin Lennmor till Expressen.

Även Roger Lundgren, som är personlig vän till drottning Silvia, 78, tycker att det var rätt av hovet med den ovanliga åtgärden.

– Kungligheter ska egentligen inte bemöta skvaller och kronprinsessparet hade kanske inte heller valt att agera på det här viset om ryktet rörde någonting annat, men det här handlar om att vara en familj, säger Roger Lundgren som även passar på att hylla hovets informationschef Margareta Thorgren, 58.

Det går inte att ta miste på att Roger Lundgren är imponerad av informationschefen som emellanåt har jämförts med ”Bagdad-Bob”.
– Hon är absolut den kunnigaste på hovet i de här frågorna, konstaterar Roger Lundgren.

De bägge hovexperterna, som kanske inte kan betraktas som direkt oberoende av hovet då de bägge är insyltade med kungligheterna på olika sätt, är dock tämligen ensamma i sin uppfattning om att hovet och Margareta Thorgren har agerat på ett klokt och omdömesgillt sätt.

Expressens redaktionschef Magnus Alselind, 47, har tidigare citerat en av landets ledande PR-experter i mediepodden ”Lägg ut” – experten menade på att hovet varit alldeles för passiva. Och dessutom konstaterade experten att Margareta Thorgren ”bör avgå” om det är så att ryktet inte stämmer.

Även Expressens kulturchef Karin Olsson, 42, är kritisk mot hovets agerande och i en debattartikel i Göteborgs-Posten sågas beslutet fullständigt av sociala medier-experten Emanuel Karlsten, 39.

Det råder fullt krig mellan experterna i frågan. Var så säkra på att debatten lär fortsätta (kulturjournalister brukar behöva rätt lång tid på sig att skriva) och det lär inte dröja länge förrän avgångskraven gentemot Margareta Thorgren vid hovet kommer. Det ligger i farans riktning att huvuden kommer rulla och det första huvudet lär i sådana fall bli Margareta Thorgrens.

Under tiden som debatten pågår avser Stoppa Pressarna fortsätta komma med nya avslöjanden i äktenskapskrisen mellan Victoria och Daniel.

Då ju kronprinsessparet dementerat att inga ”svek” förekommit är det en rimlig publicistisk uppgift för Stoppa Pressarna att bevisa att vi hela tiden har haft rätt – som alltid.

Ovanstående resonemang innebär även att vissa medieetiska hänsyn, som tidigare har tagits, nu kan komma att omprövas i skenet av att kronprinsessparets påståenden som de etablerade medierna valt att inte kritiskt granska eller ifrågasätta.