- Senaste nytt från kändispressen

Isabelle strömberg uppmanar sina läsare att köpa Melanotan

<<< Tillbaka

Isabelle strömberg uppmanar sina läsare att köpa Melanotan

Body: 

Förr kunde vi se många influencers använda Melanotan (barbiedrogen) som dom gav sig själva via en spruta . Funktionen på detta var att man blev brun, men efter tiden gick slutade en efter en av dom att sluta med detta.

Det framkom att melanotan kunde vara farligt och många som använde detta (som inte var influencers) fick starka reaktioner så som tex utslag, yrsel och ångest.

Men nu uppmanar Isabelle sina läsare att köpa Melanotan fast som nässpray, hon delar även med sig en rabattkod till sina läsare samtidigt som hon inte markerar ut detta som reklam. Melanotan är inte olagligt att använda eller ha det i sin ägo. Men det är olagligt i Sverige att sälja melanotan men får inte helt fram om det bara gäller för sprutorna eller både sprutorna och nässpray. Men i det här fallet spelar det nog inte så stor roll eftersom företaget som Isabelle gör reklam för säljer båda varianterna vilket betyder att dom säljer produkten olagligt i Sverige.

Men det är inte det enda dom säljer olagligt utan dom säljer även Viagra (som är olagligt att köpas utan recept) samt SlimeX som är helt förbjudet i EU pga dom kraftiga biverkningarna vissa fick som tex stroke och hjärtinfarkt.

Jag minns att bloggbevakning fick fram ett svar från en som jobbar på läkemedelsverket och såhär säger personen kring dessa produkter ( togs upp i samband med att Jackie Ferm gjorde reklam för melanotan och svaret kommer från Camillas blogg)

"Produkter med substanserna nedan omfattas av läkemedelslagen. (Viagra är ett varunamn , innehåller sildenafil). De är olagliga att sälja och marknadsföra om de inte är godkända av Läkemedelsverket, och då ska de säljas på apotek. I straffskalan finns upp till 2 års fängelse.

Det är inte tillåtet att sälja/ marknadsföra produkter i strid mot läkemedelslagen. Däremot har människor som inte säljer varorna naturligtvis yttrandefrihet och kan berätta om att de tycker att vissa produkter är bra och så vidare men i det här fallet verkar det vara ett kommersiellt samarbete då hon tydligt skriver ut ”i samarbete med…”

Det är inte olagligt att köpa eller att bruka. (Men det är inte tillåtet att beställa på internet från ett land utanför EU)."

 

Det betyder att Isabelle inte gör något fel som använder produkten eller köper den men hon får inte marknadsföra produkten. Och i och med att hon har med en rabattkod så är det ganska tydligt att hon har ett samarbete med företaget som gör olaglig försäljning.

 

Det var inte så länge sedan som Isabelle öppet på instagram bad efter nya företag att ha samarbeten med. Hon uppdaterar inte sin youtubekanal och hon skriver nästan ingenting alls på bloggen, kan det vara så att hennes tidigare samarbeten avslutats?

Bild 1: 
Bild 2: 
Bild 3: 
comments powered by Disqus

Senaste från Svenska Bloggare

Första avsnittet av "Familjen Lundell"

24 juni, 2019 | 21:02

Nu finns första avsnittet av Jocke & Jonnas serie ute på Dplay. Serien heter "Familjen Lundell", det kommer ett avsnitt varje vecka men har man premium kan man se ett avsnitt i förväg varje vecka.

I första avsnittet så berättar Jocke om Jonnas beroende av barnkläder. Jonna berättar att hon aldrig ville vara en offentlig person,men om hon ville vara med Jocke så visste hon att hon var tvungen att bli offentlig.

Jocke rankar sin barndom till en etta av 10 poäng, den enda han hade var hans morfar och när han dog så rasade hela Jockes liv.  Detta och och mycket mer kan man se i avsnittet.

 

Ni kan se hela avsnittet HÄR.

Isabella Jedler är inte längre singel

24 juni, 2019 | 6:09

För ca 2 månader sedan bröt Isabella Jedler sin förlovning, anledningen var delvis för att han tog henne för givet. Men enligt henne så var det långt innan detta som hon insåg att det inte fungerade och dom bråkade ganska mycket.

Nu har hon svarat på frågor på instastory, där berättar hon att redan när dom förlovade sig så kände hon någonstans att det var fel men att hon ville kämpa för dom. Men nu efter 2 månader som singel så har hon hittat kärleken igen. Killen som hon pecis gått in i ett förhållande med vill inte synas på sociala medier alls, men hon berättar att hon dejtade lite för 3 år sedan innan hon träffade sitt ex.

Om det var den nya killen som är anledningen till att hon blev singel eller inte är oklart, hon skriver bara att det var en kille som fick henne att inse att hon förtjänar bättre.

 

 

Är detta verkligen den bästa dagen i Isabella Löwengrips liv?

24 juni, 2019 | 6:01

Isabella har nu hittat ett boende i New York, där kommer hon att bo varannan vecka när hon inte har sina barn. Hon visar upp lägenheten både på instastory och i bloggen.

Men en sak som hon skriver på Instastory är att igår var den bästa dagen i hennes liv. Men frågan är om detta stämmer, eller om det bara är ett uttryck.

För en del av hennes läsare kommer antagligen fundera på hur hon se signering av en lägenhet som den bästa dagen i hennes liv. Andra saker som kanske borde gå före är att hon både fått 2 barn och gift sig. Har svårt att tro att en lägenhet är större för henne än både giftemål (för hon var nog lycklig när hon gifte sig) och sina 2 barn.

 

Vad tror ni, kan detta var en bättre dag än när hennes barn föddes?

Pingis har gift sig

23 juni, 2019 | 7:02

Ett stort grattis till Pingis och David som gifte sig i fredags.

Enligt bilden så ser man att dom gifte sig i kyrkan, dock ser man inte om det var ett stort bröllop eller bara dom närmaste som var där. Men en som inte var där och som heller inte skrivit något grattis öppet på sociala medier är Isabella Löwengrip.

 

Paula skriver om Nicole Falciani och Margaux Dietz

22 juni, 2019 | 21:22

Ingen har väl missat det jag skrivit om att Margaux Deitz valt att samarbeta med företaget Calzedonia, detta är samma företag som valde att avsluta sitt samarbete med Nicole Falciani då dom ansåg att hon blivit för tjock. Ni kan läsa mina tidigare inlägg om detta HÄR och HÄR.

Nu har även Paula skrivit ett inlägg om allt detta, det gör hon då hon själv reagerade på att Margaux valde att samarbeta med företaget. Hon berättar att hon minns hur företaget avslutade sitt samarbete med Nicole, hon minns också varför och att hon tyckte det var osmakligt.

Anledningen till varför hon tar upp detta är för att hon undrar vilket ansvar influencers har, Margaux tog upp detta med Nicole till företaget och dom gav henne ett svar. Hon lyssnade på deras svar och gjorde ett beslut, beslutet blev att hon valde att samarbeta med dom.

Paula förklarar att det Margaux som gjort ett beslut efter vad hon ansåg var rätt eller ok. Paula vet själv inte vad hon hade gjort, men hon tycker det är bra att hon reagerat och faktiskt tagit upp detta med företaget innan hon sa ja. Men sen tycker Paula även att det är bra hur Nicole inte ger sig på Margaux som person, utan hon ger sig på själva samarbetet Margaux valde att göra. Dock anser Paula att Nicole självklart borde ha fått en ursäkt från företaget.

 

Vad tycker ni att influencers har för ansvar? Ska/borde dom säga nej till alla dessa pengar för att stötta sina kollegor, eller som i det här fallet välja bort pengar för att företaget inte gjort rätt för sig i tidigare samarbeten? Är influencers ansvar större än kundens?

Senaste från På Löpet

Känsliga bilder på Läckberg sprids på nätet

Nu är hon riktigt ilsken och förbannad.
Camilla Läckberg utnyttjas av fräcka bedragare.
Författaren används i bluffannonser för den digitala valutan Bitcoin.

måndag 24 juni 2019