BROTT & STRAFF
Robinson-Pål hotas av fängelsestraff – åklagarens nya hårda krav
Pål Hollender riskerar att hamna bakom
lås och bom.
Efter den uppmärksammade rattfylleridomen kräver åklagaren nu
fängelse för den tidigare Robinson-profilen.
Men tv-stjärnan slår tillbaka – och kräver att bli helt
frikänd.
Stoppa Pressarna
| 2026-11-09 kl 19:05 |
Pål Hollender riskerar att hamna bakom lås och bom.
Den tidigare Robinson-profilen dömdes nyligen för rattfylleri efter ett uppmärksammat motorcykeldrama i södra Stockholm.
Trots hela 2,38 promille alkohol i blodet slapp han fängelse.
Men nu har rättsfallet tagit en dramatisk vändning.
Åklagaren kräver ett betydligt hårdare straff – men den 58-årige Hollender tänker inte ge sig utan strid.
Det var den 14 juni som dramat utspelade sig i Årsta i södra Stockholm.
Ett vittne upptäckte Hollender liggande på marken intill sin motorcykel.
Tv-profilen hade ramlat omkull och fick hjälp att komma på fötter.
Men situationen skulle snart bli betydligt allvarligare.
Föll från motorcykeln
Enligt vittnet satte sig Hollender återigen på motorcykeln och körde några meter innan han föll till marken på nytt.
Den förbipasserande cyklisten slog larm till polisen.
Blodprovet som senare togs visade hela 2,38 promille alkohol.
Det är mer än dubbelt så mycket som den lagstadgade promillegränsen för grovt rattfylleri.
Men Hollender förnekade bestämt att han hade kört berusad.
– Jag har aldrig kört rattfull, hade ingen avsikt och gjorde det inte heller, sa han i polisförhör.
LÄS MER: Robinson-Pål åtalad för grovt rattfylleri – vittnets dramatiska berättelse
När målet prövades i Södertörns tingsrätt gick domstolen på cyklistens uppgifter.
Hollenders egen förklaring underkändes.
Han hade hävdat att motorcykeln välte när han försökte hämta sin packning efter en svensexa.
Enligt hans version handlade det som därefter inträffade om att resa den tunga motorcykeln och hantera dess funktioner – inte om att köra.
Men tingsrätten ansåg att det var bevisat att Hollender hade fört motorcykeln.
Slapp undan med böter
Trots den mycket höga alkoholhalten bedömdes brottet inte som grovt.
Domstolen hänvisade till den korta körsträckan och att det inte framkommit någon fara för övrig trafik.
Straffet stannade vid 60 000 kronor i dagsböter.
Med övriga betalningsskyldigheter uppgick summan till 73 600 kronor.
Hollender slapp därmed ett fängelsestraff.
Men den lättnaden kan bli kortvarig.
Åklagaren kräver fängelse
Nu har åklagaren Maria Järlefelt överklagat domen.
Hon kräver att Pål Hollender i stället ska dömas för grovt rattfylleri och straffas med fängelse.
Åklagaren anser att tingsrätten gjorde en felaktig bedömning när den lade så stor vikt vid den korta körsträckan.
Enligt henne var det nämligen inte Hollenders avsikt att bara köra några meter.
Tvärtom menar hon att han hade tänkt köra betydligt längre.
LÄS MER: Beck-stjärnan död – blev 87 år
Det var den kraftiga berusningen som satte stopp för färden.
– Åklagaren menar att NN:s avsikt var att köra en betydligt längre sträcka men att han på grund av sin berusning ramlade efter bara några meter, skriver Maria Järlefelt i sitt överklagande, enligt Expressen, som inte namnger tv-profilen.
Åklagaren vill därmed att den tidigare Robinson-stjärnan ska få en betydligt strängare påföljd än de dagsböter som tingsrätten dömde ut.
För Hollender står nu betydligt mer på spel än pengar.
Vägrar acceptera domen
Men Pål Hollender tänker inte stillatigande acceptera den rättsliga utvecklingen.
Tvärtom.
Den kontroversielle konstnären och dokumentärfilmaren har själv överklagat tingsrättens dom.
Och hans krav går i rakt motsatt riktning mot åklagarens.
Hollender vill bli helt frikänd.
LÄS MER: Magdalena Graaf nära panikångest – efter sonens polishot
Han har hela tiden förnekat att han körde motorcykeln berusad.
Under den tidigare rättegången berättade han att han hade parkerat motorcykeln för att delta i en svensexa.
När han senare återvände var han enligt egen utsago för berusad för att köra hem.
Han hävdade att motorcykeln välte när han skulle hämta sina tillhörigheter.
Tingsrätten trodde inte på förklaringen.
I domen konstaterade rätten att hans berättelse ”inte kan förtjäna någon tilltro”.
Men Hollender står fast vid sitt förnekande.
Helt olika viljor
Nu väntar en fortsatt rättslig strid.
Åklagaren vill se Hollender bakom lås och bom.
Själv anser den tidigare Robinson-deltagaren att han inte ska straffas över huvud taget.
De båda överklagandena innebär att hovrätten får ta ställning till om målet ska prövas på nytt.
Om en ny prövning blir aktuell står såväl brottsrubriceringen som påföljden på spel.
LÄS MER: Paows hemliga sexlista – hänger ut svenska radio- och tv-profiler
Hollender kan då få en strängare dom – men han kan också få gehör för sitt krav på frikännande.
För Pål Hollender, som blev rikskänd genom ”Expedition Robinson” 1998 och senare arbetat med en rad uppmärksammade tv- och filmproduktioner, fortsätter därmed det uppmärksammade rättsdramat.
Och frågan om vad som egentligen hände vid motorcykeln i Årsta är fortfarande långt ifrån avslutad.
