Åklagarens beslut om TV4:s Jenny Strömstedt

Misshandeln som programledaren beskriver var allvarlig vilket indikeras av det faktum att hon berättar för sina läsare att hon i flera dagar efteråt ”tvingats spana efter blod i urinen”.

Krönikan är dock kraftigt ifrågasatt och flera av varandra oberoende personer är övertygade om att tv-profilen ljuger. Stoppa Pressarnas ambition har hela tiden varit att utröna sanningshalten, inte minst för att kunna fria Jenny Strömstedt från de allvarliga lögnanklagelserna.

Jenny Strömstedt har dock konsekvent vägrat att svara på frågor kring den ifrågasatta krönikan, hon har överhuvudtaget inte kommenterat misstankarna – trots enträgna uppmaningar därom.

LÄS MER: Pernilla Wahlgren förd bakom ljuset av bästa väninnan

Noterbart är att sedan Stoppa Pressarna inledde sin granskning har programledaren för ”Brottsjournalen” och ”Nyhetsmorgon” slutat skriva krönikor i Expressen. Tidningens tillförordnade chefredaktör Klas Granström, 43, saknar tyvärr det minimum av moralisk resning som krävs för att svara på frågor kring petningen, därför svävar Expressens och Stoppa Pressarnas läsare fortfarande i ovisshet om varför programledaren numera saknas i spalterna.

Och det är inte bara Klas Granström som har tunghäfta i ”Strömstedt-skandalen”. Istället för att rakt upp och ner svara på frågor om krönikan valde Jenny Strömstedt plötsligt, med eldunderstöd av sin make, popsångaren, Niklas Strömstedt, 61, att rasande attackera Stoppa Pressarnas och dess publisher Daniel Nyhlén, 43, med påståenden om ”grova lögner” som de inte gett ett enda exempel på. 

Parets anklagelser mot Daniel Nyhlén som person var också av mycket allvarlig karaktär. I kombination med det uppviglade näthat som följde mot honom och Stoppa Pressarnas redaktion, beslutade Nyhlén sig efter överläggningar med sina jurister för att polisanmäla makarna Strömstedt för förtal.

Polisanmälan gick till City Åklagarkammare i Stockholm. Myndigheten har under en tid granskat anmälan för att utröna huruvida man avsåg att inleda en förundersökning.

LÄS MER: Victorias bakslag i krisen med prins Daniel

Nu har åklagaren fattat sitt beslut. Brevet från åklagaren är daterat den 22 oktober men då Daniel Nyhlén befunnit sig på resande fot utomlands blev han varse beslutet först tre dygn senare.

Han varskodde då omedelbart Stoppa Pressarnas redaktion eftersom vi i hela den här processen strävar efter – till skillnad från andra inblandade – en fullständig transparens.

Det är kammaåklagare Maximillian Berg Molin som har handlagt ärendet och han har fattat beslut om att inte inleda en förundersökning:

”Det kan antas att åtal för det anmälda brottet inte skulle komma att ske till en följd av en bestämmelse om särskild åtalsprövning. Något väsentligt allmänt eller enskilt intresse åsidosätts inte genom att förundersökning inte inleds”, skriver kammaråklagaren i sitt beslut.

LÄS MER: Lasse Berghagen fick ledas ut från kändisfest

Daniel Nyhlén tar emot beskedet med ett visst jämnmod.
– Jag konstaterar bara att åklagaren har gjort sin bedömning. Det är de rättsvårdande myndigheterna som ska fatta beslut i sådana här frågor och då får man förlika sig med de slutsatser som dras, säger han och fortsätter:

– Att ta lagen i egna händer och exempelvis hälla en öl över någon person som man må finna misshaglig är inte okej. Förhoppningsvis har det här i alla fall fungerat som en tankeställare för makarna Strömstedt, man kan faktiskt inte häva ur sig vad som helst om andra människor. 

Daniel Nyhlén passar också på att skicka en passning till fotbollsentusiasten Niklas Strömstedt på latin:

LÄS MER: Prins Harry om sprickan med prins William

– Non omne quod licet honsetum est (Inte allt, som är tillåtet, är hederligt, reds anm). 

LÄS MER: Joel Kinnaman om nya livet med flickvännen

LÄS MER: Carolina Gynnings ilska mot ”Hippie-Viktor”

LÄS MER: Prins Andrew anklagas för ny sexorgie