Guillous rasande försvar av Martin Timell
Jan Guillou går ut i krig för Martin Timell.
Den kände debattören attackerar nu de tidningar som hängde ut den tidigare ”Äntligen Hemma”-stjärnan.
– Det är grobianjournalistik, ryter han.
Stoppa Pressarna
| 2018-07-09 kl 08:45 |
Jan Guillou, 74, är en av Sveriges mest kända journalister och debattörer.
Även om han under senare år kommit att marginaliseras i debatten är det många som lyssnar när den gamle storviltjägaren tar till orda.
LÄS MER: Sanningen om sexorgierna hos Pernilla Wahlgren
Många har svårt att ta Guillou på allvar efter att det avslöjades att han arbetat åt den sovjetiska spionorganisationen KGB. Men icke desto mindre har han en krönikeplats i Sveriges största tidning Aftonbladet.
Nu drar Janne sin lans för Metoo-utpekade programledaren Marin Timell, 60, och förre Aftonbladet-journalisten Fredrik Virtanen, 46.
I sin senaste krönika i Aftonbladet skriver Guillou:
– Att Pressens opinionsnämnd (PON) skulle fälla ett antal tidningar för det förtal man spred i dyningen av moralpanik efter höstens Metoo-kampanj var väntat.
LÄS MER: Victorias kris med Estelle – fick varning
Jan Guillou menar att skvaller, nedlagda polisutredningar, avvisade polisanmälningar och anonyma källor inte är någon godtagbar dokumentation för att producera den journalistik som de fällda tidningarna gjorde.
Guillou är förbannad på efterspelet till fällningarna:
– Dock grumlas korvspadet till ogenomtränglig sörja när chefredaktörerna Thomas Mattsson, 46, på Expressen och Fredric Karén, 50, på Svenska Dagbladet försökte (bort-)förklara fällningarna. De angav helt andra och till synes ur luften gripna skäl för att deras tidningar fällts och förde därmed sina läsare bakom ljuset, skriver han.
Den kände journalisten menar även att det inte spelar någon roll att Timell och Virtanen var offentliga personer med eller utan formell eller informell makt.
LÄS MER: Leif GW om Timell-kvinnans skräck i badtunnan
Guillou skriver:
– Tvärtom klargör PON bestämt att den svårbedömda graden av en utpekad persons eventuella berömmelse inte har med saken att göra.
Återigen, skälet till fällningarna var den alltför dåligt underbyggda skandaljournalistiken, inget annat. De båda chefredaktörernas försök till bortförklaringar genom att tala om annat är både löjeväckande och direkt ohederligt, rasar Guillou och kallar Expressens och Svenska Dagbladets verksamhet för ”grobianjournalistik”.
LÄS MER: Otrohetsdramat som skakar Madeleine och Chris
LÄS MER: Jill Johnsons fräcka dubbelliv avslöjat
LÄS MER: De ärver miljonerna efter Jerry Williams
LÄS MER: Måns Zelmerlöw visar upp sitt kärleksbarn