Lambertz-kvinnans sex misstag som friade toppjuristen

Ända sedan sin frigivning och den uppmärksammade presskonferensen där den forne Justitiekanslern kallade den 29-åriga juridikstudenten för en ”lögnerska” och en ”bedragerska” har Göran Lambertz tvingats ta strid för att hävda sin oskuld.

LÄS MER: Polisens egna spaningsbilder i Paolo Robertos sexhärva

Stoppa Pressarna har även avslöjat att Lambertz flickvän, juristen Cecilia Brorman, 38, vid flera tillfällen har debatterat och försvarat sin 33 år äldre pojkvän i olika trådar på Facebook.

Göran Lambertz har sedan flera år tillbaka en blogg där han efter frisläppandet från häktet skrivit om fallet flera gånger i veckan och anfört en mängd anledningar till varför han valde att karakterisera ”Lambertz-kvinnan” med de pejorativa tillmälen han uttalade på presskonferensen.

Toppjuristen inser nu själv att gränsen för hur många inlägg han kan tröska runt med frågan börjar närma sig.
– Jag hade tänkt skriva att detta blir min tionde och sista betraktelse om häktningen och allt däromkring. Men jag beklagar, det blir inte så. Det är för många tankar som fortsätter poppa upp och som fordrar betraktelser, konstaterar Göran Lambertz inledningsvis i sin blogg.

LÄS MER: David Hellenius ensamma vandring efter krisen med Renée

Han resonerar därefter kring hur rättssäkerheten kan stärkas och går sedan in på sitt eget fall och vad som gjorde att han friades.

Göran Lambertz påstår att ”Lambertz-kvinnan” gjorde sex stycken misstag när hon anmälde honom för våldtäkt.
– Kvinnan som anklagade mig (”Emma” i min bok) hade sannolikt fått mig fälld om hon inte hade gjort ett antal misstag som visade att hon ljög (undanhöll ljudfiler, raderade inspelningar från sin mobiltelefon, raderade meddelanden, missade att få bort det allra viktigaste meddelandet, ändrade sin berättelse på avgörande punkter, påstod ett par orimligheter osv.), skriver Göran Lambertz.

Efter att ha räknat upp kvinnans sex misstag dristar han sig sedan till att spekulera kring hur han hade kunnat bli fälld för våldtäkt (trots att han enligt sitt eget förmenande är helt oskyldig).

LÄS MER: Emilio Ingrosso stöttas av kriminella kändisar

– Hade hon bara nöjt sig med 1. sin berättelse om hur samlaget gick till och 2. kompisen Louise vittnesmål om att Emma var ”redlös” och ”slocknade” några minuter före samlaget,
då hade jag sannolikt blivit fälld. Trots att jag talade sanning och de båda kvinnorna blåljög, skriver Göran Lambertz.

Om Göran Lambertz uppgifter är korrekta är detaljerna smått sensationella,  i sådana fall man kan med fog fråga sig varför inte kammaråklagare Bokefors dels inte valde att formulera sig annorlunda i samband med frisläppandet, dels ifrågasätta varför hon inte valt att inleda en förundersökning mot Lambertz-kvinnan avseende falsk tillvitelse.

Det tidigare justitierådet vid Högsta domstolen avrundar sitt blogginlägg med att lite bittert fråga sig om det går att stärka rättssäkerheten för en anklagad person som talar sanning.

LÄS MER: Artisten Oscar Zia avslöjar sin stora fruktan

– Så hur sjutton ska vi bära oss åt för att se till att inte den som talar 100 % sanning ändå blir fälld och fängslad? Är det kanske omöjligt? Svaret är nog tyvärr ja. Det är omöjligt. I varje fall om inte såväl polis och åklagare som domstolar börjar göra ett väldigt bra jobb i granskandet av målsägandens trovärdighet.

Och det råder inget tvivel om att Göran Lambertz är besviken på sin tidigare protegé som han kom så nära att han gav sig själv epitetet ”extrapappa” medan Lambertz-kvinnan var hans ”dotter”.
– Tur för mig personligen att Emma gjorde alla sina dumma misstag. Sådana gjorde hon även 2017 och 2018 när hon anklagade andra män. Men nästa gång har hon kanske lärt sig, avslutar Göran Lambertz.

LÄS MER: Fredrick Federley ber om ursäkt i öppet brev

Har ni information om ”Lambertz-kvinnan”? Har ni bilder? Hör av er till Stoppa Pressarna 

här! Ni är garanterade anonymitet och källskyddade i enlighet med grundlagen. Alla tips som leder till publicering arvoderas.

LÄS MER: SVT-stjärnan avslöjar sina bästa sexknep