Stoppa Pressarna

Bevisningen som åklagaren lagt fram med vittnesmål från flera personer räckte inte – det har gått för lång tid och minnesbilder kan påverkas, menar domstolen.

LÄS MER: "Hustrun lämnar Martin Timell"

Domaren Klas Reinholdsson påpekar att "risken för felaktiga minnesbilder har fått beaktas särskilt."

Polisprofessor Leif GW Persson, 73, är inte förvånad över att den tidigare ”Äntligen Hemma” -stjärnan frias.
– Motiveringen var väl att de inte kunde styrka våldtäkt. Då ska han frikännas, säger GW till Expressen.

Åklagaren hade inte möjlighet att ha en alternativ rubricering som till exempel sexuellt ofredande då en sådan åtalspunkt redan är preskriberad med tanke på att det är nio år sedan som händelsen skulle ha ägt rum.

LÄS MER: Plötsliga beskedet: Madeleine och Chris bryter upp

– Det var inte så konstigt att det blev så här, säger Leif GW, som instämmer i domstolens uppfattning att tidsaspekten måste vägas in när vittnesmål värderas.

– Jag utesluter inte att det hänt. Hur ska jag kunna göra det? Jag var inte med. Men det är väldigt många åtalade för våldtäkt som frikänns. Timell är långt ifrån den första, säger GW Persson som tror att hovrätten hade friat Timell i fall att han fällts i tingsrätten.

LÄS MER: Martin Timells hustru konfronterade Lulu Carter

Advokat Elisabeth Massi Fritz, 50, är målsägandebiträde för kvinnan som anmälde Martin Timell och hon tror att en hovrättsförhandling kommer ske.

Men Leif GW Persson tror att utsikterna för en fällande dom där är små.
– Det håller jag för osannolikt. Det är sällan som hovrätten skärper tingsrättens dom, säger professorn.

Martin Timell själv har hela tiden nekat till brott och säger att om han överhuvudtaget vidrörde kvinnan så var det i ett gentlemannamässigt försök att skydda henne från ett hett aggregat i tunnan.

LÄS MER: Ofattbara uppgifterna: Så dog Avicii

Stoppa Pressarna har tidigare avslöjat att Martin Timell och hans advokat var övertygade om att han skulle frikännas.
– Det finns inte en chans att han fälls för det här. Åklagaren måste bevisa det hon påstår och hennes vittnen är alldeles för svaga. Den här historien är inte trovärdig alls. Att det är tio år sedan spelar naturligtvis också en betydande roll, berättade en person med insyn i rättegången i slutet av maj. 

LÄS MER: Kvinnan i Martin Timells badtunna talar ut
LÄS MER: Bilden på Chris som chockar hovet
LÄS MER: Martin Timells okända fyllefilm från skandalfesten