Leif GW om Timell-kvinnans skräck i badtunnan

Leif GW Persson är säker på sin sak. 
Martin Timell-kvinnan hade en fasansfull upplevelse i badtunnan.
Samtidigt uppmanar professorn henne att inte överklaga den friande domen.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

TImo Lahti

| 2018-07-02 kl 06:05 |

ProvaPremium

I en krönika i Expressen resonerar den pensionerade kriminologiprofessorn Leif GW Persson, 73, kring den friande domen i rättegången mot Martin Timell, 60.

Professorn menar att givet bevisläget är det domen fullt rimlig och juridiskt logisk.

Bild 1 av 6gw timellkvinna stor1 1 - Stoppa Pressarna

Professor Leif GW Persson tycker att kvinnan i badtunnan har hög trovärdighet men han tycker också det är helt rimligt att Timell friades i tingsrätten.
Bild 2 av 6timell stor5 - Stoppa Pressarna

Martin Timells advokat Hanna Lindblom var nöjd med den friande domen. Hon är en erkänt skicklig brottmålsadvokat.
Bild 3 av 6timell stor4 - Stoppa Pressarna

Domare Klas Reinholdsson vid tingsrätten i Attunda förklarar den friande domen för media.
Bild 4 av 6timell stor1 - Stoppa Pressarna

"Äntligen Hemma"-stjärnan tvingades sluta på TV4 efter avslöjanden i höstas kring Timells badtunne-fest.
Bild 5 av 6timell stor - Stoppa Pressarna

Martin Timell firades i tingsrätten den 8 juni och efter det har åklagaren Anna Bengtsson bestämt sig för att inte överklaga domen.
Bild 6 av 6timell stor3 1 - Stoppa Pressarna

Timell-kvinnans advokat Elisabeth Massi Fritz har överklagat domen till hovrätten. GW uppmanar henne att återkalla överklagan då det kan kosta kvinnan hundratusentals kronor om hon förlorar.

Samtidigt skriver GW:
– Sanningen är en sak, den juridiska sanningen en annan…

Kvinnan i badtunnans juridiska ombud, advokat Elisabeth Massi Fritz, 50, har överklagat den friande domen fastän det står klart att åklagaren väljer att inte gå vidare till hovrätten.

GW varnar kvinnan för att själv föra fallet till högre instans. Det kan dels kosta henne ”hundratusentals kronor” vid en förlust, dels kan det innebära fortsatt ”mänskliga påfrestningar” för kvinnan.

Leif GW Persson har tagit del av utredningen och han tycker att Timell-kvinnans berättelse har hög trovärdighet – han tvekar inte på den skräck hon upplevt i Timells badtunna.

– Det är alldeles uppenbart att hon den här kvällen har utsatts för något som hon upplever som mycket obehagligt, skriver Leif GW Persson.

Det var den 8 juni som den friande domen kom. Domstolen hade haft att ta ställning till anklagelser om att Timell på sin badtunnefest för “Äntligen hemma”-personalen 2008 våldtog en kvinna i badtunnan genom att föra upp fingrar i underlivet mot hennes vilja.
– Jag förväntar mig en fällande dom, sa åklagare Anna Bengtsson i samband med att åtal väcktes.

Timell har hela tiden nekat till brott och har i polisförhör lagt fram sin version: Om han vidrörde kvinnan så var det i ett gentlemannamässigt försök att rädda henne från badtunnans brännheta aggregat. Domstolen köpte den tidigare TV4-stjärnans försvar och friade honom därför.

Åklagarsidan kallade bland annat “Äntligen hemma”-profilen Lulu Carter, 57, som vittne – liksom flera kolleger till Timell och kvinnan. Huvuddelen av bevisningen gällde vittnesmål om vad målsäganden sagt efter festen, liksom hur hon mått.

Försvaret kallade å sin sida Martin Timells vän tillika tidigare “Äntligen hemma”-kollega Karin Mannerstål, 55, som sagt att hon “absolut inte” tror att Timell begått någon våldtäkt.

– Jag yrkar på en frikännande dom, sa Timells advokat Hanna Lindblom, 48, efter rättegången och det visade sig att hennes vilja gick igenom.