Nya allvarliga anklagelser mot Martin Timell

Nya attacker mot Martin Timell.
Den sparkade programledaren har stämt tidningen Expressen för grovt förtal.
Nu kommer motattacken där programledaren anklagas för att ha fel.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Jonathan Johansson

| 2020-06-26 kl 05:16 |

ProvaPremium

Programledaren Martin Timell, 62, tvingades lämna TV4 hösten 2017 – efter att han sparkats åtalades han för våldtäkt men friades i både tingsrätten och hovrätten.

Martin Timell var en av Sveriges största programledare och hans fall blev mycket uppmärksammat i media. Flera tidningar har fällts av Pressombudsmannen för sina publiceringar och nu är programledaren på jakt efter revansch.

Bild 1 av 6martin timell attack stor 1 - Stoppa Pressarna

Nu kommer nya anklagelser mot Martin Timell.
Bild 2 av 6martin timell psykakuten stor - Stoppa Pressarna

Programledaren har stämt Expressen och dess förra chefredaktör Thomas Mattsson för grovt förtal.
Bild 3 av 6martin timell pengar stor 3 - Stoppa Pressarna

Timell kräver 150 000 kronor i skadestånd från Expressen.
Bild 4 av 6martin timell friad stor1 - Stoppa Pressarna

Martin Timell friades för våldtäkt i både tingsrätten och hovrätten.
Bild 5 av 6martin timell attack stor1 - Stoppa Pressarna

Expressen anklagar Martin Timell för att ha fel i sin stämningsansökan. Chefredaktör Thomas Mattsson bestrider åtalet.
Bild 6 av 6martin timell inkomster stor 2 - Stoppa Pressarna

Martin Timell är redo att stämma flera tidningar. Expressen är den första tidning han ger sig på.

Han har stämt Expressen och dess dåvarande chefredaktör Thomas Mattsson, 48, för grovt förtal och kräver ett skadestånd på 150 000 kronor. Den tidigare ”Äntligen hemma”-stjärnan yrkar även på att Expressen ska betala rättegångskostnaderna, något som Stoppa Pressarna har rapporterat om.

Nu kontrar Expressen och Thomas Mattsson. Man går till attack på flera fronter mot Timell och kommer även med nya anklagelser.

Publiceringarna ägde rum under perioden oktober – december 2017, det har alltså gått två år och fem till sju månader sedan publiceringarna och ombuden pekar på att ett allmänt åtal ska väckas inom sex månader från det att skriften gavs ut.

Om domstolen ändå anser att Timells talan är väckt i tid bestrider Expressen och Thomas Mattsson att publiceringarna utgör grovt förtal.

– Om Martin Timell skulle anses ha utpekats som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt, eller att uppgifterna på annat sätt skulle anses vara ägnade att utsätta honom för andras missaktning, har det varit försvarligt att publicera uppgifterna.

Uppgifterna är sanna eller skäligen grundade, skriver ombuden i svaromålet, rapporterar Dagens Juridik.

Man menar även på att publiceringarna var befogade eftersom övergrepp mot kvinnor tidigare har tystats ned men i och med metoo-rörelsen har en förskjutning av värderingarna skett.

– Förtigandet och nedtystande av kränkningar, ofredanden och övergrepp har varit ett vanligt fenomen under lång tid, skriver ombuden i svaromålet.

– Publiceringarna har utgjort typisk nyhetsförmedling. Uppgifterna har i väsentliga delar byggt på vad vittnen berättat för Expressens reportrar.

Och inte nog med det, man anklagar även Martin Timell har fel i sina påstående kring gärningsbeskrivningen där han menar att Expressen ska ha angivit att han våldtagit en kvinna i en badtunna.
– Den uppgiften har inte funnits i Expressen och kan följaktligen inte ställas som en fråga till juryn, skriver ombudet.