Rättegången som kan fälla Lambertz-kvinnan

Domens dag är här.
Lambertz-kvinnan är åtalad för grovt förtal.
Nu börjar rättegången mot kvinnan som misstänks ha hängt ut en oskyldig man på nätet.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

TImo Lahti

| 2021-04-07 kl 12:54 |

ProvaPremium

Göran Lambertz, 71, tog sig an den 29-åriga juridikstudenten efter att hon sökt upp honom för att få hjälp med ett juridiskt ärende.

Toppjuristen skrev ett rättsutlåtande åt den unga kvinnan – hon är åtalad för grovt förtal av en känd restaurangprofil som hon påstår har våldtagit henne.

Bild 1 av 5lambertz kvinnan rattegang stor 1 - Stoppa Pressarna

Nu börjar rättegången mot Lambertz-kvinnan som står åtalad för grovt förtal.
Bild 2 av 5goran lambertz forhor kvinnan stor 2 - Stoppa Pressarna

Göran Lambertz har författat ett rättsutlåtande som yrkar på att kvinnan ska firas för grovt förtal mot krogprofilen som hon hävdar våldtagit henne. Huruvida Göran Lambertz står fast vid sitt utlåtande. idag efter att han kallat kvinnan för "lögnerska" och "bedragerska" är okänt.
Bild 3 av 5goran lambertz krog stor 7 - Stoppa Pressarna

En krogprofil i 50-års åldern i Stockholm misstänktes för våldtäkt av Lambertz-kvinnan men förundersökningen mot honom lades ner.
Bild 4 av 5goran lambertz krog stor7 5 - Stoppa Pressarna

Efter att krogprofilen blivit frikänd skrev Lambertz-kvinnan om honom i sociala medier. Hon hävdar själv i polisförhör att hon gjorde det "för att varna andra kvinnor" och vill inte medge att hon förtalat krogprofilen.
Bild 5 av 5goran lambertz krog stor6 - Stoppa Pressarna

Nu inleds rättegången mot Lambertz-kvinnan i Stockholms tingsrätt. Hon riskerar att dömas för grovt förtal.

Nu börjar rättegången mot den så kallade ”Lambertz-kvinnan”.

Nu inleds rättegången i Stockholms tingsrätt inleds mot den 29-åriga kvinnan som är åtalad gör grovt förtal av en framgångsrik restaurangman.

Kvinnan som hävdar att Göran Lambertz våldtog henne på julafton har en historia av att anmäla män – och nu ska hon upp i rätten själv som åtalad då hon pekat ut en känd krogprofil i Stockholm för att ha våldtagit henne.

Den unga juridikstudenten och Göran Lambertz lärde känna varandra efter att kvinnan kontaktat honom för att få hjälp i förtalsåtalet som är väckt mot henne. Hon är åtalad för att på Facebook ha hängt ut mannen som hon anklagat för våldtäkt.

Den kände restaurangprofilen i Stockholm utreddes som misstänkt för våldtäkt av kvinnan och dessutom för våldtäkt i två andra fall. Förundersökningen mot mannen lades dock ner – han blev aldrig åtalad för något av brotten.

Den framgångsrike restaurangmannen och Göran Lambertz är inte de enda män som kvinnan anmält för våldtäkt de senaste fyra åren. Hon har även anmält en tredje man för våldtäkt – den mannen fälldes i domstol men friades sedermera i hovrätten.

En intressant fråga under rättegången mot henne är om Lambertz-kvinnan avser att använda de rättsutlåtande som Göran Lambertz skrivit åt henne.

I det mångordiga utlåtandet hävdar Lambertz att kvinnan inte har gjort sig skyldig till förtal. Frågan är vad toppjuristen säger om sitt utlåtande nu med tanke på att han under den famösa presskonferensen hemma vid mexitegelvillan i Uppsala kallade Lambertz-kvinnan för en “lögnerska” och “bedragerska”.

Kan toppjuristen stå fast vid sitt tvärsäkra rättsutlåtande efter att han själv fått minst sagt en praktisk och påtaglig erfarenhet av den åtalade kvinnans modus operandi? Kanske Göran Lambertz är hederlig nog att blogga om detta? Kanske den tidigare justitiekanslern för ovanlighetens skull kan vidgå att han haft fel i en fråga? Om Göran Lambertz läser detta går det utmärkt för honom att svara

här!

Kvinnan kontaktade Göran Lambertz med anledning av förtalsutredningen mot henne och för drygt ett år sedan, i februari 2020, inkom toppjuristens utlåtande.

Göran Lambertz och kvinnan fortsatte att ha kontakt, mestadels per telefon och efter ett tag blev det andra ting än juridik som de bägge diskuterade, de talade om livet i både stort och smått.

Den förre justitiekanslern kallade den 29-åriga kvinnan sin ”dotter” och beskrev sig själv som hennes ”extra-pappa”.

När de bägge firade jul tillsammans gick saker och ting fel. Bägge blev berusade och hade sex efter att de hade tagit “en sista drink i kökssoffan”.

Göran Lambertz hävdar att samlaget var ömsesidigt medan Lambertz-kvinnan menar på att det var våldtäkt. Kvinnan påstår att hon “däckade” och vaknade av att Lambertz hade sex med henne. Kammaråklagare Annika Bokefors, 53, tvingades lägga ner förundersökningen då hon menade på att ”bevisen inte räckte för en fällande dom”.

Kammaråklagarens formulering irriterar Göran Lambertz:
– Åklagaren, Annika Bokefors, valde att säga att ”bevisen inte räckte för fällande dom” fast hon rimligen borde ha sagt att “det framkommit att det inte var fråga om någon våldtäkt” e.d. Det måste väl ha berott på prestige eller ovilja att erkänna egna fel. Att meddela att jag var oskyldig kändes väl inget vidare för åklagaren när jag hade varit inlåst i 15 dagar mest på grund av henne och EP (med ”EP” avser Lambertz den 29-åriga juridikstudenten, reds. anm.), skriver toppjuristen på sin blogg.

Har ni information om ”Lambertz-kvinnan”? Eller om Göran Lambertz nya flickvän? Har ni bilder? Hör av er till Stoppa Pressarna 

här! Ni är garanterade anonymitet och källskyddade i enlighet med grundlagen. Alla tips som leder till publicering arvoderas.