Runar Sögaard i infekterat pedofilbråk
Riktigt tuffa bud.
Runar Sögaard har dragits in i ett otäckt pedofilbråk.
Norrmannen är tvärilsk och otäcka anklagelser kastas fram.
Stoppa Pressarna
| 2021-02-15 kl 14:59 |
Runar Sögaard, 53, har stora ekonomiska problem och jagas av Kronofogden.
Och snart är det dags för förhandling i hovrätten efter att den forne predikanten dömdes till ett år och åtta månaders fängelse i tingsrätten för bland annat skattebrott.
LÄS MER: Kungens tuffa skidskola med barnbarnen
Nyligen kom Runar Sögaard ut med sin självbiografi men alla eventuella intäkter från försäljningen av boken i Sverige kommer gå direkt till Kronofogden. Myndigheten har utfärdat ett förbudsmeddelande och det svenska bokförlaget Bladh by Bladh AB får inte betala ut någon royalty till den omstridde norrmannen.
Efter att en dagstidning uppmärksammat detta faktum brast det fullständigt för en uppenbart pressad Runar.
Den blonde tidigare predikanten har lagt ut en inspelning av ett telefonsamtal med reportern som skrivit texten. Det är en av Sveriges mest rutinerade reportrar och han har ett mycket gott rykte i journalistkretsar för sin förmåga att ställa makthavare mot väggen och gräva fram felaktigheter.
Det hindrar inte Runar från att skälla ut reportern och lägga ut inspelningen.
LÄS MER: Anton Ewalds heta plan: befrukta hustrun
– Hur kan du se dig själv i spegeln? Hålla på, på det här sättet, så oärligt, så falskt när både jag och min manager har mailat och sagt att vi ska svara på dina frågor, inleder Runar samtalet.
Den rutinerade reportern, som har avslöjat stora bovar genom åren, räds dock inte Runar utan svarar i det närmaste lakoniskt.
– Jag svarade dig helt enkelt att jag ville ha svar på tre frågor, någon intervju har inte varit aktuellt att göra. Det var vad det gällde helt enkelt och där har du inte återkommit. Du har hänvisat till att du skulle göra en intervju, det var inte det, det handlade om här. Jag ville ha svar på tre konkreta frågor, säger reportern.
Runar Sögaard darrar på rösten och frågar retoriskt.
LÄS MER: Björn Kjellman och Suzanne Reuters hemliga kärleksliv
– Handlar den här artikeln om mig eller dig?
Varpå reportern, fortsatt lugn och balanserad, konstaterar:
– Den handlar om dig.
Runar Sögaard menar på att reportern i fråga ”insinuerat” och kommit med ”felaktig information”, dock utan att ge några exempel. Norrmannen blir alltmer förbannad och talar om att reportern utsätter honom för ”personangrepp och förföljelse”.
LÄS MER: Björn Gustafsson talar ut om uppbrottet från flickvännen
– Du är en av de mest vidriga personer jag har varit i kontakt med i journalistkåren de senaste tio åren, säger norrmannen.
Reportern på den stora dagstidningen verkar dock inte alltför nedslagen:
– Ja, ja men ok, det får jag ta som ett betyg på något sätt från din sida.
Runar Sögaard menar på att han inte kunnat frigöra tid att svara på de tre konkreta frågorna.
LÄS MER: Tommy Körbergs tuffa pengakris gör sångaren desperat
– Jag har fullbokade dagar förutom att jag är ensamstående pappa.
Därefter byter Runar Sögaard strategi och hävdar att hans ekonomi är hans privatsak, trots att han själv skrivit om den i sin nyutkomna självbiografi.
– Jag har skrivit om det i min bok men jag har inte pratat om det i någon intervju. Vad är du ute efter vill du att jag ska hängas? Ska jag arkebuseras? Det finns inget nyhetsvärde för svenska folket i det här, menar Runar Sögaard.
Därefter tar samtalet en oväntad och allvarlig vändning. Runar Sögaard kommer med insinuationer och påståenden som han inte på något sätt visar något som helst bevis för.
LÄS MER: Prins Carl Philip i fräck bedrägerihärva
– Ok, svara mig på en fråga. Vad har du för kommentar till de rykten som florera kring dina sexuella preferenser kring minderåriga. Vad har du för kommentar till det?, kastar Runar Sögaard ur sig plötsligt.
Reportern blir paff, men finner sig snabbt:
– Nu fattar jag inte, du verkar helt snurrig nu, konstaterar journalisten som stått för flera stora avslöjanden genom åren.
Runar Sögaard fortsätter med sina allvarliga anklagelser.
LÄS MER: Ernst Kirchsteigers överraskande baby-lycka
– Nej, jag är inte snurrig, jag blev kontaktad av ett flertal personer efter din artikel i september och de har skrivit och de har pratat med mig och de har sagt, vet du vad det här är för kille?
Reportern vill att norrmannen ska utveckla sina påståenden, man får intrycket av att han spelar in Runar Sögaard,
– Fortsätt! Fortsätt att prata, uppmanar han norrmannen.
Runar låter plötsligt mindre styv i korken men kan inte heller backa nu:
LÄS MER: Carina Bergs make Erik bryter upp mitt i graviditeten
– Det handlar om sexuella övergrepp mot minderåriga.
Reportern framhärdar:
– Fortsätt att prata, fortsätt.
Då återgår Runar Sögaard plötsligt till sin ursprungliga retorik:
LÄS MER: Bert Karlsson polisanmäls för rasist-påhopp
– Vet du var, du har skrivit en otroligt oärlig artikel.
Reportern släpper dock inte taget om norrmannen, de anklagelser som Runar Sögaard för fram kan utgöra grund för förtal om de får en större spridning.
– Berätta lite mer om det du sa alldeles nyss. Jag vill höra, säger reportern.
Runar Sögaard tar sats men fortsätter ändå inte att utveckla sina allvarliga påstående, än mindre lägga fram någon som helst bevis.
LÄS MER: Malin Baryards sorg efter vännens plötsliga död
Mot slutet av samtalet avslöjar Runar Sögaard att han spelat in samtalet och att han har för avsikt att lägga ut det på sina sociala medier. Risken är dock att norrmannen därmed gör sig skyldig till förtal.
När norrmannen avslutar samtalet kommer han med en uppmaning till reportern:
– Håll dig undan barnen!
Reportern accepterar inte norrmannens påståenden.
LÄS MER: Anna Anka spårlöst försvunnen sedan ett halvår
– Vad menar du?
Runar Sögaard avslutar samtalet på ett sätt som indikerar att han inte riktigt är i balans.
– Du vet vad jag pratar om, sök dig till jämngamla människor istället för att söka dig till barn, säger norrmannen och lägger på luren.
Runar Sögaard väljer därefter att lägga ut inspelningen trots att inte vid något tillfälle kan föra fram varken något argument eller än mindre något bevis för att reportern i fråga har agerat felaktigt.