Runars desperata försvarstal efter fängelsedomen

Runar Sögaard rasar mot skattebrotts-domen.
Norrmannen dömdes till ett år och åtta månader i fängelse.
Nu talar han ut om straffet.

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Gittan Larsson

| 2019-02-10 kl 07:08 |

ProvaPremium

Redan 2015 dömdes Runar Sögaard, 51, till två månaders fängelse efter problem med bokföringen.

Nu är han dömd för grovt bokföringsbrott och skattebrott i Nacka tingsrätt.

Bild 1 av 6runar forsvarstal stor 3 - Stoppa Pressarna

En rasande Runar går nu till frontalangrepp mot åklagaren och domaren. Norrmannen menar att rättegången mot honom var en "fars".
Bild 2 av 6runar fangelse stor1 1 - Stoppa Pressarna

Runar är dömd till fängelse i ett år och åtta månader men är säker på att domen kommer ändras.
Bild 3 av 6runar jimmie stor1 2 - Stoppa Pressarna

Runar höll flera "väckelsemöten" med Jimmie Åkesson i valrörelsens slutspurt.
Bild 4 av 6bert runar stor8 1 - Stoppa Pressarna

Runar och Carola var gifta i tio år och tillsammans fick de sonen Amadeus.
Bild 5 av 6runar jimmie stor4 1 - Stoppa Pressarna

Runar är politiskt engagerad och skriver ofta och långt på Facebook om politiska frågor.
Bild 6 av 6runar jimmie stor3 - Stoppa Pressarna

Runar och Jimmie Åkesson har kommit varandra nära.

Enligt åklagaren har sammanlagt 1, 5 miljoner kronor förts över till Runars konto utan att företaget betalade skatt eller sociala avgifter på beloppet. Man betalade heller aldrig in momsen på sina fakturor till Skatteverket – en släkting till Runar ska ha agerat ”målvakt” och tingsrätten menar att företaget i praktiken varit norrmannens.

Runar har hela tiden nekat till brott men tingsrätten köpte åklagarens bevisning och dömde den blonde norrmannen till fängelse i ett år och åtta månader.

Nu rasar Runar mot domen som han anser har flera felaktigheter.
– I strid mot all rättspraxis, så beslutade Nacka Tingsrätt att genomföra en rättegång mot mig i ett bolag där jag personligen aldrig har varit juridiskt ansvarig eller haft några deklarationsfullmakter, skriver Runar själv på Facebook.

Under rättegången närvarade aldrig Runars huvudvittne, en släkting till honom. Runar reagerade starkt mot att rättegången ändå fortskred.

– Trots att huvudvittnet inte kunde närvara och höras, och min advokat och jag inte medverkade p g a att rättegången därför inte kunde bli rättvis och motbevisa åklagarens osannolika påståenden, så valde de att genomföra rättegången trots allt, skriver Runar vidare.

Carola Häggkvists, 52, ex-make upplever det som absurt att domaren beslutade att förhandlingen i tingsrätten ändå skulle genomföras.
– Det som sen skulle visa sig bli en rättslig fars där åklagaren satt i en fem timmar lång monolog som inte kunde bestridas av vare sig våra vittnesmål eller våra advokater resulterade i dagens dom, skriver Runar till sina följare och vänner på Facebook.

Den tidigare predikanten och numera ledarskapscoachen är övertygad om att han med tiden kommer få rätt.
– Vi ville inte medverka i en sådan bisarr föreställning. Inte ens företrädare för advokatsamfundet kan minnas att något liknande har ägt rum i denna typ av sak.

– Domen kommer således att antingen ogiltigförklaras eller avgöras med samtliga vitten i hovrätten. Det som känns fruktansvärt i saken är dessutom att åklagaren nekade huvudvittne ett kompletterande förhör samt inte lät mig få ta del av förundersökningen förrän efter att åtalet väkts. Vilket han inte får göra enligt lagboken. Hade detta gjorts hade åtalet mot mig sannolikt aldrig väkts, skriver Runar.

Norrmannen är inte bara irriterad på åklagaren och tingsrätten. Han är även upprörd av medierapporteringen kring rättegången och domen.

– Man känner sig minst sagt förtvivlad över att som ett resultat av detta bli uthängd i medier som skyldig för något som inte getts en chans att motbevisas i en rättegång. Och därför kommer denna domen givetvis inte någonsin vinna laga kraft! Trots tidningarnas sätt att framställa saken, avslutar norrmannen sitt svavelosande inlägg.