Tv-stjärnan fast med kokain på innekrog
TV-stjärnan blev utslängd från krogen.
Polisen tog honom och det visade sig att han hade tagit kokain.
Nu döms stjärnan mot sitt nekande.
Stoppa Pressarna
| 2019-09-23 kl 05:15 |
TV-stjärnan har medverkat i ett av kanalens populäraste och mest profilerade program vid flera tillfällen.
Under en utekväll gjorde tv-profilen bort sig. Han blev utslängt från den heta innekrogen men försökte ta sig in igen. Polisen grep honom och det visade sig att han hade tagit kokain.
LÄS MER: Anders Borgs chockbesked till Dominika
Under rättegången kom tv-stjärnan med en förklaring.
– Han var på en nattklubb tillsammans med en vän och dennes bekanta. På nattklubben träffade de ett gäng killar som var lite skumma, han såg att de tog droger. Själv drack han bara drinkar. Det hände ett flertal gånger att han lämnade sin drink kvar på bordet när han till exempel gick på toaletten, berättar tv-sjärnan under rättegången.
Under rättegången vidhåller stjärnan sin berättelse som inte ter sig helt sannolik.
– Han misstänker att det är någon som har drogat honom under kvällen genom att lägga narkotikan i hans drink. Han blev utkastad från nattklubben vid ett tillfälle men kom sedan tillbaka. Antagligen kom han tillbaka för att han var så hög att han inte förstod vad han gjorde. Han vet inte när han skulle ha blivit drogad, om det var innan eller efter han blev utkastad, säger tv-stjärnan.
LÄS MER: Steffos stenhårda Strömstedt-krav på TV4
Domstolen köper dock inte förklaringen att tv-stjärnan skulle ha blivit drogad. I hans urin finner man nämligen spår av flera droger.
– Han har olovligen använt tramadol, kokain och MDMA, som är narkotika, står det i domen.
Domstolen konstaterar att just det faktum att det är flera olika droger i urinen talar emot påståendet om att någon i smyg skulle ha drogat stjärnan inte är sannolikt.
– Tingsrätten finner att de något motsägelsefulla och förhållandevis vaga uppgifter om till exempel vem som skulle ha fått i honom narkotikan, när detta skulle ha skett och varför, inte är tillräckligt konkreta för att det ska anses föreligga rimligt tvivel. Denna uppfattning förstärks ytterligare mot bakgrund av att det i urinen återfanns flera olika substanser. Den tilltalades invändning ska därför lämnas utan avseende och åtalet är därmed styrkt, står det i domen.
LÄS MER: Meghan Markles nya succéstil hyllas
Tv-stjärnan dömdes till 30 dagsböter i domstolen.
LÄS MER: Victoria tar Chris O’Neills parti i storbråket
LÄS MER: Lasse Berghagen i tårar på familjefesten
LÄS MER: Därför hånas Ivanka Trump efter sitt uttalande