Desperat vädjan till Pernilla Wahlgren efter näthatet

LÄS MER: Nu växer kritiken mot Pernilla Wahlgren

Stoppa Pressarna har de senaste dagarna rapporterat om hur Pernilla Wahlgren engagerat sig i en liten treårig pojkes öde. Pojken har sedan två år varit placerad i ett familjehem i Österåkers kommun, men socialtjänsten har tvingats till att omplacera honom.
– Vårt arbete utgår alltid från barnens bästa. Det är mycket ovanligt att vi har samarbetsproblem och ännu mer ovanligt att vi blir tvungna att omplacera ett litet barn från ett familjehem, säger Susanna Kiesel, socialdirektör i Österåkers kommun.

Trots det har Pernilla Wahlgren och hennes lika okunniga kändisvänner Kristin Kaspersen, 50, och Micael Bindefeld, 61, med flera tagit ställning mot socialnämndens beslut och mot de biologiska föräldrarnas vilja – pojkens mamma och pappa är fortfarande hans vårdnadshavare och de vill, i likhet med kommunen, att pojken ska flyttas från familjehemmet.

Pernilla Wahlgren grundar sin åsikt på det faktum att det är en väninnas väninna och hennes man som har haft omsorgen om pojken de två senaste åren. Sångerskan har lyssnat på deras partsinlaga men har ingen övrig information att tillgå. Trots det har hon inte tvekat att kränka den 3-årige pojkens integritet genom att hänga ut honom med namn och bild.

LÄS MER: Första bilden på Claes Elfsberg efter svåra sjukdomen

Självfallet har Pernilla Wahlgren inte gjort detta av illvilja, hon är ingen ond människa men däremot är hon uppenbart obetänksam och i detta fall helt renons på både kunskaper i den här typen av frågor i allmänhet och i detta enskilda fall i synnerhet.

– Att flytta ett barn från en invand miljö är ett svårt och tungt beslut, det är en sista utväg och görs bara när alla andra möjligheter är uttömda, säger Susanna Kiesel, socialdirektör i Österåkers kommun som tillsammans med sina kolleger har fått klä skott på grund av den intensiva nätkampanjen.

Dessutom har Pernilla Wahlgren hetsat mot politikerna i Österåkers kommun och då framförallt mot socialnämndens ordförande. De folkvalda politikerna i socialnämnden, från alla partier, är helt eniga i sitt beslut – de har till skillnad från kändisarna hela bilden av ärendet.

Men det finns fler är socialsekreterarna och politikerna i socialnämnden som har insyn i ärendet. Den treårige pojkens biologiska föräldrar är insatta i hur deras son har haft det, de är fortfarande vårdnadshavare för sitt barn.

LÄS MER: Carolina Neuraths hemliga krislunch med Jan Guillous hustru

Nu vädjar den lille pojken pappa till Pernilla Wahlgren att backa ner.

– Det har gått så långt att vår historia nu är spridd till omvärlden och min sons bild cirkulerar i media och vår historia. Det hon gör är inte tillåtet, skriver pappan i en kommentar på Pernilla Wahlgrens Instagram.

Sångerskan gjorde häromdagen en halvkväden reträtt när hon i ett svar på en kritisk kommentar skrev att hon nu ”drog sig ur kampanjen”. Men hennes – gentemot barnet och de biologiska föräldrarna – kränkande inlägg på Instagram och på sångerskans blogg är fortfarande kvar.

Antingen har Pernilla Wahlgren ännu inte förstått vilken skada hon åsamkat, trots pappans vädjan, eller så vill hon av prestigeskäl inte medge att hon har gjort fel – frågan är vilket som är värst.

LÄS MER: Gunilla Perssons glädjechock efter dödsdramat

LÄS MER: Carolina Neuraths utsträckta hand efter otroheten

LÄS MER: Patrik Sjöberg i kokainrazzia kring Stureplan

LÄS MER: SVT-profilen Mats Knutson om sitt nya utseende