- Senaste nytt från kändispressen

Diskussionen om att influencers använder sina barn för att tjäna pengar

<<< Tillbaka

Diskussionen om att influencers använder sina barn för att tjäna pengar

Body: 

Genom åren har influencers en efter en fått barn, vi har följt många av dom från tonårstiden upp till vuxna föräldrar. Men en sak som om och om igen kommit på tal är hurvida influencers använder sina barn för att tjäna pengar på sina sociala medier.

Jag har gjort flertal inlägg om detta, speciellt när vissa influencers lät sina barn vara i centrum för reklamen. Att influencers fått barnsaker sponsrat för reklam är en sak men när dom började låta sina barn vara med i reklamen så har diskussionerna ökat. Kritiken gick från att dom visade upp sina barn öppet, till att dom kritiserades riktigt hårt för att dom tjänade pengar på sina barn. Någon influencer (minns ej vem) berättade att alla pengar som barnen tjänade på reklamen sparades på ett sparkonto till barnet/barnen.

 

En som tagit upp just detta (ännu en gång) är Paula som ger sin syn på saken. Hon har fått till sig att många tycker att hennes kanaler handlar om hennes barn i första hand, det tycker inte hon själv. Hon anser att hennes kanaler är fokus på henne och att eftersom hennes barn är en stor del av hennes liv så är dom bakgrundsfigurer. Hon anser också att det är svårt att hitta en balans på detta med att vara offentlig och hur mycket man ska dela med sig av sina barn på sociala medier. Hon förklarar att när man exponerar barnen på det här sättet så måste man veta gränsen och se till att det aldrig någonsin påverkar barnens mående.

Paula berättar också att hon idag inte delar med sig på samma sätt om barnen som dom gjorde när barnen var små. Att ju äldre barnen blir ju mer håller man igen med att dela med sig av dom. Jag minns en händelse där Hugo hade delade med sig av att en av hans döttrar hade kissat ner sig och han tog även bild på henne med blöta byxor. Han skapade sådana diskussioner kring detta, många ansåg att det var vidrigt beteende av honom att han ens gick ut med detta och ännu mer att han tog en bild på henne och lade upp.

 

Alla ser olika på det här med att dela med sig av sina barn, som tex Isabella Löwwengrip har valt i alla åren att inte visa upp sina barns ansikten. Hon har haft mycket samarbeten som rör barnen men barnen har aldrig visats upp. Det var först i hennes dokumentär man fick se ansiktena på barnen och det var för att man kunde se en tavla på väggen där man såg hur dom såg ut. Så hennes val har varit att vänta tills barnen är stora nog att välja själva medans andra som tex Katrin Zytomierska, Kenza, Paula/Hugo osv har valt att visa upp sina barn från start. Kenza visar upp sin son men hon är ganska lugn med att berätta detaljer om honom, medans Paula/Hugo och Katrin har delat med sig om nästan alla detaljer och utvecklingar kring sina barn.

Alla gör sina egna val och avgör vad dom anser är bäst för sina barn. Så länge inte barnen far illa av det eller påverkas negativt så är det inte upp till andra att peka finger på vad som är rätt eller fel. Men ni får gärna berätta vad ni tycker kring ämnet "influencers som exponerar/ tjänar pengar på sina barn på sociala medier".

 

HÄR kan ni läsa Paulas inlägg om detta

Bild 1: 
comments powered by Disqus

Senaste från Svenska Bloggare

Alexandra Nilsson dissar Therese Lindgren

3 mars, 2021 | 7:33

Det finns influencers som Alexandra Nilsson och Joakim Lundell som inte alls vill bli förknippade med sina tidigare namn. Som ni minns gick Alexandra under namnet "Kissie" och Joakim gick under namnet "Jockiboi".

Båda har gått ut offentligt med att dom inte vill att dom namnen används mer och att det är respektlöst när människor kallar dom vid det. Men en som fortsatt säga "kissie" är Therese Lindgren och enligt Alexandra är detta väldigt barnsligt och respektlöst. Hon anser att om man inte respekterar någons namn så försöker man sätta sig över den människan i form av en slags härskarteknik.

Dock är inte Alexandra helt oskyldig utan för ett tag sedan så kallade hon själv Joakim för "Jockiboi". En läsare påpekade detta och undrade om inte det är härskarteknik när Alexandra gjort samma sak själv.

Då svarar hon såhär:

" Jo det är exakt samma sak. Men skillnaden tycker jag är att jag insåg det var fel och kommer inte göra om det. Jag tycker det blir så barnsligt när man gör samma misstag om och om igen och låtsas inte veta att man är elak."

 

 

Tror ni att Therese kallar Alexandra för "Kissie" för att visa att hon står högre upp än henne?

Clean drink ska upp i rätten för avtalsbrott

28 februari, 2021 | 11:48

Sedan Hugo Rosas startade företaget Clean drink med sin bror Sebastian Kvissberg 2016 så har företaget blommat ut rejält och blivit omtalade i hela landet. Dock valde bröderna att förra året i maj skriva ett treårigt avtal med Rscueds som även dom gör energidrycker. Produkten som dom skulle lansera ihop skulle heta "CleanRscued" och stod för en hållbar funktionsdryck, frukten som skulle användas skulle vara räddad frukt som annars skulle kastas.

Men något hände och i oktober 2020 bara några månader efter avtalet skrivits så väljer Hugo och hans bror att avsluta samarbetet med Rscued. Detta ledde till att Stina Mander (VD på Rscued) kontaktat Sebastian Kvissberg för att berätta att dom hade ett treårsavtal .

Dock är det inte avslutandet av samarbetet som hamnat i tvist utan produkten som Hugo och hans bror valde att lansera efter att dom bröt samarbetet. Den produkten ska ha flera likheter med produkten som Clean drink skulle lansera ihop med Rscued.  Båda deras burkar har en apa med på burkarna men en skillnad ska vara att Clean drink inte använder sig av räddad frukt utan att dom ska enligt uppgifter använda sig av frukt som annars skulle säljas.

Clean drink har gett svar på detta och sagt att att dom inte påstår att frukten dom använder är räddad utan tillvaratagen. Såhär skriver Clean drinks presschef Elin Simmesgård till aftonbladet.

 

" Vi ser mycket allvarligt på anklagelserna om "greenwashing" som riktats åt vårt håll från en tidigare leverantör och vill självklart dementera dem".

 

Tvisten som nu blivit av detta kommer att hamna i rätten och avgöras där.

 

Rscued har på sin facebooksida skrivit om detta och såhär har dom skrivit:

 

"Vad är egentligen räddad frukt?

Med anledning av STACK3Ds tidigare publicerade artikel om en ny produkt som minskar fruktsvinn, och därtill en referens till ett samarbete som är avslutat, så vill vi förklara, förtydliga och delvis dementera. Vi vill samtidigt reda ut begreppen räddat och räddad frukt.
I oktober 2020 sa Clean Drinks upp samarbetet med Rscued gällande den gemensamma produkten CleanRscued. Den nya produkten SAV:D är helt frikopplad från Rscued och vår frukträddande verksamhet.
Konsumentfrukt, industrifrukt, räddad frukt.
Som många vet slängs 30 % av all frukt som odlas. Det är helt galet, men så är det. Vilken frukt är det då som slängs och vilken frukt är det som inte slängs? Varför slängs frukt?
Frukt odlas och sorteras sedan som konsumentfrukt eller industrifrukt. Konsumentfrukt är den vi hittar i affären. Industrifrukt är den som säljs till industrin. Det blir äppelmust, juice, apelsinmarmelad och annat gott. Även Rscued handlar emellanåt industrifrukt, ibland behöver vi köpa för att kunna rädda, som till exempel när vi står med 400 kg räddade äpplen och behöver 500 kg för att kunna producera en batch.
Sen finns det ytterligare en typ av frukt, den som blir räddad. Det är frukt som av olika anledningar faller mellan stolarna. Frukt som är på väg att slängas. 30 % av all frukt som odlas.
Räddad frukt är ett parti päron som inte hinner säljas ut och börjar se lite ledset ut, eller 2000 askar jordgubbar där två jordgubbar per ask har börjat mögla och det krävs sortering för hand. Räddat är rödbetor som är stora som handbollar och som marknaden därför inte vill ha, eller krokiga gurkor som riskerar att slängas redan hos odlaren, eller konsumentäpplen där en del har blåmärken och hela partiet riskerar att kasseras för att sorteringen är för dyr.
Räddat är det stora mörkertal av fruktsvinn som ingen pratade om för 10 år sedan. 30 % av all frukt och grönt. Rscued är ett frukträddarföretag, vi räddar frukt med händerna. Vi brinner för att få bort svinnet, få bort de 30 procenten.
För att rädda frukt behövs många händer. Det är ett manuellt arbete där de dåliga apelsinerna skiljs från de fina. Det fina som blir kvar blir till härlig juice. Det som sorteras bort blir till jord så att nya frukter och nya grönsaker kan växa.
Att minska matsvinn är en lagsport och för att vi ska lyckas så är det viktigt att vi lägger krut och fokus på det som riskerar att slängas.
De 70 procenten är tillvaratagna. Låt oss rädda de andra 30 procenten.
Stina Mander
vd Rescued Fruits AB"

 

Och bilderna ni ser här nedan år från Rscueds inlägg på facebook, och sedan har ni ett inlägg från Truls Christenssons facebook och han är frukträddare samt försäljningsansvarig på Rscued.

Therese Lindgren startar podd

27 februari, 2021 | 9:13

Nu är det Therese Lindgrens tur att starta podd och den heter "i kvinnans fotspår". Anledningen till att hon startade podden var för att hon fick höra att 9 av 10 personer i historiaböckerna bara är män vilket fick henne att reagera.

Så där och då fick hon ideen att hon ville starta en podd där hon ville prata om dom kvinnorna som det står om i våra historiaböcker därav namnet på podden. Poängen är att lyfta fram kvinnorna och ge dom den uppmärksamheten som dom förtjänar.

Nu ligger första avsnittet uppe och det handlar om medborgarrättskämpen Rosa Parks som fick både frihetsmedalj, amerikanska kongressens guldmedalj och Ellis Islands medal of honor. Therese vill lyfta våra historiska kvinnor och ge dom den uppmärksamheten som dom förtjänar, hon hoppas att hennes podd är något som många vill lyssna på för att ta del av våran kvinnliga historia.

HÄR hittar ni det första avsnittet.

Skulle män jämföras med vilket jobb dom har?

27 februari, 2021 | 7:47

Ni är säkert många som sett hur det delas runt en bild på Kendall Jenner som jämförs med astonauten  Alyssa Carson (19 år). Alyssa är den yngsta kvinnan att någonsin klara alla tester hos NASA, men varför jämförs hon med en superkänd ung modell?

Man kan se bilden som sprids på olika sett och dom flesta delar den för att dom ser den som något positivt. Att visa att en kvinna kan lyckas både som modell men också i en mansdominerande yrke som astronaut. Men en som faktiskt inte ser bilden som positiv är Amelia Silowa som anser att vi inte alls borde jämföra en kvinna med en annan.

Jag håller med henne om att lägga upp en bild på en supermodell i underkläder för att jämföra med en astonaut är fel och helt onödig. Precis som Amelia skriver så borde bilden på Alyssa läggas upp helt själv för att visa att även en ung kvinna kan göra samma insats som en man kan. Det finns hur många olika jobb som är mansdominerande som kvinnor lyckas med som dom kunde jämför Alyssa med men ändå valdes en bild på en kvinna i underkläder. Varför? Måste allt ha med en kvinnas utseende och kropp att göra? Kunde inte Alyssa få skina ensam på sociala medier, för det hon lyckats med visar att vi kvinnor är lika grymma/starka/kompetenta och målmedvetna som män är och vi klarar precis allt som vi ger oss in på.

 

Såhär skriver Amelia om bilden:

 

"Ser många jag följer dela denna, så låt oss bolla lite? Denna inlägg trycker ner den andra kvinnan lite lowkey. Det är min åsikt. Man hade kunnat lägga upp en bild endast på henne och prata om den mansdominerande världen. Men att lägga två kvinnor mot varandra? Jag förstår poängen men anledningen till att Kendall fick mycket uppmärksamhet är för att hennes jobb är att vara offentlig medan Nasa är en myndighet som är inte så jämförbar när det gäller offentlighet och krävs intresse för att veta om en enskild anställd. Så vad tycker ni?"

 

 

Man ska inte förminska den ena eller den andra oavsett vad dom har som yrke, man ska inte jämföra den ena med den andra oavsett yrke eller utseende. Alla borde få visas och hyllas enskild och Både Alyssa och Kendall ska vara stolta över det dom uppnått, men dom borde få hyllas var för sig för och inte jämföras med varandra.

 

Marcel Jehrlander har tagit körkort

25 februari, 2021 | 15:33

Ett stort grattis till Marcel Jehrlander som nu tagit sitt körkort.

Senaste från På Löpet

Förundersökning inleds mot Ebba Busch för grovt förtal

Oj, oj, nu blir det riktigt tufft.
Åklagaren har beslutat att inleda en förundersökning om misstänkt grovt förtal mot Ebba Busch.
Det här kan vara början på slutet för KD-ledarens politiska karriär.

fredag 5 mars 2021