Skandal
Hannah Graaf och ”Idol”-stjärnans kändisson döms – efter vilda festnatten
En utekväll på Stureplan slutade med handfängsel, polis och
rättegång.
Nu döms William Carlsson Graf, son till Hannah Graaf och tidigare
”Idol”-profilen Andreas Carlsson, av Stockholms tingsrätt.
Samtidigt pekas Magdalena Graafs son Tristan Hedman felaktigt ut
för brotten i media.
Stoppa Pressarna
| 2026-06-29 kl 15:28 |
Det stormar återigen kring familjen Graaf.
LÄS MER: Kristin Kaspersen firade med fest – efter Wolfs kärlekskrasch
Stoppa Pressarna kunde i januari avslöja att Magdalena Graafs och Magnus Hedmans son Tristan Hedman är åtalad för flera fall av misshandel och ringa narkotikabrott.
Han åtalas även för hot mot tjänsteman.
I dag kommer nya uppgifter i media om en ”kändisson” som dömts för brott – och många tror att det är Tristan Hedman.
Så är inte fallet.
LÄS MER: Knarkrazzia mot Andreas Lundstedt – sex poliser stormade lägenheten
Trots det pekas Tristan Hedman nu felaktigt ut i media som den i dag dömde kändissonen.
Felaktigt utpekad
Två maskade bilder av Tristan Hedman dyker bland annat upp på Nyheter24, där man kopplar samman Magdalena Graafs son till den aktuella domen – som alltså inte har något som helst att göra med honom.
Även om det görs utan att namnge Hedman är det ett journalistiskt haveri som blir svårt att bortförklara.
LÄS MER: Pernillas egna ord – om heta sexryktet med busschauffören
Stoppa Pressarna kan avslöja att det istället handlar om en helt annan son – men i samma familj.

Mannen som dömdes i tingsrätten är William Carlsson Graf, 24, son till Hannah Graaf och den framgångsrike musikproducenten Andreas Carlsson, mest känd som tidigare jurymedlem i TV4-programmet ”Idol”.
William Carlsson Graf har växt upp med sina kända föräldrar, rört sig på kändispremiärer och invigningar – och öppet talat ut om sitt kärleksliv i kändispressen.
LÄS MER: SVT-profilens egna ord om kokainet – efter dramatiska gripandet
Men en kväll kom att bli förödande för honom.
Det var natten till den 4 december 2025 som ordningsvakter på krogen Oxid i Stockholm uppmärksammade honom inne i lokalen.
Enligt domen hade vakterna fått uppgifter om att han stört flera gäster. De noterade också att han försökte gå in på toaletten tillsammans med en kvinna, vilket inte var tillåtet.
Ordningsvakterna beslutade därför att avvisa honom från lokalen.
LÄS MER: Maggan Graaf i chock: sonen åtalad för misshandel och dödshot
Spände kroppen
Vid entrén uppstod nästa konflikt. Enligt en av vakterna saknade William Carlsson Graf sin jacka och man försökte därför få hjälp av hans vänner för att hitta den. Under tiden ska hans humör ha förändrats.
I rätten berättade ordningsvakten att William Carlsson Graf började skrika, spänna kroppen och gå fram och tillbaka mot honom.
Sedan kom hoten.
LÄS MER: Ciaras chockord efter infekterade skilsmässan med Måns Zelmerlöw

Enligt vakten sade William Carlsson Graf bland annat att han skulle ”spöa”, ”sänka” och ”slå ihjäl” honom.
Vakten uppgav att han uppfattade hoten som allvarligt menade.
När William Carlsson Graf enligt vakterna återkom till platsen trots att han hade avvisats beslutade de att gripa honom för hot mot tjänsteman.
LÄS MER: Prins Daniels chockerade ord om Victoria – på herrmiddagen
Gripandet blev stökigt.
Enligt domen tog ordningsvakterna tag i varsin arm på honom. Då ska han ha dragit kraftigt i armarna, spänt hela kroppen och gjort sig tung. Ordningsvakterna lade därefter ner honom på marken och satte på honom handfängsel.
William Carlsson Graf har själv nekat till brott.

LÄS MER: Här festar Stefan Löfven loss med kvinnor – utan hustrun Ulla
William Carlsson Graf har berättat att han varit på julbord med tidigare arbetskamrater innan sällskapet gick vidare till Oxid Bar. Enligt honom uppträdde han inte aggressivt, utan ville bara få tillbaka sin jacka.
Han hävdade i stället att ordningsvakterna behandlade honom hårdhänt och att en av dem hotade honom med misshandel. Han uppgav också att han fick skador i samband med ingripandet.
Tingsrätten gick dock på ordningsvakternas linje.
Tingsrättens dom
Domstolen skriver att målsägandens uppgifter varit tydliga, sammanhängande och detaljrika. Rätten konstaterar också att den andra ordningsvakten gav stöd åt centrala delar av berättelsen.
Tingsrätten pekar dessutom på att uppgifterna om hoten lämnades redan nära inpå händelsen och att berättelsen varit konsekvent över tid.

William Carlsson Graf döms därför för hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd.
Påföljden blir 140 dagsböter om 50 kronor, totalt 7 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Beträffande den andra ”kändissonen” i familjen, Tristan Hedman, som nu felaktigt pekas ut i media, så kvarstår misstankarna och åtalet i hans fall.
När Stoppa Pressarna ringer tingsrätten så finns både förundersökningsprotokoll och stämningsansökan tillgängliga, men vi får beskedet:
– Datum för den huvudförhandlingen är ännu inte utsatt.

