Tryckfrihet
Gunilla Perssons pinsamma magplask i tingsrätten
Gunilla Persson stämmer Stoppa Pressarna för grovt förtal – men det verkar minst sagt gå åt helvete.
Nu riktas stenhård kritik mot hennes advokat Mark Safaryan vid Juristhuset i Stockholm.
– Det är pinsamt, den där advokaten är helt okunnig om lagen, säger en källa vid Stockholms tingsrätt.
Stoppa Pressarna
| 2022-10-27 kl 10:05 |
Den hetlevrade och färgstarka tv-profilen Gunilla Persson, 63 – känd från TV3:s nedlagda realityserie “Svenska Hollywoodfruar” är fly förbannad – igen.
Detta efter att Stoppa Pressarna i en granskande artikel publicerat uppgifter om hennes bidragsfusk och stora skuld till Försäkringskassan på över en halv miljon kronor, som ligger hos Kronofogdens utlandsavdelning för indrivning.
LÄS MER: Steffo Törnquist i jättebråk med mediestjärna
Gunilla Persson rasade mot Stoppa Pressarnas bevakning i sin blogg – men samtidigt även mot bloggaren “Tramsflams” i Aftonbladet och Leif GW Persson, 77.
Sedan händer något märkligt.
Stoppa Pressarna kan nu avslöja att Gunilla Persson i Los Angeles plötsligt kontaktades av advokaten Mark Safaryan, 36, i Stockholm.
Advokat Mark Safaryan
LÄS MER: Prinsessan Madeleines nya mardröm efter otrohetsaffären
Enligt advokatfirman Juristhuset Lawhouse Advokatfirman Sjöström AB har advokaten Mark Safaryan varit verksam där sedan 2018.
– Mark talar svenska, armeniska, ryska och engelska och åtar sig uppdrag över hela Sverige, skriver man i presentationen.
Enligt Stoppa Pressarnas uppgiftslämnare hade Mark Safaryan en mycket tydlig agenda när han ringde Gunilla Persson.
– Advokaten ville attackera Stoppa Pressarna hårt och rekommenderade henne samtidigt att undvika en konflikt med “Tramsflams” på Aftonbladet och Leif GW Persson, säger en källa nära Gunilla och fortsätter:
LÄS MER: Björn Ulvaeus exotiska drömresa med nya kärleken
– Mark Safaryans mål var att “krossa Stoppa Pressarna”, förmodligen eftersom han visste att det skulle skapa god publicitet för honom själv. Gunilla litar på personer som företräder lagen och kände till en början ett stort förtroende. Advokaten var väldigt övertygande…
“Pressade Gunilla Persson hårt”
Uppgiftslämnaren fortsätter:
– Han var på och pressade Gunilla Persson om att hon skulle “sätta åt” tidningens ägare. Någonstans där och då förstod Gunilla att den där Safaryan vill bli kändis själv, men hon vek sig och lät honom bestämma.
LÄS MER: Jenny Strömstedts udda arrangemang i äktenskapet
Gunilla Persson lämnade därefter – genom Mark Safaryan – in en ansökan om enskilt åtal om grovt förtal mot Stoppa Pressarnas ansvarige utgivare Daniel Nyhlén, 46.
Samtidigt berättade Gunilla Persson på inrådan av Safaryan allt om saken i sina sociala medier.
Inslag i SVT:s “Rapport”
Det enskilda åtalet slogs därefter upp stort i media.
LÄS MER: ÖB Micael Bydéns okända relation med marijuanamannen
Bland annat sände SVT:s “Rapport” ett helt inslag om Gunilla Perssons konflikt med Stoppa Pressarna där Mark Safaryan fick stoltsera som tv-profilens advokat.
När Gunilla Persson senare var i Sverige bjöds hon på upprepade lyxmiddagar och operabesök – av Mark Safaryan.
Resan förevigades bland annat på tv-profilens Instagram-konto där advokat Mark Safaryan oblygt poserar intill sin klient på krogen när de dricker snaps och skrålar “Helan går”.
Mark Safaryan är ett välbekant ansikte vid Stureplans olika vattenhåll.
LÄS MER: Kronprinsessan Victoria i tårar på slottet
Och tystnadsplikten verkar den så flitige advokaten ha glömt av på vägen dit.
Stoppa Pressarna har varit i kontakt med kvinnor i Stockholms nattliv som mött en mycket överförfriskad Safaryan på lyxkrogarna där han sprätter sina pengar.
Känd för sina dryckeslag
Advokaten uppges vara känd för att under dryckeslag skryta om sina olika brottmål, där han bland annat lämnar ut uppgifter som inte är offentliga. I synnerhet gällande de fall där hans klienter är så kallade kändisar.
LÄS MER: Victorias starka oro över prins Daniels hemliga affärer
En av kvinnorna som träffat Mark Safaryan berättar:
– Jag satt med honom på Riche (en krog vid Stureplan i Stockholm, reds. anm.) och drack shots. Det var tydligt att Mark ville stöta på mig och bland annat berättade han om sin nära relation med den där “galna käringen Gunilla” och om hur han skulle sänka Stoppa Pressarna som han kallade för en “skitsajt”.
Safaryans omdöme på krogarna i Stockholm är en sak – hur han bedriver sitt arbete som advokat en annan.
Men omdömeslösheten verkar gå hand-i-hand.
LÄS MER: ”Niklas Strömstedt bajsnödig på gågata”
I sin stämning för Gunilla Perssons räkning har Mark Safaryan krävt Stoppa Pressarna på en halv miljon i skadestånd. Något som av experter anses som ett löjeväckande belopp.
– 500 000 kronor låter mer som en fantasi, sa exempelvis Dag Wetterberg, advokat och specialist på yttrandefrihetsbrott, till Expressen.
Ingen kunskap
Mark Safaryan har med andra ord inte någon som helst kunskap om skadeståndsbelopp. Inte heller kring yttrandefrihetsbrott, vilket Stockholms tingsrätt nu är varse om.
LÄS MER: Christer Sjögrens arrangemang i äktenskapet efter otroheten
Stoppa Pressarna kan vidare avslöja att Mark Safaryan behövde komplettera sina yrkanden i stämningsansökan – eftersom den var ofullständig. Advokaten hade inte ens förstått att motparten var en ansvarig utgivare.
När Stoppa Pressarna senare svarade på stämningsansökan blev Mark Safaryan enligt uppgift “så mållös” att han begärde uppskov i två veckor, något som tingsrätten motvilligt gick med på.
Men inte ens det räckte.
Den 25:e oktober skulle Mark Safaryans svaromål inkommit, men när Stoppa Pressarna ringer tingsrätten visar det sig att Gunilla Perssons ombud ånyo begärt anstånd – och nu till den 3 november.
På Stockholms tingsrätt är man förvånade över advokatens agerande.
– Det är anmärkningsvärt att en medlem i Sveriges advokatsamfund begär upprepade anstånd och särkilt i ett sånt här mål. Jag vet att domaren inte är road av en sån begäran, säger en källa och fortsätter:
“Pinsamt för en advokat”
– Dessutom har vi noterat att ansökan från början inte var komplett. Mark Safaryan visste ju inte ens om att hans stämning rörde ett påstått yttrandefrihetsbrott, något som tingsrätten var tvungen att upplysa honom om.
Källan är kritisk:
– En advokat måste åtminstone ha grundläggande kunskaper i den typ av mål man anhängiggör. Mark Safaryan har uppenbarligen inte den kunskapen.
Kan det här ha betydelse för målet?
– Ja, det här är ett riktigt magplask för henne (Gunilla Persson, reds.anm.). Alla som läser stämningsansökan med dess kompletteringar förstår ju att hennes ombud inte är kompetent.
Bolaget bakom Stoppa Pressarna är Nya Media i Norden AB.
– Jag är förbluffad över att man kan stämma på såna här dåliga grunder. Mark Safaryan är extremt dåligt påläst och hans agerande som advokat är löjeväckande, säger Henrik Warnke, företagets Senior Legal Advisor.
Han fortsätter:
– Safaryans agerade kommer orsaka hans egna klient stora rättegångskostnader. Det här blir inte billigt för Gunilla och det borde hennes advokat vid det här laget ha upplyst henne om.
Stoppa Pressarna har sökt Mark Safaryan för en kommentar.
Har du mer information om advokat Mark Safaryan? Vet du mer om hans liv på Stureplan? Har du inspelningar, bilder eller annan information? Tipsa Stoppa Pressarna här! Du är skyddad som källa enligt grundlagen och alla tips arvoderas.