Kungen riggade falska paparazzibilder på Silvia

Nu avslöjas kungens hemliga samarbete med skvallerpressen. 
Regenten kontaktade i största hemlighet Svensk Damtidning. 
Sedan arrangerade han paparazzibilder på drottning Silvia. 

Stoppa PressarnaFå obegränsad tillgång till allt:Få obegränsad tillgång:

Emma Andersson

| 2021-03-13 kl 13:45 |

ProvaPremium

Man får ofta intrycket av att det svenska kungahuset är oberoende och inte samarbetar med de medier som i folkmun går under benämningen “skvallerpress”. 

Snarare har hovet med jämna mellanrum protesterat och högljutt gnällt över bevakning som inte fallit dem i smaken. 

Bild 1 av 9kungen paparazzi stor 1 - Stoppa Pressarna

Nu avslöjas det hur kungen ringde skvallerpressen och arrangerade riggade paparazzibilder på drottning Silvia.
Bild 2 av 9kungen paparazzi stor8 - Stoppa Pressarna

Det är ingen hemlighet att kungahuset försöker hålla distans till media.
Bild 3 av 9drottning silvia kungen olycka aok stor - Stoppa Pressarna

Normal bevakning tycker kungaparet är okej, men de avskyr paparazzi-fotografering.
Bild 4 av 9kungen paparazzzi stor3 - Stoppa Pressarna

Nu avslöjar Svensk Damtidnings förra chefredaktör Karin Lennmor hur de hjälpte kungen när skandalboken "Den motvillige monarken" släpptes.
Bild 5 av 9kungen paparazzi stor6 - Stoppa Pressarna

Kungen var pressad och ringde skvallerpressen för att få hjälp.
Bild 6 av 9kungen paparazzi stor10 - Stoppa Pressarna

Resultatet blev att kungen arrangerade riggade paparazzibilder av sig själv och drottningen. Bilderna publicerades sedan i Svensk Damtidning.
Bild 7 av 9kungen paparazzi stor4 - Stoppa Pressarna

Det är första gången som kungahusets så hemliga samarbete med skvallerpressen avslöjas.
Bild 8 av 9kungen advokat aok article2 - Stoppa Pressarna

En hovreporter menar att affären nu skadar kungahusets trovärdighet.
Bild 9 av 9kungen paparazzi stor7 - Stoppa Pressarna

Frågan är om drottning Silvia kände till uppgörelsen och bakgrunden till att bilderna togs?

Särkilt illa tycker kungafamiljen om paparazzifotografering, som dock sällan äger rum i Sverige. 

Därför är det som nu avslöjas mycket anmärkningsvärt. 

Det är Svensk Damtidnings förra chefredaktör Karin Lennmor, 64, som vittnar om att kungen, 74, har varit med om att arrangera riggade paparazzibilder. 

Händelsen utspelade sig när skandalboken “Den motvillige monarken” släpptes 2010 och då hela kungahuset var i djup kris efter uppgifter om monarkens påstådda vänsterprassel med Camilla Henemark, 56. Vidare tvingades kungen i en intervju svara på intima frågor om han hade besökt sexklubbar. 

Efter kungens presskonferens där regenten sa de bevingade orden om att “vända blad” valde han att inleda en minst sagt märklig allians.  

Kungen kontaktade kändispressen.
– En person som jag känner väldigt väl inom hovet säger till mig att ”jag sitter här bredvid kungen, och han undrar: Hur kommer Svensk Damtidning att vinkla det här på förstasidan?”, säger Karin Lennmor i P1:s Medierna, innan hon svarade: 

– Vår rubrik blir ”Stackars Silvia” i det här. 

Efter en stund ringde hovet upp Svensk Damtidning igen och då fick Lennmor frågan: ”Kungen frågar dig, vad ska han göra nu?”

– Och då sa jag: Visa att ni är överens. Ta en promenad ute på Drottningholm med era hundar. Ge oss en halvtimme, en timme innan ni går ut. Och sen skickade vi fotograf dit. Och kunde naturligtvis ta bilder på kungaparet när de som vänner var ute och gick med hundarna. Slutet gott, allting gott berättar Lennmor som var tidningens chefredaktör under 24 år. 

Det har tidigare aldrig avslöjats att det svenska hovet och skvallerpressen samarbetar på det här sättet. Tanken går inte helt osökt till Meghan Markles, 39, pappa Thomas Markle som även han samarbetade med pressen och de brittiska tabloiderna genom arrangerade paparazzibilder. 

Dock får Karin Lennmor nu kritik för att hon avslöjar kungens hemliga affär med Svensk Damtidning.

Strax efter att Medierna i P1 sändes så ringer en pensionerad hovreporter upp Stoppa Pressarna och är mycket upprörd.

Han menar att det är högst oetiskt att avslöja en tidnings arbetsmetoder och att hänga ut kungen på detta sätt.

– Det är djupt beklagligt att Karin Lennmor nu bryter den här hemliga överenskommelsen som kungen och Svensk Damtidning har. Jag ser det som mycket problematiskt. 

Hovreportern, som i många år hade en ledande roll inom den svenska kungajournalistiken, menar att Lennmors uttalanden är att liknas med när en präst eller läkare bryter mot det allra heligaste, tystnadsplikten. 

– Karin Lennmor våldför sig på källskyddet, journalistikens heliga graal. Kungen är ju totalt bortgjord och nu kan hovet aldrig någonsin med trovärdighet kritisera medias bevakning av kungafamiljen. 

Hovreportern, som träffat kungaparet vid ett stort antal tillfällen sedan 1970-talet, menar att kungahuset framstår som skenheligt.
– Det vill säga; hovet kritiserar gära kändistidningarna offentligt, men gör sedan upp med dem bakom kulisserna. Vem som helst kan se det snuskiga i det här, säger han och anklagar hovet för dubbelmoral:   

– Att spotta officiellt för att sen under täcket smeka den man agar är ett hyckleri av värsta sorten. Och vad visste drottning Silvia? Kände hon tiill de smygande fotograferna i buskarna eller är hon också förd bakom ljuset?

Missa inte flera kungliga nyheter på den stora succésajten Allt om Kungligt!