Kungen riggade falska paparazzibilder på Silvia

LÄS MER: Göran Lambertz i skandal med sexdömd 76-åring

Särkilt illa tycker kungafamiljen om paparazzifotografering, som dock sällan äger rum i Sverige. 

Därför är det som nu avslöjas mycket anmärkningsvärt. 

Det är Svensk Damtidnings förra chefredaktör Karin Lennmor, 64, som vittnar om att kungen, 74, har varit med om att arrangera riggade paparazzibilder. 

Händelsen utspelade sig när skandalboken ”Den motvillige monarken” släpptes 2010 och då hela kungahuset var i djup kris efter uppgifter om monarkens påstådda vänsterprassel med Camilla Henemark, 56. Vidare tvingades kungen i en intervju svara på intima frågor om han hade besökt sexklubbar. 

LÄS MER: Magnus Ugglas hemliga affär med SVT-stjärnan

Efter kungens presskonferens där regenten sa de bevingade orden om att ”vända blad” valde han att inleda en minst sagt märklig allians.  

Kungen kontaktade kändispressen.
– En person som jag känner väldigt väl inom hovet säger till mig att ”jag sitter här bredvid kungen, och han undrar: Hur kommer Svensk Damtidning att vinkla det här på förstasidan?”, säger Karin Lennmor i P1:s Medierna, innan hon svarade: 

– Vår rubrik blir ”Stackars Silvia” i det här. 

LÄS MER: Prinsessan Sofias glädje: det blir två bebisar!

Efter en stund ringde hovet upp Svensk Damtidning igen och då fick Lennmor frågan: ”Kungen frågar dig, vad ska han göra nu?”

– Och då sa jag: Visa att ni är överens. Ta en promenad ute på Drottningholm med era hundar. Ge oss en halvtimme, en timme innan ni går ut. Och sen skickade vi fotograf dit. Och kunde naturligtvis ta bilder på kungaparet när de som vänner var ute och gick med hundarna. Slutet gott, allting gott berättar Lennmor som var tidningens chefredaktör under 24 år. 

Det har tidigare aldrig avslöjats att det svenska hovet och skvallerpressen samarbetar på det här sättet. Tanken går inte helt osökt till Meghan Markles, 39, pappa Thomas Markle som även han samarbetade med pressen och de brittiska tabloiderna genom arrangerade paparazzibilder. 

Dock får Karin Lennmor nu kritik för att hon avslöjar kungens hemliga affär med Svensk Damtidning.

LÄS MER: Jimmie Åkessons ex-sambo gör polisanmälan

Strax efter att Medierna i P1 sändes så ringer en pensionerad hovreporter upp Stoppa Pressarna och är mycket upprörd.

Han menar att det är högst oetiskt att avslöja en tidnings arbetsmetoder och att hänga ut kungen på detta sätt.

– Det är djupt beklagligt att Karin Lennmor nu bryter den här hemliga överenskommelsen som kungen och Svensk Damtidning har. Jag ser det som mycket problematiskt. 

Hovreportern, som i många år hade en ledande roll inom den svenska kungajournalistiken, menar att Lennmors uttalanden är att liknas med när en präst eller läkare bryter mot det allra heligaste, tystnadsplikten. 

LÄS MER: Yogaguru sexutnyttjar kända societetskvinnor

– Karin Lennmor våldför sig på källskyddet, journalistikens heliga graal. Kungen är ju totalt bortgjord och nu kan hovet aldrig någonsin med trovärdighet kritisera medias bevakning av kungafamiljen. 

Hovreportern, som träffat kungaparet vid ett stort antal tillfällen sedan 1970-talet, menar att kungahuset framstår som skenheligt.
– Det vill säga; hovet kritiserar gära kändistidningarna offentligt, men gör sedan upp med dem bakom kulisserna. Vem som helst kan se det snuskiga i det här, säger han och anklagar hovet för dubbelmoral:   

– Att spotta officiellt för att sen under täcket smeka den man agar är ett hyckleri av värsta sorten. Och vad visste drottning Silvia? Kände hon tiill de smygande fotograferna i buskarna eller är hon också förd bakom ljuset?

LÄS MER: Prinsessan Madeleines nya djupa kris med Chris

Missa inte flera kungliga nyheter på den stora succésajten Allt om Kungligt! 

LÄS MER: Robert Aschberg till attack mot Fredrick Federleys skumma affär

LÄS MER: Danny Saucedo polisanmäld för ofredande