Stoppa Pressarna

I februari förra året så gjorde jag ett inlägg angående Hugo Rosas reklamfilm för sitt företag Clean. Att jag skrev det inlägget var för att bara strax innan Hugos reklamfilm kom ut så blev Bianca Ingrosso fälld för sexistisk reklam för sitt märke KAIA.

I Hugos reklamfilm så kunde man se en man i enbart handduk under större delen av videon och sen dolde han enbart sitt könsorgan med en burk Clean. Reklamen blev aldrig fälld men nu har en av Hugos reklambilder blivit fälld som sexistisk reklam. Bilden ser ni nedan och det är Hugos som står på bilden med en burk clean som döljer hans könsorgan. Paula har fått frågan angående vad hon tycker om att Hugo blivit fälld för sin bild, och hon berättar att hon inte ser bilden som sexistisk på samma sätt som hon hade gjort om det var en kvinna som var på bilden.

Hon berättar att hon inte tycker att det är lika hemskt när en man blir objektifierad som när en kvinna blir det. Detta för att kvinnor oftast blir värderade för sitt utseende vilket inte männen blir på samma sätt, att en manlig kropp inte blir lika sexuellt laddad.

Såhär skriver Paula:

"Jag tycker inte Hugo känns begränsad till att vara ett passivt föremål i den bilden som användes. Visst är han naken men jag tycker han känns som en ”egen handlande aktör” i högsta grad. Han är ju en av grundarna och ägarna av företaget som har produkten. Det är hans hjärta och själ bakom produkten och han ser inte passiv ut på bilderna. Jag tycker bilden var härlig och väldigt ”Hugo” – lekfull, spexig, självsäker och med sitt stora Hugo-leende. Det känns mer som att han skojar runt i ett omklädningsrum än att han skulle vara uppställd som ett passivt objekt. Jag förstår inte heller hur annonsen skulle vara ”nedvärderande för män i allmänhet” som dom uttryckte sig – jag kan förstå att man tycker nakenheten är onödig men jag ser inte hur Hugos nakenhet skulle vara nedvärderande för det manliga könet överlag. Just för att han inte framstår som ett passivt objekt som ses ner på."

"Är det dubbelmoral att inte tycka det är lika hemskt när män blir ”objektifierade”? Det känns på något sätt som att det finns MÅNGA år av objektifiering att ta igen för oss kvinnor. Att det nästan känns lite uppfriskande när det är en man som blir objekt och får värderas efter sitt utseende. Med det sagt tycker jag inte Hugo blir objektifierad i annonsen dom gjorde."

Jag anser att det är märkligt att reklam med kvinnliga halvnakna/helnakna tjejer blir påpekade direkt, men att Hugos film tex fick ligga kvar utan några direkta klagomål. En kvinna ska inte behöva dölja sin kropp medans mannen inte behöver det, rätt ska vara rätt åt båda könen. Håller ni med Paula i det hon skriver i sitt inlägg (HÄR), och anser ni att tjejer och killar inte ska kunna visa sin kropp?

Nu har Gabriellas dotter efter lång väntan fått sin hjärtoperation. Operationen gick jättebra och dom är nu kvar på sjukhuset ett par veckor.

Många har frågor kring operationen så här kommer nu lite svar som hon gett på sin instastory angående operationen.

Fråga: Hur länge blir ni kvar på sjukhuset?

Svar: Typ två veckor om allt går som det ska.

Fråga: Hur lång var operationen? Hur kändes det under tiden?

Svar: Den var åtta timmar ungefär. Väntan var hemsk...alltså det var typ dom värsta åtta timmarna i mitt liv. Skrev ett inlägg om hela dagen sent igår kväll som ni gärna får läsa för mer ingående tankar, hur det gick osv.

Fråga: Vad är det för typ av operation? Hur mår Jolie nu?

Svar: Hon har gjort en ross-operation. Läget är stabild just nu. Hon har andats i princip själv sedan operationen men fick ett litet andningsuppehåll inatt. Annars mår hon så bra som hon kan må precis just nu och med alla mediciner osv.

Fråga: Vad är det för hjärtfel Jolie har?

Svar: Aortastenos och aortainsufficiens.

Fråga: Kommer hon att behöva opereras fler gånger?

Svar: Ja. Men förhoppningsvis är det väldigt många år bort.

HÄR hittar ni inlägget som Gabriella skrivit om hur hon känner kring operationen.